TikTok تقدم قضية التعديل الأول
يقول TikTok إن الحكومة لم تنظر بشكل كافٍ في الخيارات البديلة القابلة للتطبيق قبل المضي قدمًا في قانون ذلك يمكن حظر المنصة في الولايات المتحدة. تدعي TikTok، التي يقع مقر شركتها الأم ByteDance في الصين، أنها زودت الحكومة الأمريكية بخطة واسعة النطاق ومفصلة للتخفيف من مخاطر الأمن القومي وأن هذه الخطة تم تجاهلها إلى حد كبير عندما أصدر الكونجرس قانونًا له تأثير كبير على حرية التعبير. تم تقديمهما إلى محكمة دائرة العاصمة يوم الخميس تيك توك و مجموعة من المبدعين على المنصة الذين رفعوا الدعوى الخاصة بهم أوضحوا قضيتهم لسبب اعتقادهم أن القانون الجديد ينتهك التعديل الأول. ومن المقرر أن تستمع المحكمة إلى المرافعات الشفهية في القضية في 16 سبتمبر، قبل أشهر قليلة فقط من الموعد النهائي الحالي للسحب أو الحظر في 19 يناير 2025. قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة الأجنبية من شأنه أن يمنع TikTok فعليًا من العمل في الولايات المتحدة ما لم تنسحب من ByteDance بحلول الموعد النهائي. ولدى الرئيس خيار تمديد هذا الموعد النهائي قليلاً إذا رأى تقدماً نحو التوصل إلى اتفاق. لكن إنشاء TikTok ليس بالأمر السهل تمامًا، نظرًا للظروف الصعبة التي يواجهها مجموعة محدودة من المشترين المحتملين وحقيقة ذلك ومن المرجح أن يمنع قانون التصدير الصيني البيع من خوارزمية التوصية المرغوبة. لكن المشرعين الذين أيدوا التشريع وقالوا إن التجريد ضروري لحماية الأمن القومي – لأنهم يخشون أن تتمكن الحكومة الصينية من الوصول إلى معلومات المستخدم الأمريكية بسبب ملكية الشركة في الصين، ولأنهم يخشون من احتمال تعرض ByteDance لضغوط من قبل الحكومة الصينية لترجيح كفة الميزان على الخوارزمية لنشر الدعاية في الولايات المتحدة. وتنفي TikTok حدوث ذلك أو إمكانية حدوثه في المستقبل، قائلة إن عملياتها منفصلة عن عمليات ByteDance. وقد تم بالفعل توضيح الخطوط العريضة لحجج TikTok المنصوص عليها في الشكاوى. لكن التسجيلات الجديدة توفر نظرة أكثر شمولاً على كيفية تعامل TikTok مع الحكومة الأمريكية على مدار عدة سنوات بخطط مفصلة حول الكيفية التي تعتقد بها أنها يمكن أن تخفف من مخاوف الأمن القومي مع مواصلة عملياتها. وفي ملحق، قدمت TikTok مئات الصفحات من الاتصالات مع حكومة الولايات المتحدة، بما في ذلك العروض التقديمية التي قدمتها الشركة إلى لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة (CFIUS) عندما كانت تقوم بتقييم مخاطر الأمن القومي المتعلقة بإعداد ملكيتها. تشرح إحدى المجموعات أساسيات كيفية اكتشاف الخوارزمية الخاصة بها لما ينصح المستخدمين بمشاهدته بعد ذلك، بالإضافة إلى خطة مفصلة للتخفيف من مخاطر الوصول إلى بيانات المستخدم الأمريكية بشكل غير صحيح. ويذهب الأمر إلى أبعد من ذلك ليشمل مخططًا لـ “مركز الشفافية المخصص”، من خلال تعاونها مع أوراكلحيث يمكن لمجموعة محددة من الموظفين في عمليات بيانات TikTok بالولايات المتحدة الوصول إلى الكود المصدري في بيئة حوسبة آمنة. وفقًا لمجموعة الشرائح، لن يُسمح لأي موظف في ByteDance بالتواجد في الفضاء. لم يحدث من قبل أن أسكت الكونجرس مثل هذا القدر من الكلام في قانون واحد. تحقيق هدفها. تدعي TikTok أن الكونجرس لم يترك للمحكمة “أي شيء تقريبًا لمراجعته” عند التدقيق في “مثل هذا التقييد الاستثنائي على الكلام”. وتقول الشركة إن الكونجرس فشل في التوصل إلى نتائج لتبرير منطقه وراء القانون، ولم يترك سوى تصريحات أعضاء الكونجرس الأفراد للمحكمة لتنفجر. (تم تضمين العديد من هذه العبارات في الملحق “لا يوجد ما يشير إلى أن الكونجرس قد نظر حتى في الجهود الشاملة التي بذلتها شركة TikTok Inc. على مدار سنوات عديدة لمعالجة مخاوف الحكومة من أن الشركات الصينية التابعة لشركتها الأم المملوكة للقطاع الخاص، ByteDance Ltd.، تدعم منصة TikTok – المخاوف من ذلك وكتبت TikTok في ملخصها: “سينطبق أيضًا على العديد من الشركات الأخرى العاملة في الصين”. وتلقى المشرعون إحاطات سرية قبل تصويتهم، والتي قال البعض إنها أثرت أو عززت موقفهم النهائي بشأن مشروع القانون. لكن الجمهور لا يزال غير قادر على الوصول إلى المعلومات في تلك الإحاطات، على الرغم من أن بعض المشرعين فعلوا ذلك دفع لرفع السرية عنهموقالت الشركة أيضًا إن لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة، التي تم تكليفها بتقييم خطتها لتخفيف المخاطر في المقام الأول، لم تقدم تفسيرًا موضوعيًا لسبب اتخاذها مثل هذا الموقف المتشدد بشأن سحب الاستثمارات في مارس 2023. وتدعي TikTok أنه عندما أوضحت سبب سحب الاستثمارات لم يكن ذلك ممكنًا وطُلب منها مقابلة المسؤولين الحكوميين، لكنها “لم تتلق أي ردود ذات معنى”. لم تستجب CFIUS ووزارة العدل على الفور لطلبات التعليق. وقالت TikTok إنها نفذت بالفعل الكثير من خططها طوعًا من خلال مشروع Texas الذي تبلغ قيمته 2 مليار دولار. تم تضمين نص مسودة اتفاقية الأمن القومي التي قدمتها TikTok إلى CFIUS في الملحق الذي تم تقديمه في المحكمة. تضمنت المسودة تغييرات مقترحة مثل إنشاء شركة TikTok الأمريكية لأمن البيانات، وهي شركة فرعية سيتم تكليفها بإدارة العمليات التي تتضمن بيانات المستخدم الأمريكية، بالإضافة إلى الإشراف الشديد من قبل الوكالات التي تشكل لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة. قالت TikTok إنها نفذت بالفعل الكثير من خططها طوعًا من خلال مشروع تكساس الذي تبلغ قيمته 2 مليار دولار. ما زال، أثارت التقارير الأخيرة أسئلة حول مدى فعالية هذا المشروع حقا لأغراض الأمن القومي. في تقرير في ثروة من أبريلقال موظفون سابقون في TikTok إن المشروع كان “تجميليًا إلى حد كبير” وأن العمال ما زالوا يتفاعلون مع المديرين التنفيذيين لشركة ByteDance في الصين. وبغض النظر عن ذلك، سيتعين على المحكمة أن تنظر فيما إذا كان ينبغي على حكومة الولايات المتحدة أن تفكر في طريق أقل تقييدًا للتعبير لتحقيق أهداف الأمن القومي، وهو ما تقول TikTok أنه كان ينبغي أن تفعله. وكتبت TikTok في موجزها: “باختصار، توصل الكونجرس إلى مطرقة ثقيلة دون حتى التفكير فيما إذا كان المشرط سيكون كافيًا”. “لقد أمرت بإغلاق واحدة من أكبر منصات التعبير في الولايات المتحدة وتركت الملتمسين – والجمهور – لتخمين أسباب تجاهل مجموعة واسعة من البدائل الأقل تقييدًا للكلام. التعديل الأول يتطلب أكثر من ذلك بكثير.
المصدر
