Little F7 Pro vs. Little F7 Ultra
اتخذت سلسلة Poco F تحولًا بسيطًا في تحديد المواقع هذا العام ، وهذه المرة يتفوق عليها المحترف من قبل Ultra ، بدلاً من وجود نموذج للفانيليا على جانبها الآخر. ومع ذلك ، يحتفظ F7 Pro بكل صلاح الجيل السابق للمحترفين – إنه مجرد أن F7 Ultra يجلب الآن أكثر إلى الطاولة. سنقوم بمقارنة شاملة بين النموذجين لمحاولة إظهارك إذا كان المحترف جيدًا بما فيه الكفاية ، أو الآن بعد أن يكون هناك فائق ، هذا هو الطريق للذهاب. جدول المحتويات: للمبتدئين ، يمكنك قارن أوراق المواصفات الكاملة أو متابعة مباشرة مع تقييم المحرر لدينا في النص التالي. مقارنة الحجم لا يوجد الكثير لفصل النموذجين من حيث الحجم المادي. تم تصميم كلاهما حوالي 6.67 بوصة ، ولديه نفس البصمة بالضبط ، مع أن يكون Ultra أكثر سمكًا بشكل هامشي – على الرغم من أننا لا نعتقد أنك ستشعر بذلك في اليد. المحترف هو أيضا أخف وزنا قليلا – مرة أخرى ، وليس بشكل ملموس حقا. Poco F7 Pro (يسار) بجوار Poco F7 Ultra – يجب أن تثق بنا في هذا الهاتفين لهما نفس أو أقل من نفس البناء أيضًا – إطار من الألومنيوم الزجاجي. تتم تغطية شاشة Pro بواسطة Gorilla Glass 7i ، في حين أن Ultra يستخدم Poco Shield Glass – من الواضح أنه لا يمكننا أن نكون متأكدين من أيهما أفضل ، أو بالمبلغ. كلا الجهازين مصنّفان بـ IP68 من أجل مقاومة الغبار والماء ، على الرغم من أنه من المفترض أن يكون Ultra جيدًا إلى 2.5 متر تحت الماء – إنه فقط 1.5 متر على المحترفين ، لكننا نشك بطريقة ما في أن هذا يجعل عالم الاختلاف في الممارسة العملية. أحد الاختلافات التي يمكن رؤيتها هي اختيار اللون – يمكن أن يكون الفائق في Livery Poco Yellow Classic بالإضافة إلى الأسود ، بينما يصبح المحترفون أسودًا ، بالإضافة إلى الفضة والأزرق. تمثل إيجابيات المقارنة بين POCO بمقدار 1440 بكسل لعدة أجيال بالفعل وهذا هو الحال أيضًا على F7 Pro. وبطبيعة الحال ، لا توجد خطوة قابلة للحياة لصالح Ultra ولها أيضًا نفس لوحة QHD بحجم 6.67 بوصة. يتمتع كل من POCOS بشكل أساسي بنفس السطوع الممتاز ، ومعدل التحديث القصوى 120Hz ودعم Dolby Vision. عروضان رائعتان ، مع القليل لفصلهما. عمر البطارية يتلقى F7 Pro ترقية كبيرة في سعة البطارية على الجيل السابق ، والرقم الذي يصل الآن إلى 6000 مللي أمبير في الساعة. وفي الوقت نفسه ، يحتوي F7 Ultra على خلية أصغر 5300 مللي أمبير في الساعة. تستخدم بطارية PRO أند الجرافيت ، في حين أن Ultra's عبارة عن سيليكون كربون ، لكثافة طاقة أفضل قليلاً وأداء الطقس القاسي. في اختباراتنا ، نشر الهاتفين نتائج متطابقة تقريبًا في تشغيل الفيديو والألعاب. انتزع المحترف انتصارًا ضيقًا للغاية في تصفح الويب ولديه ميزة أكثر وضوحًا إلى حد ما في مكالمات LTE الصوتية. لا يبدو أن القدرة على تحمل البطارية سيكون عاملاً حاسماً بين الاثنين. قد يكون هناك شحن السرعة هناك شيء لفصل الاثنين في قسم الشحن ، على الرغم من أنه من غير المرجح أن يكون الشحن السرعة. على الرغم من أن Ultra يتم تحديدها لدعم الشحن السلكي 120 واط ، ويحصل المحترف “فقط” على 90 واط ، في الممارسة العملية ، فإن السرعة القصوى أفضل قليلاً على Ultra. إذا لم تتضمن حزمة البيع بالتجزئة محولًا خاصًا في منطقتك ، فمن المحتمل أن يكون الأمر يستحق الحصول على واحدة. والمثير للدهشة كما قد يبدو ، أكدت اختباراتنا أن طوب 90W Xiaomi سوف يتقاضى F7 Ultra بنفس السرعة على Ultra كـ 120 واط. إنها قصة مختلفة مع شحنات توصيل الطاقة بعد البيع – يمكنك أن تتوقع نتائج مختلفة تمامًا من طراز إلى آخر ، وبين تلك PD و Xiaomi – على الرغم من أنك قد تكون قادرًا على الاقتراب من الوحدة الصحيحة فقط. ما الذي يحدث فرقًا حقيقيًا هنا هو الشحن اللاسلكي – The Ultra لديه ، لم يكن المحترف. لا يقتصر الأمر على أي شحن لاسلكي أيضًا ، ولكنه أحد الأصناف العليا لـ Xiaomi التي يمكن أن تصل إلى 50 واط مع الأجهزة الطرفية الخاصة (بتكلفة إضافية ، بالطبع). اختبار مكبر الصوت ، لدى اثنين من F7s إعدادات مكبرات صوت ستيريو من النوع المعتاد – وحدة إطلاق النار القاع واحدة وسماعة أذن هي أيضًا متحدث. فيما يتعلق بالإخراج الصوتي ، تحافظ Ultra على فصل صارم للقناة ، بينما على Pro ، تلعب كل قناة أيضًا نسخة مخففة قليلاً من المسار المعاكس أيضًا (طريقة Xiaomi النموذجية). لا نجد بالضرورة طريقة واحدة أفضل من الآخر ، ولكن إذا فعلت ذلك ، فيجب أن تعلم أن هناك فرقًا هنا. في اختبارنا ، حصل كلا الهاتفين على تصنيفات “جيدة جدًا” من أجل الصوت. ويشبه ناتج الصوت جدًا بين الاثنين ، حيث يقدم كل منهما جودة جميلة مع عدم وجود عيوب حقيقية. كان أداء الأداء العالي تقليديًا جزءًا كبيرًا من جاذبية سلسلة Poco F و F7 Pro و F7 Ultra لا يخيب أملك. على الرغم من أن Pro يبقى أكثر من ترتيب ثابت ويستخدم Snapdragon الرائد في العام الماضي ، فإن إضافة ultra إلى التشكيلة يعني أن Poco يمكن الآن تقديم Snapdragon الرائد الحالي – لذلك هو SD 8 Gen مقابل SD 8 Elite. يمكن شراء الهاتف باستخدام سعة التخزين 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت ، وعلى كلا النموذجين ، يأتي الإصدار الأساسي مع ذاكرة وصول عشوائي 12 جيجابايت. يحتوي إصدار Ultra 512GB على ذاكرة الوصول العشوائي 16 جيجابايت على الرغم من ذلك – قد يحدث هذا فرقًا إذا كنت كافيًا لمستخدم الطاقة. رغم ذلك ، هل يمكن ، حقًا؟ الأداء القياسي المؤكد بما فيه الكفاية ، في المعايير ، يتقدم Ultra بشكل مريح على المحترفين – إنه الفجوة بين الأجيال في تصميم رقاقة Qualcomm. يمتلك Ultra اليد العليا في هذا الجزء من المقارنة ، بالطبع ، لكن المؤيد قوي أيضًا. عندما يتعلق الأمر بالبرامج ، يعمل كلا الهاتفين أكثر أو أقل من نفس الإصدار من Xiaomi Hyperos ('for poco'). كلاهما وعد 4 تحديثات إصدار OS و 6 سنوات من تصحيحات الأمان المستمرة. مقارنة الكاميرا إلى جانب مجموعة الشرائح ، تعد أجهزة الكاميرا واحدة من الاختلافات الرئيسية بين النموذجين. يستمر المحترف على خطى Poco F Pros السابقة ويقدم إعدادًا أساسيًا نسبيًا مع كاميرا أساسية واسعة على الظهر وتواضع Ultrawide. Ultra يرفع الأشياء من الدرجة الأولى (أو اثنين). تبدأ بنفس الكاميرا الأساسية ، لكنها تضيف وحدة تليفوتوغرافية مع تكبير 2.5x وتركيزها عن قرب ، بالإضافة إلى ترقياتها الفائقة إلى مستشعر أكثر تقدماً. جودة الصورة تتوقع أن تكون صور الكاميرا الرئيسية متطابقة من الاثنين ، ولكن في حين أن كلاهما يحقق نتائج لطيفة للغاية ، إلا أنهما يعرضان اختلافات طفيفة في المعالجة. عند مقارنة الاثنين ، فإننا نرى تشبعًا أعلى وأحيانًا أعلى في الترادو بدلاً من عرض تفاصيل أكثر طبيعية وألوان أكثر تحفظًا بشكل هامشي من المحترفين في بعض المشاهد. كلاهما له توازن أبيض موثوق به ونطاق ديناميكي واسع ، لذلك لا توجد شكاوى.
عينات صور ضوء النهار ، 1x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra لا يحتوي Pro على كاميرا تليفوتوغرافي ، في حين أن الكاميرا الموجودة في Ultra هي في تكبير 2.5x ، ولكن يمكن للهواتف أن يفعل 2x من الكاميرات الرئيسية. مهما كانت الاختلافات التي كنا مقتنعين بوجود 1x ، تختفي جميعها على مستوى التكبير هذا.
عينات صور ضوء النهار ، 2x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra ، لقد تصورنا أننا سنذهب إلى مشكلة في القرص للتكبير إلى 2.5x و 5x على Pro لمعرفة مدى تقربه عن الفائق إذا كنت بحاجة إلى اقتراب أشياء بعيدة. في 2.5x Digital Zoom ، يمكنك القول أن المحترف يمسك به – من الواضح أنه ليس جيدًا ، ولكن دعنا نقول إنه ينتج نتائج قابلة للاستخدام. بعد كل شيء ، يقوم المحترف بعمل جيد رقميًا إلى 2x لتبدأ. أما بالنسبة للتكبير الرقمي 5x ، فنحن لسنا محبيًا لصور المحترفين ، في حين أن صور Ultra Digitally التي تم تكبيرها تبدو جيدة هناك.
عينات صور ضوء النهار ، 2.5x: Little F7 Pro • Little F7 Ultra
عينات صور ضوء النهار ، 5x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra ثم هناك إمكانية إطلاق النار عن قرب F7 Ultra التي لا يوجد لدى F7 Pro إجابة عليها.
عينات من ضوء النهار ، 2.5x: POCO F7 Ultra مقارنة Ultrawides ، كنت تبحث عن صور 8 ميجابكسل من كلا الهاتفين ، على الرغم من أن تلك الفائقة تأتي من مستشعر من نوع Bayer رباعي 32 ميجابكسل أكبر أيضًا من جهاز Pro التقليدي 8 ميجابكسل. ومع ذلك ، فإننا نرى بالفعل تفاصيل دقيقة وتعريف أفضل في لقطات Ultra.
عينات صور ضوء النهار ، 0.6x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra Selfies من أي من الهاتف ليست هي الأفضل ، ولكن في حين أن التفاصيل على مستوى البكسل مشكوك فيها ، ربما يمكن اعتبار التغطية الأوسع نطاقًا لـ Pro على أنها زائد.
عينات صورة شخصية: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra في لقطات الكاميرا الرئيسية المظلمة متشابهة تمامًا بين الهاتفين ، لكن صور Ultra هي أنظف واحد وربما أكثر وضوحًا بشكل هامشي.
عينات صور منخفضة الضوء ، 1x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra في الظلام ، لا يمكن لأي الهاتف أن يتطابق مع التفاصيل في لقطاته 2x التي رأيناها خلال اليوم ، لكن Ultra يحمل أفضل بشكل ملحوظ.
عينات صور منخفضة الضوء ، 2x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra تبديل Ultra إلى كاميرا المقربة من ذلك ، وقطعة 2.5x أفضل بشكل ملحوظ من نتائجها 2x ، وتتفوق بشكل كبير على محاولات Pro في مستوى تكبير مماثل. كاميرا التكبير المخصصة تجعل كل الفرق هنا.
عينات صور منخفضة الضوء ، 2.5x: Poco F7 Pro • Poco F7 Ultra ، عادةً ما يكون Ultrawide Ultra's عادةً ما يكون أفضل في الظلام من نظيره المحترف ، مما يجلب صورًا أكثر وضوحًا بتفاصيل أفضل في الظل. كان لدينا بعض الحوادث مع ميلها إلى اختيار ISO للغاية من ISO التي أدت إلى بعض الألوان الخاطئة كما في المشهد الثالث أدناه ، ولكن حالات الحافة من هذا القبيل جانبا ، يجب أن تحصل Ultra على صور أجمل.
عينات صور منخفضة الضوء ، 0.6x: Poco F7 Pro • جودة فيديو PoCo F7 Ultra أدناه ، لدينا بعض الإطار من مقاطع الفيديو التي يتم تناولها بواسطة الهاتفين بطول بؤري ، لذلك من الأسهل مقارنة بعضها البعض. يمكن كلا الهاتفين التقاط الفيديو حتى 4K60 أو 8K24 مع كاميراتهما الرئيسية ، ويمكن أن يفعل Ultra أيضًا 4K60 مع تليفوتوغرامات. يتم توجّل Ultrawides عند 1080p90. هناك أوضاع فيديو Pro قادرة تمامًا على كليهما ويمكنهما تسجيل كلاهما في HDR10+. تتمتع Ultra بميزة ضئيلة في جودة الفيديو على Ultrawide ، في حين أن Pro أكثر حدة بشكل هامشي في 1x – نتحدث عن اختلافات ضئيلة في تكبير غير معقول. إنه عبارة عن رمي عند 2x ، لكن Ultra's 2.5x أفضل من إما 2x وهو الخيار المنطقي لتكبير الفيديو.
عينات فيديو ضوء النهار ، Poco F7 Pro: 0.6x • 1x • 2x • 2.5
عينات فيديو ضوء النهار ، POCO F7 Ultra: 0.6x • 1x • 2x • 2.5 في الظلام ، يكون المحترف أكثر وضوحًا بشكل هامشي عند 1x ، ويتمسك Tele's Tele بشكل لائق ، ولا يوجد أي شيء في عنصره.
عينات فيديو منخفضة الضوء ، Poco F7 Pro: 0.6x • 1x • 2x • 2.5
عينات الفيديو منخفضة الضوء ، Poco F7 Ultra: 0.6x • 1x • 2x • 2.5 الحكم ، كانت الاختلافات بين Poco F7 Pro و F7 Ultra واضحة إلى حد ما من البداية ، ولكن استكشافها مع مزيد من التداول كشفت عن بعض الفروق الدقيقة في الجزء العلوي من الظاهر. نعم ، سوف يحصل المؤيدين على الأداء الرائد على المستوى الرائد ، والأداء الرئيسي للعام الماضي هو الكثير خلال السنوات القليلة المقبلة. من الصعب أيضا المجادلة المدخرات. من المحتمل أن تكون الصور الشخصية الواسعة غير المعتادة مراقبة أكثر من نقطة بيع حقيقية ، لكن لا يمكننا أن نكون متأكدين من أننا نفهم دائمًا ما يدفعك. والشيء الآخر هو أنه لا توجد حاجة إلى دفع ثمن براعة الكاميرا الإضافية إذا لم يكن لديك فائدة لذلك ، ولكن تطور هنا هو أن F7 Pro تعمل بشكل جيد مع الكاميرات التي لديها بالفعل ، لذا فهي ليست كبيرة من المقايضة. من ناحية أخرى ، لما يبدو وكأنه علاوة معقولة للسعر ، قد تحصل على كاميرات أفضل بالفعل. أو ، بدلاً من ذلك ، كاميرا أخرى تضيف براعة للموضوعات البعيدة والخزانات على حد سواء. ستحصل أيضًا على إحدى المحترفين في الأداء وتوسيع فترة مستقبل محتمل خالٍ من المتاعب التي ستحصل عليها مع هاتفك. ثم هناك الشحن اللاسلكي. كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، Poco F7 Pro هو الخيار “الجيد بما فيه الكفاية”. في حين أن F7 Ultra يبدو أشبه بخيار “دعنا نفسد نفسي قليلاً”.
احصل على Xiaomi Poco F7 Pro لـ: تجربة المستخدم المتطابقة بسعر أقل. الأداء العالي. أوسع من أخبار صور سيلفي.
احصل على Xiaomi Poco F7 Ultra لـ: كاميرا التكبير 2.5x العظيمة للمواضيع بعيدًا وقريبًا. أداء النخبة Snapdragon. الشحن اللاسلكي.
المصدر
