DirectTV وEchoStar ليسا سعيدين بتسوية Disney وFubo
أعلنت شركة Fubo يوم الاثنين أنها، كجزء من خطتها للاندماج مع Hulu + Live TV، ستسقط أيضًا دعواها القضائية ضد Disney وFox وWBD بدعوى أن تعاونهم في Venu Sports ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية. توضح التسوية كيف يمكن لـ Hulu + Live TV وFubo إنشاء موزع جديد لبرامج الفيديو متعدد القنوات تمتلك ديزني 70 بالمائة منه. لكن رفض الدعوى القضائية أدى أيضًا إلى رفع الأمر الزجري بوقف إطلاق Venu والذي أقرته قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية مارغريت إم جارنيت في أغسطس الماضي. ونظرًا لأن لدى Venu Sports الآن فرصة أكثر واقعية للوصول إلى السوق، فإن DirectTV وEchoStar يعبران عن مخاوفهما بشأن الطريقة التي اقترحتها Fubo قد تؤدي صفقة Hulu إلى تفاقم المشكلة الأساسية المتمثلة في عدم المنافسة في البث الرياضي، بدلاً من معالجتها بشكل صحيح. في رسالة إلى Garnett، زعمت DirectTV أنه في حين أن شركاء Venu في المشروع دفعوا لشركة Fubo “لضمان التعاون من منافس متضرر”، فقد أعادوا أيضًا “مدرجًا مانعًا للمنافسة للمدعى عليهم في JV للسيطرة على مستقبل سوق البث التلفزيوني المباشر المدفوع”. DirectTV هي مجرد واحدة من العديد من المنظمات غير الأطراف التي أعربت عن “مخاوف جدية” بشأن تأثير Venu على المنافسة على البرامج الرياضية، نظرًا لأن Venu “ستقدم محتوى بطريقة (المدعى عليهم)” قال محامو DirectTV: “لا تسمح لـ DirectTV أو الموزعين الآخرين بتقديم عروض للمستهلكين”. “يبدو أن تسوية الأطراف تهدف إلى إلغاء اختصاص المحكمة على هذا الضرر المتنوع من خلال تفعيل انتهاء صلاحية الأمر الزجري الأولي، بدلاً من معالجة المشكلة. قال EchoStar: “قضايا المنافسة الأساسية”. “الآن، مع إلغاء الأمر القضائي بالفصل الطوعي، ستعاني DISH وSling والموزعون الآخرون من ضرر مكافحة الاحتكار.”
المصدر
