لن تؤكد المملكة المتحدة أو تنكر أنها تقتل التشفير
المملكة المتحدة تعاملت ضربة كبيرة في حربها على التشفير في الأسبوع الماضي ، إلى جانب التزامات الخصوصية التي تم تنظيمها بدقة من Apple ، يمكن أن يكون لها تداعيات في جميع أنحاء العالم لحماية البيانات الشخصية. وعلى الرغم من أن عدة أيام مرت منذ أن سحبت Apple ميزة حماية البيانات المتقدمة (ADP) من عملاء المملكة المتحدة ، فإن مقدمي التشفير من شوط إلى النهاية مثل Meta و Signal و Telegram لم يتخذوا بعد موقفًا رسميًا خارجًا عن بعض التنفيذيين الذين ينشرون حولها على وسائل التواصل الاجتماعي. وبحسب ما ورد أمرت شركة Apple بإعطائها الوصول إلى بيانات iCloud. بموجب قانون سلطات التحقيق لعام 2016 (IPA) ، يمكن للحكومة البريطانية أن تطلب من بيانات المستخدم قانونًا لغرض الأمن القومي والوقاية من الجريمة. هذا يبدو أنه يشمل الوصول إلى البيانات في جميع أنحاء العالم ، حتى لو تم تشفيره بإحكام. سيتم تسهيل بعض هذه المطالب من خلال التغييرات المثيرة للجدل التي تم إجراؤها على IPA في أبريل 2024 لتوسيع قدرات المراقبة الخاصة بها ، مثل السماح للخدمات الذكية بالوصول إلى مجموعات البيانات الشخصية بالجملة التي تم الاحتفاظ بها من قبل الأطراف الثالثة وحكومة المملكة المتحدة مع شركات الاتصالات التي لا ترغب في تقديمها إلى ما هي في الاعتبار. صياغة. ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن شركة Apple تلقت “إشعار القدرة الفنية” بموجب IPA الذي طالبها بإنشاء “الباب الخلفي” لخدمة ICLOUD التي توفر “القدرة الشاملة على عرض المواد المشفرة بالكامل ، وليس مجرد المساعدة في تكسير حساب معين.” قد يكون هذا تفسيرًا للترتيب. وفق وزير ولاية وزارة الداخلية دان جارفيس، لا يتطلب إشعار القدرة الفنية نفسه الكشف عن معلومات محددة. بدلاً من ذلك ، يجبر الشركات على “القدرة على الاستجابة لمذكرة أو إذن فردي”. بمعنى آخر ، فإنه يمنع المشغلين من وجود تقنية في مكانها-مثل خدمات التشفير الكاملة مع وصول المستخدم فقط-والتي يمكن أن تمنع المملكة المتحدة من التطفل عندما تختار إلى. يُعتقد أن الأمر المقدم إلى Apple هو أول طلب من هذا القبيل منذ أن تم تحديث IPA العام الماضي. لا نعرف حقًا ما إذا كانت الشركات الأخرى قد تم صفعها بأوامر مماثلة لأنها كذلك غير قانوني للاعتراف علنًا بما إذا كانوا قد تلقوا واحدة. صممت بريطانيا بشكل خبيث حربها ضد تشفير البيانات لتحدث بالكامل تقريبًا خلف الأبواب المقفلة. يمكن لـ Apple أن تستأنف الحكم في السر ولكن لا يمكن أن تكشف ما إذا كان موجودًا. لا يمكن أن يقول ما إذا كان الامتثال. السبب الوحيد الذي جعلنا نعرف هذا الأمر هو أنه تم تسريبه إلى واشنطن بوست. لا نعرف حقًا ما إذا كانت شركات أخرى قد تم صفعها بأوامر مماثلة لأنه من غير القانوني الاعتراف علنًا بما إذا كانت قد تلقوا إدارة وزارة الداخلية البريطانية في Onethe أيضًا لن تؤكد أو تنكر مشاركتها. وقال البيان الذي قدمه إلى Verge ، “نحن لا نعلق على المسائل التشغيلية ، بما في ذلك على سبيل المثال تأكيد أو إنكار وجود أي إشعارات من هذا القبيل.” بدلاً من ذلك ، فإن شركة كوبرتينو ، مقرها كاليفورنيا سحبت أداة أمان البيانات الأعلى مستوى لها من البلاد دون تفسير بعد نشر مقال واشنطن بوست. تقوم ميزة ADP بتوسيع التشفير من طرف إلى طرف مقدم على كلمات المرور والبيانات الصحية ومعلومات الدفع لتشمل محركات الأقراص والنسخ الاحتياطية والملاحظات والصور والمذكرات الصوتية والمزيد. حافة. “إن قرار Apple بتعطيل الميزة لمستخدمي المملكة المتحدة يمكن أن يكون الاستجابة المعقولة الوحيدة في هذه المرحلة ، ولكنه يترك هؤلاء الأشخاص تحت رحمة الجهات الفاعلة السيئة ويحرمهم من تقنية رئيسية للحفاظ على الخصوصية.” نظرًا لأن المملكة المتحدة طالبت بالوصول العالمي إلى البيانات ، فمن غير الواضح ما إذا كان سحب ADP من البلاد قد استغل الأمر. ومع ذلك ، فإنه سيزيل بعض العقبات التي تمنع حكومة المملكة المتحدة من التجسس على مواطنيها ، والتي ، كما يلاحظ Crocker ، تجعل الناس “أقل أمانًا” من التهديدات الأمنية المحتملة و “أقل حرية”. كان لدى Apple بالفعل هدد بسحب ميزات الأمن من سوق المملكة المتحدة عندما عارضت مشروع قانون IPA ، لكن قرار القيام بذلك لا يزال يجذب النقد للاشتباك مع الصورة التي يتم بناؤها حول كونها مدافعًا عن ذاتيًا عن الخصوصية ، يمكن تفسير انسحاب ADP من ADP على أنه دعوة لكسر صمت منسق عن عمد حول بريطانيا الجهود الصعودية لسحق خدمات التشفير من طرف إلى طرف. إنها دعوة لا يبدو أن مقدمي خدمات التشفير الآخرين يجيبون. لم تصدر Meta و Signal و Telegram أي إعلانات حول خدماتها التي توفر تشفيرًا كاملاً ولم تستجب لطلباتنا للتعليق على الموقف. سيشير صمتهم وتوافرهم المستمر لميزات التشفير في المملكة المتحدة إلى أنه لا يوجد شيء غير خاطئ. يقول Thorin Klosowski ، ناشط الأمن والخصوصية في EEF ، إن هذا هو الحال على الأرجح لأن خدمات التشفير التي توفرها معظم شركات الاتصالات ليست واسعة مثل عرض ADP من Apple. “إذا كان التاريخ هو أي إشارة ، إذا كان التشفير من طرف إلى طرف لتطبيقات الاتصال الأخرى ، مثل الإشارة أو WhatsApp ، قد تم استهدافها ، هذه الشركات ستصدر ضجيجًا حول هذا الموضوع“قلة من الشركات تقدم أي شيء تمامًا مثل حماية البيانات المتقدمة”WhatsApp والإشارة كلاهما هدد سابقًا بمغادرة المملكة المتحدة إذا أجبرت خدماتهم على إضعاف معايير التشفير بموجب فاتورة السلامة عبر الإنترنت في البلاد. علق رئيس WhatsApp Will Will Cathcart أيضًا على وضع المملكة المتحدة مقابل Apple مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي على وسائل التواصل الاجتماعي ، ولكن لا يوفر WhatsApp ولا شركته الأم ، Meta ، بيانًا رسميًا. “إن التشفير أمر بالغ الأهمية للحفاظ على آمنة للناس ، ويجب على الحكومات تشجيعها” ، ” قال كاثكارت على x. “حظر التشفير هو هدية خطيرة للمتسللين والحكومات الأجنبية المعادية.” مجموعات حقوق الخصوصية والمسؤولين الحكوميين. الولايات المتحدة تحقق أيضا ما إذا كان إشعار Apple في المملكة المتحدة ينتهك قانون السحابة، هناك اتفاق بين البلدين الذي يمنع الآخر من إصدار مطالب ببيانات المواطن. “إذا عرضت شركة على الباب الخلفي دون أن يعرف زبائنها عن ذلك ، فسيكون ذلك انتهاكًا كبيرًا للخصوصية والثقة”. “حتى بالقيمة الاسمية ، فإن هذه الأنواع من الخلفية تعرض الجميع لخطر الاختراق وسرقة الهوية والاحتيال ، لأنه لا توجد وسيلة لضمان الوصول إلى” الأشخاص الطيبين “فقط. كما رأينا في الماضي ، سوف يجد الممثلون السيئون وسيلة إلى هذه الظهر. “إن التداعيات الكاملة لقرار Apple بسحب ADP من المملكة المتحدة لم تتكشف بعد. بريطانيا ليست الأمة الوحيدة التي لديها لحوم البقر مع تشفير شامل- العديد من دول الاتحاد الأوروبي وغيرها أعرب أعضاء التحالف “خمس عيون” عن اهتمامهم في إضعاف طريقة الأمن ، بحجة أنها تعوق الجهود المبذولة لاتخاذ قرار بشأن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال والنشاط الإجرامي. يمكن اعتبار هذا الموقف بمثابة اختبار ناجح لسلطات المراقبة المفرطة في المملكة المتحدة التي قد تلهم الحكومات الأخرى لتبني نفس النهج. الولايات المتحدة و أستراليا لقد اقترحت بالفعل قوانين ذات صلاحيات مماثلة لإشعارات القدرة الفنية لـ IPA ، وقد حاولت الولايات المتحدة ، على وجه الخصوص ، وفشلت ذلك صدع فتح أمان مستخدم Apple قبل. ما إذا كانت الشركة التي تأثرت بهذه الإشعارات تجرؤ على انتهاك أوامر هفوة ملزمة قانونًا ، يمكن لـ IPA إما فرض أهداف لتوفير الوصول السري للوصول أو إجبارها على إزالة الحواجز ذاتها التي تم تثبيتها لمنع حدوثها في المقام الأول. في كلتا الحالتين ، ليس لديهم ما يخسرونه – نحن نفعل. (tagstotranslate) Apple
المصدر
