تنجو شركة DJI من حظر الطائرات بدون طيار في الولايات المتحدة – ولكن قد يتم حظرها تلقائيًا ما لم يتدخل ترامب
مجلس الشيوخ الأمريكي لقد مر قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA)، وهو مشروع قانون الإنفاق الدفاعي السنوي، وقد يكون له عواقب وخيمة على أكبر شركة للطائرات بدون طيار في العالم – على الرغم من أنه ليس بالضرورة الحظر الفوري الذي كانت تخشاه شركة DJI الصينية. في حين أنها لم تحتوي على كامل “قانون مكافحة الطائرات بدون طيار للحزب الشيوعي الصيني” الأحكام التي كان من شأنها أن تمنع بسرعة واردات منتجات DJI إلى الولايات المتحدة، فإنها بدلاً من ذلك تبدأ العد التنازلي لمدة عام واحد حتى يتم حظر منتجاتها (ومنتجات شركة تصنيع الطائرات بدون طيار المنافسة Autel Robotics) تلقائيًا. إذا لم تتمكن DJI من إقناع “وكالة الأمن القومي المناسبة” بالإعلان علنًا أن منتجاتها “لا تشكل خطراً غير مقبول على الأمن القومي للولايات المتحدة”، فإن القانون يوجه لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لإضافة معدات DJI إلى “القائمة المغطاة” الخاصة بها بموجب قانون شبكات الاتصالات الآمنة والموثوقة لا تمنع هذه القائمة تشغيل هذه المعدات على شبكات الولايات المتحدة فحسب، بل تمنع لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) من ترخيص أجهزة الراديو الداخلية الخاصة بها للاستخدام في الولايات المتحدة، مما يمنع بشكل فعال جميع الواردات. في حين أن أيًا من ذلك لن يمنع مواطني الولايات المتحدة من الاستمرار في استخدام أدوات DJI الحالية الخاصة بهم لن يقتصر الأمر على حظر طائرات DJI الجديدة بدون طيار من الاستيراد إلى الولايات المتحدة. كل منتج من منتجات DJI مزود براديو أو كاميرا، مثل جهاز DJI Osmo Pocket 3 المفضل لدى Verge، سيتم حظره من الناحية الفنية. (لا يحدد قانون تفويض الدفاع الوطني الطائرات بدون طيار فقط، بل معدات الاتصالات والمراقبة بالفيديو). نص مشروع القانون (PDF، راجع الصفحة 1084-1088) يجب أن تمنع DJI نظريًا من استغلال ثغرة وضع العلامات البيضاء على طائراتها بدون طيار تحت أسماء تجارية أخرى أو ترخيص تقنيتها أيضًا، كما يبدو أن الأمر كان يحدث مع Anzu Robotics Raptor وCogito Specta. يخبر مشروع القانون لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) صراحةً بإضافة “أي شركة فرعية أو تابعة أو شريك” و”أي كيان يرتبط معه الكيان المذكور باتفاقية مشاركة أو ترخيص للتكنولوجيا” إلى القائمة المشمولة أيضًا. وقد مرر مشروع القانون بالفعل في مجلس النواب ويتجه إلى مكتب الرئيس بايدن، حيث يعتبر توقيعًا لا بد منه: سيؤدي إلى إغلاق جزئي للحكومة إذا لم يتم التوقيع عليه، وقد مرر بالفعل مجلسي الكونجرس بدعم قوي من الحزبين. لذلك سيكون الأمر حقًا متروكًا لترامب الإدارة فيما يتعلق وما إذا كانت تريد إنقاذ شركة الطائرات بدون طيار الصينية، في العام التالي لتوليه منصبه. قد لا يحتاج ترامب إلى رفع إصبعه إذا كان يفضل رؤية عدد أقل من منتجات DJI في البلاد، لذا فإن الكرة في ملعب DJI. لن يكون مفاجئًا إذا حاولت شركة DJI مقابلة ترامب في المستقبل القريب – مثل TikTok، الذي يواجه حظرًا وشيكًاوحتى قبل قانون تفويض الدفاع الوطني، كانت شركة DJI تواجه بالفعل تدقيقًا متزايدًا من الولايات المتحدة، وذكرت أن منتجاتها بدأت تشهد قيودًا مفاجئة على الاستيراد (المزعوم بشأن قانون منع العمل القسري للأويغور)، واتخاذ قرار واعي بشحن عدد أقل منهم إلى الولايات المتحدة نتيجة لذلك. في أكتوبر، رفعت دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع الأمريكية لوصفها بأنها “شركة عسكرية صينية”.في تدوينة، تسميها شركة DJI بأنها “أخبار جيدة” أن قانون تفويض الدفاع الوطني لا يحظر صراحةً منتجات DJI، لكنها تقول إن الحكومة الأمريكية تخص الطائرات الصينية بدون طيار للتدقيق، وتشعر بالقلق بشأن حقيقة أن القانون لا يحدد وكالة حكومية للقيام فعليًا خارج مهمة تحديد ما إذا كان يشكل خطرا. وكتبت الشركة: “هذا يعني أنه سيتم منع DJI من إطلاق منتجات جديدة في السوق الأمريكية دون أي خطأ من جانبها، ولكن ببساطة لأنه لم تختر أي وكالة القيام بعمل دراسة منتجاتنا”. إنها تطلب من الكونجرس اختيار “وكالة تركز على الناحية الفنية لضمان أن التقييم قائم على الأدلة”، وإعطاء الشركة الفرصة للرد.
المصدر
