يصطف قادة التكنولوجيا لتملق غرور ترامب
إذا كان لنا أن نصدق الرئيس السابق دونالد ترامب، فقد اتصل به بعض أغنى وأقوى الأشخاص في العالم ليغمروه بالمجاملات. على الرغم من أن معظم قادة شركات التكنولوجيا الكبرى لم يؤيدوه علنًا استثناء واحد صارخ – يدعي ترامب أنهم أخبروه سرًا بمدى روعته، أو ضمنوا أنهم سيكونون أفضل حالًا في ظل رئاسة ترامب، أو قالوا إنهم لن يصوتوا لخصمه. ومن بين ادعاءات ترامب: هنأه الرئيس التنفيذي لشركة Google ساندر بيتشاي على فترة ولايته كموظف في ماكدونالدز، واصفًا إياه بأنه “أحد أكبر الأشياء التي رأيناها على Google”؛ تيم كوك اتصلت به للشكوى وحول الغرامات التي فرضها الاتحاد الأوروبي على شركة أبل؛ مارك زوكربيرج اتصلت به عدة مرات “للاعتذار” و قال إنه “لا توجد طريقة” يمكنه من خلالها التصويت لصالح ديمقراطي بعد أن كاد مطلق النار أن يودي بحياة ترامب في ولاية بنسلفانيا. إذا كان هذا صحيحا، فإنه سيكون محورا مثيرا للاهتمام بالنسبة لقادة الشركات مثل ترامب واتهم بـ”التلاعب” بالأصوات في انتخابات 2016, “تزوير” نتائج البحث ضده وغيرهم من المحافظين، و يجري عموما “ضد ترامب”. الاتهامات ليست من جانب واحد أيضًا: أمازون ادعى وأن ترامب استخدم “ضغوطًا غير مناسبة” لإقناع البنتاغون بعدم منح الشركة عقدًا دفاعيًا بمليارات الدولارات. بالطبع، من المحتمل أن هؤلاء الرجال لا يصطفون فعليًا لتقبيل الحلبة أو أن ترامب – المغني الذي يميل إلى المبالغة – قد قام بإثارة المزيد من المحادثات الدنيوية. ومن الممكن أيضًا أن يكون زوكربيرج، وبيتشاي، وكوك، وغيرهم من قادة شركات التكنولوجيا الكبرى، على الرغم من ثرواتهم، في نفس القارب مثل بقيتنا: فهم لا يعرفون من سيفوز في الانتخابات الرئاسية. يُظهر الاستطلاع تلو الآخر أن الأمر في الأساس عبارة عن قلب عملة معدنية. وإذا كان أحد الشخصين اللذين يمكن أن يصبحا رئيسين انتقاميا وقابلا للتملق ــ ومسؤولا عن تعيين الأشخاص الذين يقررون كيفية إنفاق المليارات في العقود الفيدرالية ــ فلماذا لا ندعمه قليلا؟ ومهما كانت دوافعهم، فإن قادة التكنولوجيا يبدو أنهم يقومون بالتحوط على رهاناتهم. تستطيع أن ترى في حساب التفاضل والتكامل في اللعب. لقد اتخذ ترامب في الماضي قرارات سياسية بناءً على ضغائنه وأهوائه، ويهدد بالقيام بذلك مرة أخرى إذا عاد إلى البيت الأبيض. وفي سبتمبر هو هدد بمقاضاة جوجل إذا أعيد انتخابه، قائلًا إن الشركة عرضت “بشكل غير قانوني” فقط “قصصًا سيئة” عنه وقصصًا “جيدة” عن نائب الرئيس كامالا هاريس. قال فيما بعد دعا بيتشاي للشكوى حول التحيز ضده في بحث جوجل. إذا كانت هناك فرصة لأن يصبح ترامب هو الرئيس المقبل، فإن بعض الإطراء قد يمنع الكثير من الضرر. وإليكم ما نعرفه: قال زوكربيرج إن رد فعل ترامب على إطلاق النار عليه كان “فظًا”. جيف بيزوس يقال أنه قتل تأييد صحيفة واشنطن بوست لهاريس، والمديرين التنفيذيين لشركة بيزوس Blue Origin اجتمع مع ترامب في نفس اليوم الذي نشرت فيه الصحيفة عدم تأييدها. ونفى الأشخاص المعنيون أي مزاعم بالتحيز أو المخالفات. في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى The Verge، قال ديف ليمب، الرئيس التنفيذي لشركة Blue Origin، إن “التحية القصيرة كانت عفوية وتم ترتيبها في اللحظة الأخيرة صباح يوم الجمعة. لم يكن من الممكن أن يعرف أحد عن ذلك مسبقًا، بما في ذلك جيف. ومن السخف أن يشير أي شخص إلى خلاف ذلك أو يشير إلى أي مقايضة. هذا ببساطة غير صحيح.” بيزوس كتب مبررا من عدم تأييد الصحيفة، بدعوى أنه “لم تتم استشارة أو إبلاغ أي من الحملة أو المرشح على أي مستوى أو بأي شكل من الأشكال” بالقرار. رفض المتحدث باسم ميتا داني ليفر التعليق مباشرة وبدلاً من ذلك أشار إلى The Verge إلى أ تعليق أدلى به لمجلة نيويورك في سبتمبر: “كما قال مارك علنًا، فهو لا يدعم أي شخص في هذا السباق ولم يخبر أي شخص كيف ينوي التصويت”. (لم تستجب شركات Apple وThe Post وGoogle لطلبات التعليق). وهذا ليس جديدًا تمامًا. لم يؤيد بيزوس وزوكربيرج شخصيًا المرشحين الرئاسيين في عام 2020. لكن واشنطن بوست أيدت معارضي ترامب في كليهما. 2020 و 2016ومهما كانت دوافعهم، يبدو أن قادة التكنولوجيا يتحوطون في رهاناتهم. من غير الواضح ما إذا كانوا خائفين من الانتقام المحتمل من ترامب، على أمل أن يكافأوا بعقود حكومية، أو يشعرون بالقلق من الخضوع لمزيد من الرقابة والتنظيم في حالة فوز هاريس. لكن ليس هناك ما يشير إلى أنهم سيكونون آمنين مع وجود ترامب في البيت الأبيض. تفويض القيادة لمشروع 2025، الذي صاغه حلفاء ترامب وموظفوه السابقون، يضع خارطة الطريق لمعاقبة خصوم المحافظين في مجال التكنولوجيا. (يوصي الفصل المتعلق بلجنة التجارة الفيدرالية بمحاكاة “البيئة التنظيمية الأقل ودية” في أوروبا). وقد فعل ترامب ذلك أيضا قال إنه “سيفعل شيئًا” بشأن Google، وقد دعا زميله جي دي فانس صراحةً إلى تفكيك الشركة. وفي الوقت نفسه، فإن معهد السياسة الأمريكية أولاً (AFPI) – وهو مؤسسة بحثية يمينية حظيت باهتمام أقل بكثير من مؤسسة التراث، المنظمة التي تقف وراء مشروع 2025 – هو تقديم المشورة لحملة ترامب وبحسب ما ورد قام بصياغة ما يقرب من 300 أمر تنفيذي يمكن توقيعه بمجرد توليه منصبه. من بين خطط AFPI إنشاء مؤسسة جديدة “مشروع مانهاتن” للدفاع، والتي ذكرت صحيفة واشنطن بوست أنها ستفيد شركات التكنولوجيا التي لديها بالفعل عقود حكومية، بما في ذلك شركة بلانتير. وعلى عكس إيلون ماسك – الذي أيد ترامب، وظهر في العديد من التجمعات الانتخابية، ويقال إنه خصص مئات الملايين من الدولارات في جهود إعادة انتخاب ترامب – فإن بيزوس وغيره من شركات التكنولوجيا لم يذهب القادة إلى MAGA بالكامل. ومع ذلك، فإن صمتهم الاستراتيجي يشير إلى أنهم يستعدون لاحتمال وصول ترامب إلى الرئاسة، وللمزايا والعقوبات التي سيطبقها إذا أعيد انتخابه.
المصدر
