يعد Core Ultra 9 285K من Intel أكثر كفاءة ولكنه يفتقر إلى أداء ألعاب الكمبيوتر
هناك كلمة واحدة لوصف أحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel وAMD: مخيبة للآمال. وصلت وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب Zen 5 من AMD في أغسطس وفشلت في إثارة الإعجاب في كل من أعباء عمل الإنتاجية والألعاب. رايزن 9 9950X كان من المفترض أن يكون “وحش”، ولكن في الواقع، كان الأمر محبطًا للغاية بالنسبة لألعاب الكمبيوتر. الآن، جاء دور إنتل لتخيب الآمال. لقد قمت باختبار معالج Intel Core Ultra 9 285K الرائد من الجيل التالي بقيمة 589 دولارًا خلال الأسبوع الماضي. إنه يعمل بشكل أكثر برودة وأسرع قليلاً من معالج Intel Core i9-14900K في المهام غير المتعلقة بالألعاب، ولكنه لا يتناسب مع ألعاب الكمبيوتر: في العديد من العناوين، يوفر أداءً أسوأ من شرائح الجيل الرابع عشر التي تم تصميمها لتحل محلها. 285K هي أول وحدة معالجة مركزية لسطح المكتب تحتوي على وحدة NPU مدمجة، أو وحدة معالجة عصبية، لتسريع مهام الذكاء الاصطناعي. إنها أيضًا أول وحدة معالجة مركزية تم تصميمها لمقبس LGA 1851 الجديد من Intel، مما يعني أنك ستحتاج إلى لوحة أم جديدة لتتمكن من استخدامها. تستخدم Intel أحدث تقنيات التغليف ثلاثية الأبعاد و هندسة بحيرة السهم لزيادة كفاءة الطاقة لجهاز Ultra 9 285K، وهو خروج كبير عن وحدات المعالجة المركزية المكتبية الساخنة والمتعطشة للطاقة من الجيلين الثالث عشر والرابع عشر. جهاز اختبار Intel Core i9-14900K: مبرد وحدة المعالجة المركزية: Corsair H150 Elite LCD، اللوحة الأم: MSI MAG Z790 Carbon Wi- Fi (ملف تعريف الأداء الافتراضي الذي يدعم XMP) ذاكرة الوصول العشوائي: 32 جيجابايت Corsair Dominator Platinum DDR5 6600GPU: Nvidia RTX 4090 Founders Edition التخزين: Samsung 970 Evo Plus 2TBPSU: Corsair HX1000W جهاز اختبار Intel Ultra 9 285K: مبرد وحدة المعالجة المركزية: Corsair H150 Elite LCD اللوحة الأم: Asus ROG Strix Z890 -A Gaming Wifi (ملف تعريف الأداء الافتراضي الذي يدعم XMP) ذاكرة الوصول العشوائي: 32 جيجابايت Corsair Dominator Platinum DDR5 6600GPU: Nvidia RTX 4090 Founders Edition التخزين: Samsung 980 Pro 2TBPSU: لقد أعجب Corsair HX1000WI بتحسينات سحب الطاقة، خاصة أثناء اللعب باستخدام Ultra 9285 ألف. خلال اختبار Cinebench 2024، استهلك Ultra 9 285K 254 واطًا من طاقة حزمة وحدة المعالجة المركزية، بينما استهلك معالج Intel Core i9-14900K 267 واطًا لنفس المهمة. هذا فرق بسيط، لكن Ultra 9 285K تمكن من تقديم أداء أفضل بنسبة 15 بالمائة في اختبار الخيوط المتعددة وأداء أفضل بنسبة 7 بالمائة تقريبًا في اختبار الخيوط الفردية. إنها نفس القصة بالنسبة لـ Geekbench 6، حيث يوفر Ultra 9 285K 8 بالمائة أداء أفضل مقارنة بـ 14900K في الاختبار متعدد الخيوط و2 بالمائة أكثر في اختبار الخيط الواحد مع استهلاك طاقة أقل. تقع كل من اختبارات PugetBench لبرنامجي Adobe Premiere Pro وPhotoshop ضمن هوامش الخطأ، لذا يبدو أن الأداء متشابه لكلا من أعباء العمل بين Ultra 9 285K و14900K. ذهب جانب الألعاب إلى حد كبير في الاتجاه المعاكس أثناء اختبار 1080 بكسل مقترنًا بـ RTX 4090. في Shadow of the Tomb Raider، وهي لعبة قديمة تتناسب دائمًا بشكل جيد مع أجيال وحدة المعالجة المركزية، رأيت Ultra 9 285K تقدم معدلات إطارات أقل بنسبة 8 بالمائة من 14900K. في Cyberpunk 2077، تراجعت Ultra 9 285K بنسبة 9 بالمائة تقريبًا عن 14900 ألف، وفي Forza Motorsport لعام 2023، كانت متأخرة بنسبة 20 بالمائة تقريبًا. هذه هي أنواع الأرقام التي أتوقع رؤيتها على أنها مكاسب مقارنة بوحدات المعالجة المركزية من الجيل السابق، وليست تراجعات. يُحسب أن Ultra 9 285K يصدر حرارة أقل بكثير من 14900K، وهو أمر ليس سيئًا على الإطلاق في الألعاب تلاعب. حتى أثناء اختبارات أداء وحدة المعالجة المركزية، لم تتجاوز درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية أبدًا 85 درجة مئوية، في حين وصلت درجة حرارة 14900K إلى 99 درجة مئوية خلال نفس الاختبارات. لقد لاحظت أيضًا أن استهلاك الطاقة في وضع الخمول أقل، واستخدام الطاقة أثناء معظم الألعاب أقل، وحتى درجة حرارة سائل التبريد في المبرد الشامل الذي كنت أستخدمه كانت أقل ببضع درجات في Ultra 9 285K مقارنة بـ 14900K. لكن معظم الأجهزة المتطورة تحتوي على مبردات متطورة، والأداء يتفوق دائمًا تقريبًا على كل شيء. سألت Intel عن سبب أداء الألعاب الخاص بها في كل مكان، واعترفت الشركة بشكل أساسي بأن تركيزها على هذه الرقائق كان على الأداء لكل واط وذلك لقد كانت صريحة بشأن ما يمكن توقعه من الألعاب. يقول: “إن طبيعة تقنية المعالجة وتصميم SoC جعلت تركيزنا لهذا الجيل ينصب على اللحاق بالركب والوصول إلى موقع الريادة في الأداء لكل واط”. المتحدث باسم إنتل مارك أنتوني راميريز. “على الرغم من أن الاختلاف في أداء الألعاب مقارنة بالجيلين السابقين يعتمد على اللعبة، إلا أن تحسينات الأداء مقارنة بالجيل الثاني عشر والمنصات الأقدم تعتبر كبيرة.” خلال سلسلة Core Ultra 200S إعلان في وقت سابق من هذا الشهر. واعترف صانع الرقائق أيضًا أنه سيكون أقل بحوالي 5 بالمائة من سعر AMD البالغ 449 دولارًا وحدة المعالجة المركزية للألعاب 7800X3D. لم أكن أتوقع أن تكون متخلفة تمامًا عن شرائح الجيل الرابع عشر أيضًا. وأظن أن بعض مشكلات الأداء في جانب الألعاب تعود إلى ميزات الأمان المستندة إلى المحاكاة الافتراضية (VBS) لنظام التشغيل Windows 11. يتم تمكين هذه العناصر بشكل افتراضي في التثبيت الجديد لنظام التشغيل Windows 11، لذلك قمت باختبارها مع تمكينها على Ultra 9 285K و14900K. إذا قمت بتعطيل ميزة Memory Integrity في كل من Ultra 9 285K و14900K، فإن فجوات الأداء تتقلص بشكل كبير في Shadow of the Tomb Raider وCyberpunk 2077، لدرجة أن Cyberpunk 2077 يعمل بشكل أفضل بنسبة 2 بالمائة على Ultra 9 285K. يعمل Metro Exodus أيضًا بشكل أفضل بنسبة 4 بالمائة تقريبًا مقارنة بنسبة واحدة فقط مع تمكين Memory Integrity. إن فجوات الأداء الخاصة بالأمان القائم على المحاكاة الافتراضية هي نفسها إلى حد كبير بالنسبة للمهام الإبداعية والإنتاجية، وتقول شركة Intel إنه عند اختبارها عبر أعباء عمل كافية، يجب أن يكون لدى VBS تأثير أقل على الأداء على سلسلة Core Ultra 200S مقارنة بالأجيال السابقة. مع الجيل الجديد من وحدة المعالجة المركزية، تأتي مجموعة شرائح اللوحة الأم الجديدة، وهذه المرة، يوجد أيضًا مقبس جديد. تم بناء لوحات Z890 الجديدة عليها مجموعة شرائح إنتل 800، الذي يدعم ما يصل إلى 24 مسارًا PCIe 4.0، وما يصل إلى 8x SATA 3.0، وما يصل إلى 32 منفذ USB 3.2. ستدعم معظم المبردات الحالية التي تدعم مقبس LGA 1700 من Intel مقبس LGA 1851 الجديد، لذلك بينما ستحتاج إلى لوحة أم جديدة، هناك على الأقل الكثير من المبردات للاختيار من بينها. مع دمج اللوحة الأم ووحدة المعالجة المركزية، يوجد إجمالي 48 مسارًا PCIe، منها ما يصل إلى 20 ممرًا من الجيل الخامس من وحدة المعالجة المركزية. هناك أيضًا شبكة Wi-Fi 6E و1GbE Ethernet مدمجة، وBluetooth 5.3، و2x Thunderbolt 4 على وحدة المعالجة المركزية، مع قدرة صانعي اللوحات الأم على إضافة خيارات منفصلة لشبكة Wi-Fi 7، وما يصل إلى 4 منافذ Thunderbolt 5 إضافية، و2.5GbE، وBluetooth 5.4. .بينما استخدمت ذاكرة DDR5-6600 لقياس أداء Ultra 9 285K و14900K، تقول Intel إن DDR5-8000 هو المكان المناسب للوحات الأم Z890. ومع الإعلانات عن DDR5-9600 وما بعده، يمكننا أن نرى المزيد من الأداء المستخرج من Ultra 9 285K في المستقبل. مع شائعات عن تحديث Arrow Lake S يتم إلغاؤها لصالح القفز إلى بحيرة Nova، من المحتمل ألا يكون مقبس LGA 1851 موجودًا لفترة طويلة. وهذا يعني أنه إذا قمت بالترقية إلى Ultra 9 285K الآن، فقد تضطر إلى تبديل اللوحة الأم مرة أخرى إذا كنت ترغب في ترقية وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك. ترفض شركة Intel الالتزام بدعم LGA 1851 المستقبلي، وسجلها الأخير ليس مطمئنًا: فقد أطلقت مقبس LGA 1200 الخاص بها في عام 2020 وبعد ذلك استبدلت به LGA 1700 بعد عام. تتفوق وحدة المعالجة المركزية 7800X3D من AMD بشكل مريح على Ultra 9 285K في الألعاب، وستطلق الشركة جهازها المرتقب وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب من سلسلة 9000 X3D في 7 نوفمبر. إذا كنت تفكر في بناء جهاز كمبيوتر للألعاب في الوقت الحالي، فإن الخيار الواضح هو AMD، خاصة وأن صانع الرقائق ملتزم بدعم منصة AM5 واللوحات الأم حتى عام 2027 أو ما بعده. في حين أنها خطوة في الاتجاه الصحيح لأحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel لكي نكون أكثر كفاءة، يهتم المتحمسون بالحصول على أفضل أداء بغض النظر عن تكاليف الطاقة. لقد قامت شركة Intel بعمل جيد لجعل جهاز Ultra 9 285K يعمل بشكل أكثر برودة، ولكن مع التراجع في أداء الألعاب، ما زلت أتساءل بالضبط لمن هذه الشريحة.
المصدر
