هل ستقلب كاليفورنيا صناعة الذكاء الاصطناعي رأسًا على عقب؟
يتطور الذكاء الاصطناعي بسرعة كبيرة، فهو الآن قادر على تقليد البشر بشكل مقنع بما فيه الكفاية لتغذية عمليات الاحتيال الهاتفية الضخمة أو تدور صور مزيفة غير موافقة عليها لمشاهير إن الحاجة الملحة إلى تنظيم هذه التكنولوجيا لم تكن أكثر أهمية من أي وقت مضى – لذا، هذا ما تحاول كاليفورنيا، موطن العديد من أكبر اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي، القيام به من خلال مشروع قانون يُعرف باسم SB 1047. SB 1047، الذي أقرته جمعية ولاية كاليفورنيا ومجلس الشيوخ في أواخر أغسطس، موجود الآن على مكتب حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم – الذي سيحدد مصير مشروع القانون. في حين أن الاتحاد الأوروبي وبعض الحكومات الأخرى كانت تعمل على صياغة تنظيم الذكاء الاصطناعي لسنوات حتى الآن، فإن SB 1047 سيكون الإطار الأكثر صرامة في الولايات المتحدة حتى الآن. رسم المنتقدون صورة شبه كارثية لتأثيره، ووصفوه بأنه تهديد للشركات الناشئة ومطوري المصادر المفتوحة والأكاديميين. يصفه المؤيدون بأنه حاجز ضروري لتكنولوجيا خطيرة محتملة – وتصحيح لسنوات من نقص التنظيم. كانت النسخة الأصلية من مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 جريئة وطموحة. قدمه عضو مجلس الشيوخ سكوت وينر باعتباره قانون كاليفورنيا للابتكار الآمن والمضمون لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة، حيث وضع القانون تنظيمًا صارمًا لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة مع قدر كافٍ من قوة الحوسبة، بحجم أكبر أنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم (وهو 10 ^ 26 FLOPS). يتطلب مشروع القانون من مطوري هذه النماذج الرائدة إجراء اختبارات سلامة شاملة، بما في ذلك تقييمات الجهات الخارجية، والشهادة بأن نماذجهم لا تشكل خطرًا كبيرًا على البشرية. كان على المطورين أيضًا تنفيذ “مفتاح قتل” لإيقاف تشغيل النماذج المارقة والإبلاغ عن حوادث السلامة إلى وكالة تنظيمية تم إنشاؤها حديثًا. قد يواجهون دعاوى قضائية محتملة من المدعي العام بسبب إخفاقات السلامة الكارثية. إذا كذبوا بشأن السلامة، فقد يواجه المطورون حتى اتهامات الحنث باليمين، والتي تشمل التهديد بالسجن (ومع ذلك، وهذا نادر جدًا في الممارسة العملية).يتمتع المشرعون في كاليفورنيا بموقف قوي فريد من نوعه لتنظيم الذكاء الاصطناعي. تعد الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد موطنًا للعديد من شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، بما في ذلك OpenAI، التي عارضت مشروع القانون علنًا، وAnthropic، التي كانت مترددة على دعمها قبل التعديلات. يسعى مشروع قانون مجلس الشيوخ SB 1047 أيضًا إلى تنظيم النماذج التي ترغب في العمل في سوق كاليفورنيا، مما يمنحها تأثيرًا بعيد المدى يتجاوز حدود الولاية. ومن غير المستغرب أن تثور أجزاء كبيرة من صناعة التكنولوجيا. في حدث Y Combinator بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي الذي حضرته في أواخر يوليو، تحدثت مع أندرو نج، المؤسس المشارك لـ Coursera ومؤسس Google Brain، الذي تحدث عن خططه للاحتجاج على مشروع قانون مجلس الشيوخ SB 1047 في شوارع سان فرانسيسكو. ظهر نج بشكل مفاجئ على خشبة المسرح لاحقًا، وانتقد مشروع القانون بسبب الضرر المحتمل الذي قد يلحقه بالأكاديميين ومطوري المصادر المفتوحة بينما كان وينر ينظر مع فريقه. قال نج على خشبة المسرح: “عندما يدرب شخص ما نموذجًا لغويًا كبيرًا … فهذه تقنية. عندما يضعه شخص ما في جهاز طبي أو في موجز وسائط اجتماعية أو في روبوت دردشة أو يستخدم ذلك لتوليد صور مزيفة سياسية أو صور إباحية مزيفة غير موافقة، فهذه تطبيقات”. “وخطر الذكاء الاصطناعي ليس وظيفة. “لا يعتمد الأمر على التكنولوجيا – بل يعتمد على التطبيق”. مثل نانوغرام القلق بشأن مشروع القانون SB 1047 قد التقدم البطيء، وهو ما يثير في كثير من الأحيان مخاوف من أنه قد يعيق التقدم الذي تحرزه الولايات المتحدة في مواجهة الدول المعادية مثل الصين وروسيا. زوي لوفغرين و نانسي بيلوسي و غرفة التجارة في كاليفورنيا أعربت رائدة الذكاء الاصطناعي في في لي عن قلقها من أن مشروع القانون يركز بشكل مفرط على الإصدارات الخيالية من الذكاء الاصطناعي الكارثي. في عمود الحظ إن مشروع قانون مجلس الشيوخ SB 1047 من شأنه أن “يضر بنظامنا البيئي للذكاء الاصطناعي الناشئ”. وهذا أيضًا نقطة ضغط على خان، التي تشعر بالقلق إزاء التنظيم الفيدرالي الذي يخنق الابتكار في مجتمعات الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر. وعلى خشبة المسرح في حدث YC، أكدت خان أن المصدر المفتوح هو محرك مثبت للابتكار، حيث يجذب مئات المليارات من رأس المال الاستثماري لتغذية الشركات الناشئة. وقالت خان: “نحن نفكر في ما يجب أن يعنيه المصدر المفتوح في سياق الذكاء الاصطناعي، سواء بالنسبة لكم جميعًا كمبتكرين ولكن أيضًا بالنسبة لنا كمنفذين للقانون”. “إن تعريف المصدر المفتوح في سياق البرمجيات لا يترجم بدقة إلى سياق الذكاء الاصطناعي”. وقالت إن كل من المبتكرين والمنظمين ما زالوا يتنقلون حول كيفية تعريف وحماية الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر في سياق التنظيم. إن مشروع قانون مجلس الشيوخ SB 1047 الضعيف أفضل من لا شيء وكانت نتيجة الانتقادات مسودة ثانية أكثر ليونة بشكل ملحوظ من مشروع قانون مجلس الشيوخ SB 1047، والتي مرت من اللجنة في 15 أغسطس. في مشروع القانون الجديد SB 1047، تم إزالة الوكالة التنظيمية المقترحة، ولم يعد بإمكان المدعي العام مقاضاة المطورين بسبب حوادث السلامة الكبرى. بدلاً من تقديم شهادات السلامة تحت تهديد شهادة الزور، يحتاج المطورون الآن فقط إلى تقديم “بيانات” عامة حول ممارساتهم المتعلقة بالسلامة، دون أي مسؤولية جنائية. بالإضافة إلى ذلك، لا تعتبر الكيانات التي تنفق أقل من 10 ملايين دولار على ضبط نموذج ما مطورين بموجب مشروع القانون، مما يوفر الحماية للشركات الناشئة الصغيرة ومطوري المصادر المفتوحة. ومع ذلك، لا يعني هذا أن مشروع القانون لا يستحق الإقرار، وفقًا للمؤيدين. حتى في شكله الضعيف، إذا “دفع مشروع القانون SB 1047 حتى شركة ذكاء اصطناعي واحدة إلى التفكير في أفعالها، أو أخذ محاذاة نماذج الذكاء الاصطناعي مع القيم الإنسانية على محمل الجد، فسيكون ذلك لصالحها”. كتب جاري ماركوس، أستاذ فخري في علم النفس وعلم الأعصاب في جامعة نيويورك. سيظل يوفر حماية أمنية بالغة الأهمية ودروعًا للمبلغين عن المخالفات، وهو ما قد يزعم البعض أنه أفضل من لا شيء. داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك وقال مشروع القانون كان “لقد تحسنت بشكل كبير، إلى الحد الذي نعتقد معه أن فوائدها قد تفوق تكاليفها” بعد التعديلات. بيان لدعم مشروع القانون رقم 1047 وبحسب ما أوردته وكالة أكسيوس، قال 120 موظفًا حاليًا وسابقًا في OpenAI وAnthropic وGoogle's DeepMind وMeta إنهم “يعتقدون أن أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي قد تشكل قريبًا مخاطر شديدة، مثل التوسع في الوصول إلى الأسلحة البيولوجية والهجمات الإلكترونية على البنية التحتية الحيوية”. وقال البيان: “من الممكن والمناسب لشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة أن تختبر ما إذا كانت أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي يمكن أن تسبب أضرارًا جسيمة، وأن تنفذ هذه الشركات ضمانات معقولة ضد مثل هذه المخاطر”. وفي الوقت نفسه، لم يغير العديد من المنتقدين موقفهم. وقال مارتن كاسادو، الشريك العام لشركة أندريسن هورويتز: “التعديلات مجرد تجميل”. تم نشره“إنهم لا يعالجون القضايا الحقيقية أو الانتقادات الموجهة إلى مشروع القانون”. هناك أيضًا كبير مسؤولي الاستراتيجية في OpenAI، جيسون كوون، الذي قال في رسالة إلى نيوسوم ووينر إن “مشروع قانون مجلس الشيوخ 1047 من شأنه أن يهدد هذا النمو، ويبطئ وتيرة الابتكار، ويدفع المهندسين ورجال الأعمال من الطراز العالمي في كاليفورنيا إلى مغادرة الولاية بحثًا عن فرص أكبر في أماكن أخرى”. وكتب كوون: “نظرًا لهذه المخاطر، يجب علينا حماية ميزة الذكاء الاصطناعي في أمريكا بمجموعة من السياسات الفيدرالية – بدلاً من سياسات الولاية – التي يمكن أن توفر الوضوح واليقين لمختبرات الذكاء الاصطناعي والمطورين مع الحفاظ على السلامة العامة أيضًا”. حبل مشدود سياسي لنيوسوم على الرغم من أن هذه النسخة المعدلة للغاية من مشروع قانون مجلس الشيوخ 1047 قد وصلت إلى مكتب نيوسوم، إلا أنه كان هادئًا بشكل ملحوظ بشأنها. ليس من الأخبار بالضبط أن تنظيم التكنولوجيا كان ينطوي دائمًا على درجة من المناورة السياسية وأن الكثير مما يشير إليه نهج نيوسوم الصامت بشأن مثل هذا التنظيم المثير للجدل. قد لا يرغب نيوسوم في إثارة المشاكل مع خبراء التكنولوجيا قبل الانتخابات الرئاسية مباشرة. كما أن العديد من المسؤولين التنفيذيين المؤثرين في مجال التكنولوجيا هم أيضًا من المتبرعين الرئيسيين للحملات السياسية، وفي كاليفورنيا، موطن بعض أكبر شركات التكنولوجيا في العالم، يرتبط هؤلاء المسؤولون التنفيذيون ارتباطًا وثيقًا بسياسة الولاية. شركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز حتى أنه قام بتجنيد جيسون كينيوقد سعى نيوسوم، وهو صديق مقرب للحاكم نيوسوم وناشط ديمقراطي، إلى الضغط ضد مشروع القانون. وبالنسبة لسياسي، فإن الضغط من أجل تنظيم التكنولوجيا قد يعني خسارة ملايين الدولارات من مساهمات الحملة. وبالنسبة لشخص مثل نيوسوم، الذي لديه طموحات رئاسية واضحة، فإن هذا المستوى من الدعم لا يستطيع أن يتحمل المجازفة به. وعلاوة على ذلك، فقد تزايد الخلاف بين وادي السيليكون والديمقراطيين، خاصة بعد أن اتهم الديمقراطيون شركة أمازون بانتهاك حقوق الملكية الفكرية. أعرب المؤسسون المشاركون لشركة Andreessen Horowitz عن دعمهم بالنسبة لدونالد ترامب، فإن المعارضة القوية من جانب الشركة لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 تعني أنه إذا وقع نيوسوم عليه ليصبح قانونًا، فقد يتسع الانقسام، مما يجعل من الصعب على الديمقراطيين استعادة دعم وادي السيليكون. لذا، فإن الأمر يعود إلى نيوسوم، الذي يتعرض لضغوط شديدة من أقوى شركات التكنولوجيا في العالم وزملائه السياسيين مثل بيلوسي. في حين كان المشرعون يعملون على إيجاد توازن دقيق بين التنظيم والابتكار لعقود من الزمان، فإن الذكاء الاصطناعي غامض وغير مسبوق، ويبدو أن الكثير من القواعد القديمة لا تنطبق. في الوقت الحالي، أمام نيوسوم حتى سبتمبر لاتخاذ قرار يمكن أن يقلب صناعة الذكاء الاصطناعي كما نعرفها.
المصدر
