على الرغم من مزاعم حرية التعبير، قامت X بقمع المحتوى نيابة عن تركيا والهند
ايلون ماسك هو “المدافع عن حرية التعبير المطلقة” كما أعلن نفسه. لقد أعلن عن التزامه بالتبادل الحر والمفتوح للأفكار لدرجة أنه قال إن الطريقة الوحيدة التي تسمح بها شركة X للحكومة بقمع الكلام على منصتها هي “تحت تهديد السلاح”. كل هذا يفسر لماذا ماسك تم مؤخرا السماح بحظر X في البرازيل بدلاً من الامتثال لأمر الدولة بحظر منصة التواصل الاجتماعي لحسابات معينة، فإن هذا لا يفسر تاريخ ماسك في القيام بنفس الشيء في بلدان أخرى – غالبًا بناءً على طلب الأنظمة اليمينية أو الاستبدادية. كان ماسك منفتحًا على اتباع أوامر الحكومة منذ البداية تقريبًا. في يناير 2023 – بعد شهرين بقليل من استحواذ ماسك – تم إغلاق المنصة المعروفة آنذاك باسم تويتر. مسدود فيلم وثائقي من إنتاج هيئة الإذاعة البريطانية ينتقد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي. وأكدت وزارة الإعلام والإذاعة الهندية أن تويتر كان من بين المنصات التي قمعت سؤال مودي بناءً على طلب حكومة مودي، والتي يسمى الفيلم “الدعاية المعادية والقمامة المعادية للهند”. ادعى ماسك لاحقًا أنه لم يكن على علم بهذا. ولكن في مارس، بعد أن فرضت الحكومة الهندية حظرًا على الإنترنت على ولاية البنجاب الشمالية، استسلمت تويتر مرة أخرى. لقد قمعت وصول المستخدمين الهنود إلى أكثر من 100 حساب تخص نشطاء وصحفيين وسياسيين بارزين، ذكرت صحيفة “ذا إنترسبت” في ذلك الوقت. وفي وقت لاحق من ذلك العام، تم إنشاء حساب الشؤون الحكومية العالمية على تويتر تم الإعلان عنه “لقد اتخذت إجراءات لتقييد بعض المحتوى في تركيا” لضمان “بقاء الموقع متاحًا للشعب التركي”. لوح ملحوظ في ذلك الوقت، فرض تويتر قيودًا على حسابات معينة عشية الانتخابات الوطنية في تركيا – وقد فعل ذلك وسط انتقادات واسعة النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي للرئيس التركي رجب طيب أردوغان. يناير 2023 – ألمانيا: تمت مقاضاة X بتهمة فشلها في إدارة المحتوى المعادي للسامية وإنكار الهولوكوست على منصتها. يناير 2023 – الهند: قامت X بقمع فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية ينتقد رئيس الوزراء ناريندرا مودي. مارس 2023 – الهند: قامت X بمنع المستخدمين من عرض أكثر من 100 حساب ينتمي إلى معارضين بارزين لحكومة مودي. مايو 2023 – تركيا: امتثلت X لأوامر المحكمة بحظر حسابات ومنشورات معينة. أبريل 2024 – أستراليا: اتهم ماسك البلاد بـ “الرقابة” بعد أن أمر القاضي X بحظر مقطع فيديو يظهر أسقفًا يُطعن في كنيسة في سيدني. ممثلو تويتر وقال في وقت لاحق كانت الشركة قد قدمت اعتراضات على أوامر المحكمة التي تلزم الموقع بحظر الوصول إلى بعض المنشورات والحسابات. ومع ذلك، قامت تويتر بقمع الحسابات والمنشورات. وقالت تويتر في بيان: “تلقينا ما اعتقدنا أنه تهديد نهائي بخنق الخدمة – بعد عدة تحذيرات من هذا القبيل”، مضيفة أنها “اتخذت إجراءات” بشأن أربعة حسابات و409 تغريدة “من أجل إبقاء تويتر متاحًا خلال عطلة نهاية الأسبوع الانتخابية”. قيل سابقا في مقابلة مع بي بي سي عام 2023، قال ماسك إن تويتر “لا يمكنه تجاوز قوانين” البلدان التي يعمل فيها. وكرر هذا الادعاء في مقابلة مع سي إن إن، حيث قال إن المنصة “ليس لديها خيار فعلي” سوى الامتثال لطلبات الرقابة الحكومية. في عهد ماسك، امتثل الموقع المعروف الآن باسم X لمثل هذه الطلبات بسهولة. بين أكتوبر 2022 وأبريل 2023، تلقى تويتر 971 طلبًا من الحكومات والمحاكم لقمع محتوى معين وتحديد المعلومات الخاصة حول الحسابات المجهولة، وفقًا لبيانات لومين. تم تحليلها بواسطة بقية العالموقد امتثلت إلى حد ما لـ 99 بالمائة من هذه الطلبات. وجاءت غالبية هذه الطلبات من دول ذات قوانين تقييدية لحرية التعبير، بما في ذلك الهند وتركيا والإمارات العربية المتحدة. لكن X ليست دائمًا قابلة للاستجابة لطلبات التعديل الحكومية، ولا هي يقظة بشكل خاص بشأن إزالة المحتوى غير القانوني. في يناير 2023، أصدرت مجموعة أوروبية لمكافحة خطاب الكراهية رفع دعوى قضائية في ألمانيا، زعمت أن المنصة فشلت في إدارة المحتوى المعادي للسامية وإنكار الهولوكوست على منصتها بشكل صحيح، منتهكة بذلك سياساتها الخاصة والقانون الألماني. ارتفاع ملحوظ في خطاب الكراهية على X منذ استحواذ ماسك على الشركة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قرار ماسك بطرد فريق تعديل المحتوى ومجلس الثقة والسلامة في X. كما كان ماسك على خلاف مع الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي بشأن المعلومات المضللة على X. في عام 2022، وقال ماسك إنه “على نفس الصفحة تمامًا” كما هو الحال مع الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بقانون الخدمات الرقمية (DSA)، وهو قانون بعيد المدى يتطلب من المنصات الرئيسية على الإنترنت إزالة المنشورات التي تحتوي على محتوى غير قانوني ومحاسبتها قانونيًا إذا لم تفعل ذلك. ولكن في العام التالي، أصدرت X تم سحبه من مدونة الممارسات الطوعية للاتحاد الأوروبي ضد التضليل، وهي اتفاقية طوعية عملت في الواقع كمقدمة لقانون الخدمات الرقمية. وقد انتقدت الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي منذ ذلك الحين شركة X بسبب السماح بالتضليل والمحتوى غير القانوني للبقاء على المنصة، وقد أعلن مفوض الاتحاد الأوروبي تييري بريتون حذر ماسك أن الجهات التنظيمية تراقب المنصة. ومن جانبه، قام ماسك أحيانًا بمراقبة المنصة. معادي بريتون والجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي بشأن موقفهم من X. في أبريل/نيسان الماضي، بعد أن حكم قاضٍ أسترالي بأن X مُلزم بمنع مقطع فيديو يظهر أسقفًا يُطعن في كنيسة في سيدني، هاجم ماسك اتهم البلاد بالرقابةوقال حساب الشؤون الحكومية العالمية لشركة X إن الشركة تعتقد أن الأمر “لم يكن ضمن نطاق القانون الأسترالي” وقالت إن البلاد “لا تملك السلطة لإملاء المحتوى الذي يمكن لمستخدمي X رؤيته عالميًا”. يمكن أن تُعزى بعض التناقضات في امتثال X لطلبات الرقابة الحكومية إلى التفاصيل الفنية. (لم تستجب X على الفور لطلب The Verge للتعليق على قراراتها). طلبت تركيا والهند منها قمع المحتوى في بلديهما فقط، بينما حاولت أستراليا فرض الرقابة على مقطع فيديو عالميًا. لكن تجدر الإشارة إلى أن الفيديو لعب دورًا في إحدى قضايا ماسك المفضلة: مكافحة ما يسمى بـ “الاستبدال العظيم” من البيض على يد المهاجرين والأشخاص الملونين. وقالت السلطات الأسترالية إنها تعتقد أن الطعن كان هجوم إرهابي بدوافع دينيةوعلى نطاق أوسع، فإن ماسك لديه تاريخ في إثارة العداء بين الحكومات والسياسيين الذين يعتبرهم “مستيقظين” أكثر من اللازم. وقد تكون مصالح ماسك التجارية الأخرى ذات صلة أيضًا. أردوغان طلب من ماسك بناء مصنع تيسلا في تركيا في الخريف الماضي، بعد بضعة أشهر فقط من قيام X بقمع منشورات المنتقدين. وفي أبريل/نيسان من هذا العام، ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز أن شركة تسلا تستكشف مواقع مصنع بقيمة 3 مليار دولار في الهند. الرجل الذي قيل ذات مرة إن القول بأنه لن يسمح إلا لإحدى شركاته بقمع حرية التعبير “تحت تهديد السلاح” أقل ثباتًا في معتقداته مما يدعي.
المصدر
