NaNoWriMo في حالة من الفوضى بعد أن دافع المنظمون عن أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي
تتعرض المنظمة التي تقف وراء شهر الكتابة الروائية الوطني (NaNoWriMo) لانتقادات شديدة عبر الإنترنت بعد أن زعمت أن معارضة استخدام أدوات الكتابة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي “تمييز طبقي وتمييز ضد ذوي الاحتياجات الخاصة”. يوم السبت نشر NaNoWriMo موقفه بشأن التكنولوجياأعلنت NaNoWriMo أنها لا تدعم أو تدين صراحة أي نهج للكتابة. وقالت: “نعتقد أن إدانة الذكاء الاصطناعي بشكل قاطع يعني تجاهل القضايا الطبقية والتمييزية المحيطة باستخدام التكنولوجيا، وأن الأسئلة حول استخدام الذكاء الاصطناعي مرتبطة بالأسئلة حول الامتياز”، بحجة أن “ليس كل الأدمغة لها نفس القدرات”، وأن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تقلل من العبء المالي المتمثل في توظيف مساعدة الكتابة البشرية. يعد حدث الكتابة الإبداعية السنوي لـ NaNoWriMo هو البرنامج الرائد للمنظمة الذي يتحدى المشاركين لإنشاء مخطوطة من 50000 كلمة كل نوفمبر. في العام الماضي، قالت المنظمة إن يقبل الروايات المكتوبة بمساعدة تطبيقات الذكاء الاصطناعي “مثل ChatGPT، لكنه أشار إلى أن القيام بذلك للتقديم بالكامل “سيهزم غرض التحدي”. يذهب منشور هذا العام إلى أبعد من ذلك. “نحن ندرك أن بعض أعضاء مجتمعنا يقفون بقوة ضد الذكاء الاصطناعي لأنفسهم، وهذا جيد تمامًا”، كما قال NaNoWriMo في أحدث منشور له يدافع عن أدوات الذكاء الاصطناعي. “كأفراد، لدينا الحرية في اتخاذ قراراتنا الخاصة”. “الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكّن الفنان، ولا الكاتب، بل صناعة التكنولوجيا”، كما قال مؤلف Star Wars: Aftermath وقال تشاك وينديج ردا على ذلك ردًا على رد الفعل العنيف، قامت NaNoWriMo منذ ذلك الحين بتحديث المنشور للاعتراف بالمخاوف بشأن تأثير أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية على صناعة الكتابة. قالت المنظمة في فقرة جديدة: “نحن منزعجون من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في مواقف معينة، وأن بعض الانتهاكات الظرفية تتعارض بوضوح مع قيمنا”. “نريد أيضًا أن نوضح أن الذكاء الاصطناعي هو تقنية شاملة كبيرة وأن حجم وتعقيد هذه الفئة (التي تشمل الذكاء الاصطناعي غير التوليدي والتوليدي، من بين استخدامات أخرى) يساهم في اعتقادنا بأنها ببساطة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تأييدها أو عدم تأييدها بشكل قاطع.” من المؤكد أنه من الشائع أن يخلط الناس بين الذكاء الاصطناعي التوليدي (ChatGPT وGemini وMidJourney وما إلى ذلك) وأدوات الذكاء الاصطناعي غير التوليدية (Grammarly ومرشحات البريد الإلكتروني العشوائي وما إلى ذلك)، ولكن الاختلافات واضحة والاستياء من الذكاء الاصطناعي بين المجتمع الإبداعي يستهدف الأول بشكل حصري تقريبًا. كما نما هذا الرفض مع تحسن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل متزايد وسهولة الوصول إليها. لم يستجب NaNoWriMo لطلبنا بالتعليق في وقت النشر.
المصدر
