شركة Anthropic المدعومة من أمازون تتعرض لدعوى قضائية جماعية بسبب انتهاك حقوق النشر
الأنثروبية أمازون-مدعوم الذكاء الاصطناعي تعرضت شركة ناشئة يوم الاثنين لدعوى قضائية جماعية في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا بسبب مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر. وقال ثلاثة مؤلفين في الملف أن شركة Anthropic “بنت أعمالًا بمليارات الدولارات من خلال سرقة مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر”، بما في ذلك كتبهم الخاصة. شركة Anthropic، التي أسسها مسؤولون تنفيذيون سابقون في مجال الأبحاث في OpenAI، لديها داعمون بما في ذلك جوجل و سيلزفورسزعم المؤلفون أندريا بارتز وتشارلز جرايبر وكيرك والاس جونسون في الدعوى القضائية أن “أحد المكونات الأساسية لنموذج أعمال أنثروبيك – وعائلة “كلود” الرائدة من نماذج اللغة الكبيرة (أو “LLMs”) – هو السرقة واسعة النطاق للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”، وزعموا لاحقًا أن “أنثروبيك قامت بتنزيل إصدارات مقرصنة معروفة من أعمال المدعين، ونسخت منها، وأدخلت هذه النسخ المقرصنة في نماذجها”. تتبع الدعوى القضائية أنثروبيك الظهور الأول في يونيو من أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي حتى الآن، Claude 3.5 Sonnet. Claude هو أحد برامج الدردشة الآلية التي، مثل ChatGPT وOpenAI، جوجلوقد اكتسبت لعبة Gemini شعبية هائلة في العام الماضي. وتنص الدعوى القضائية على أن “قانون حقوق الطبع والنشر يحظر ما فعلته شركة Anthropic هنا: تنزيل ونسخ مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر المأخوذة من مواقع ويب مقرصنة وغير قانونية”. ولم تستجب شركة Anthropic على الفور لطلب التعليق. وتأتي قضية هذا الأسبوع أيضًا في أعقاب دعوى قضائية أخرى رفعت ضد شركة Anthropic في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، والتي اتهمت فيها الشركة بانتهاك حقوق الطبع والنشر. رفعت شركة يونيفرسال ميوزيك دعوى قضائية ضد الشركة الناشئة بسبب “الانتهاك المنهجي والواسع النطاق لكلمات أغانيهم المحمية بحقوق الطبع والنشر”، وفقًا لملف في محكمة فيدرالية في تينيسي. كما تم تسمية ناشري موسيقى آخرين، مثل Concord وABKCO، كمدعين. أحد الأمثلة من دعوى Universal Music: عندما سأل مستخدم روبوت الدردشة الذكي Claude التابع لشركة Anthropic عن كلمات أغنية “Roar” لكاتي بيري، فقد أنتج “نسخة متطابقة تقريبًا من تلك الكلمات”، منتهكًا حقوق Concord، مالك حقوق الطبع والنشر، وفقًا للملف. كما أشارت الدعوى القضائية إلى أغنية “I Will Survive” لغلوريا جينور كمثال على انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم من قبل أنثروبيك، حيث تمتلك يونيفرسال حقوق كلماتها. وذكرت الدعوى القضائية: “في عملية بناء وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي، تقوم أنثروبيك بشكل غير قانوني بنسخ ونشر كميات هائلة من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”، وأضافت لاحقًا: “تمامًا مثل مطوري التقنيات الأخرى التي جاءت من قبل، من المطبعة إلى آلة النسخ إلى برنامج الزحف على الويب، يجب على شركات الذكاء الاصطناعي اتباع القانون”. مع كفاح صناعة الأخبار على نطاق واسع للحفاظ على عائدات كافية من الإعلانات والاشتراك لدفع تكاليف عمليات جمع الأخبار المكلفة، تحاول العديد من المنشورات الإخبارية والمنافذ الإعلامية بقوة حماية أعمالها مع انتشار المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. رفع دعوى قضائية OpenAI والداعم الرئيسي مايكروسوفت في المحكمة الفيدرالية في يونيو بتهمة انتهاك حقوق النشر، بعد مشابه الدعاوى من المنشورات بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمزفي ديسمبر/كانون الأول، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد مايكروسوفت وOpenAI، مدعيةً انتهاكات الملكية الفكرية المتعلقة بمحتواها الصحفي الذي يظهر في بيانات تدريب ChatGPT. وقالت صحيفة نيويورك تايمز إنها تسعى إلى محاسبة مايكروسوفت وOpenAI مسئول عن “مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية” المتعلقة بـ “النسخ غير القانوني واستخدام الأعمال القيمة الفريدة لصحيفة نيويورك تايمز”، وفقًا لملف مقدم إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. لم يوافق مع وصف صحيفة التايمز للأحداث. وتبعتها صحيفة شيكاغو تريبيون، إلى جانب سبع صحف أخرى، بتقرير عن بدلة في أبريل/نيسان، وبعيدًا عن الأخبار، ظهرت مجموعة من المؤلفين الأميركيين البارزين، بما في ذلك جوناثان فرانزين، وجون جريشام، وجورج آر آر مارتن، وجودي بيكولت، رفع دعوى قضائية ضد OpenAI في العام الماضي، زعمت منظمة “أبل” انتهاك حقوق الطبع والنشر في استخدام عملها لتدريب ChatGPT. ولكن ليست كل المؤسسات الإخبارية تستعد للقتال، وبعضها بدلاً من ذلك ينضم إلى شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة. يوم الثلاثاء، تم الإعلان عن OpenAI شراكة مع Condé Nast، حيث سيعرض ChatGPT وSearchGPT محتوى من Vogue وThe New Yorker وCondé Nast Traveler وGQ وArchitectural Digest وVanity Fair وWired وBon Appétit ومنافذ أخرى. في يوليو، Perplexity AI ظهرت لأول مرة نموذج تقاسم الإيرادات للناشرين بعد أكثر من شهر من اتهامات الانتحال. وكانت وسائل الإعلام ومنصات المحتوى بما في ذلك Fortune وTime وEntrepreneur وThe Texas Tribune وDer Spiegel وWordPress.com أول من انضم إلى “برنامج الناشرين” الخاص بالشركة.OpenAI ومجلة تايم أعلنت عن “صفقة محتوى متعددة السنوات” في شهر يونيو، سيسمح ذلك لشركة OpenAI بالوصول إلى المقالات الحالية والمحفوظة من أكثر من 100 عام من تاريخ مجلة Time. ستتمكن OpenAI من عرض محتوى مجلة Time داخل روبوت الدردشة ChatGPT الخاص بها ردًا على أسئلة المستخدمين، وفقًا لـ بيان صحفي، واستخدام محتوى Time “لتحسين منتجاتها”، أو على الأرجح، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. أعلنت OpenAI عن شراكة مماثلة في مايو مع نيوز كورب، مما يسمح لـ OpenAI بالوصول إلى المقالات الحالية والأرشيفية من The Wall Street Journal وMarketWatch وBarron's وNew York Post ومنشورات أخرى. وأعلنت ريديت أيضًا في مايو، ستتعاون مع OpenAI، مما يسمح للشركة بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على محتوى Reddit.
المصدر
