تجربة عملية على الجهاز اللوحي Daylight DC-1: جهاز لوحي يعمل بنظام Android مع نوع جديد من الشاشة
توجد قطعة كبيرة من الورق في مكاتب سان فرانسيسكو كمبيوتر النهارفي هذا السياق، نشرت شركة داي لايت قائمة مكتوبة بالحبر الأرجواني لجميع أنواع الأجهزة التي تأمل الشركة في تصنيعها ذات يوم. والقائمة طويلة: تريد داي لايت تصنيع هاتف، وجهاز كمبيوتر محمول، وأنواع مختلفة من الأجهزة اللوحية. أي شيء يمكنك التفكير فيه بشاشة، تريد داي لايت تصنيعه بشاشة أفضل ومختلفة، شاشة لا تتوهج في عينيك في غرفة مظلمة بل تبدو مثل الورق وتعمل بشكل جيد في الهواء الطلق. يجب أن أذكر قطعة كبيرة أخرى من الورق بجوار تلك التي تحتوي على أفكار المنتج – وهي قائمة طويلة بنفس القدر من الأسباب التي قد تؤدي إلى فشل داي لايت. وبينما يطلعني الرئيس التنفيذي أنجان كاتا في المكتب، يستعد بقية الفريق لحفل إطلاق أول جهاز له، جهاز لوحي يسمى DC-1من الواضح أنه قلق بشأن كيفية استجابة العالم لفكرته الكبيرة حول المستقبل. تريد Daylight أن تكون علامة تجارية لأسلوب الحياة أكثر من كونها صانع أدوات. في الأشهر الأخيرة، كان كاتا في جولة المدونة الصوتية و قنوات اليوتيوب الوعظ إنجيل رفيع المستوى إن كاتا ودايلايت من الشركات التي تروج للأدوات البسيطة، وتزعم أن التعرض للضوء الأزرق يقتل نومنا وأننا بحاجة إلى أجهزة تحفزنا على استخدامها بشكل أقل وأكثر عمدًا بدلاً من إغرائنا بالأضواء الساطعة والإشعارات. وبدلاً من محاكاة شركات التكنولوجيا العالية مثل أبل أو سامسونج، يبدو أن كاتا ودايلايت يقدسان شركات مثل باتاجونيا، التي صنعت أشياء جيدة وتمثل شيئًا ما. وأفترض أنه إذا كانت باتاجونيا قادرة على بيع السترات لمشاريع رأس المال الاستثماري، فيمكن لداي لايت بيع الأجهزة اللوحية لعشاق التكنولوجيا. يكلف DC-1 729 دولارًا، وهو مبلغ كبير لجهاز لوحي يعمل بنظام أندرويد، وهو مبلغ كبير بشكل خاص لجهاز لوحي يشبه إلى حد كبير أول منتج للشركة. إنه سميك وثقيل ومدعوم برقائق قديمة. أحب الظهر المرقط والأزرار التي يتم النقر عليها، لكن لا يمكنني التوقف عن ملاحظة المنافذ غير المحاذية قليلاً أو حقيقة أنه يمكنني تحريك ظفري بين الشاشة والغطاء وفصل الشيء حرفيًا. لم أواجه أي مشكلات فعلية في الأجهزة عند استخدام الجهاز اللوحي حتى الآن، لكن عدم وجود صقل التصنيع يبدو وكأنه محاولة أولى. يخبرني كاتا أن DC-1 لم ينته بعد، وخاصة البرنامج. الجهاز مخصص لتشغيل برنامج يسمى Sol:OS، وهو إصدار مخصص من Android يهدف إلى مساعدتك في الحفاظ على الحد الأدنى من الأشياء والهدوء. في الوقت الحالي، يعمل نموذج الاختبار الخاص بي بإصدار مخصص قليلاً من Niagara Launcher الشهير، وفي مرحلة ما، عندما أعدت ضبط الجهاز إلى إعدادات المصنع، فقد الكثير من الميزات التي قام الفريق بتحميلها لي للاختبار. كل هذا يعني أن هذا الجهاز ليس جاهزًا للمراجعة الكاملة – سنصل إلى ذلك عندما يطلق Sol:OS حقًا، والذي أخبرني كاتا أنه يجب أن يكون هذا الخريف. يمكنك رؤية عيوب أجهزة DC-1 دون بذل جهد كبير. الصورة: David Pierce / The Vergeفي الوقت الحالي، أريد فقط التحدث عن الشاشة. يحتوي DC-1 على شاشة مقاس 10.5 بوصة، وتسميها Daylight شاشة “Live Paper”. ولكي نكون واضحين: إن Live Paper ليس حبرًا إلكترونيًا. إن E Ink هي التقنية التي تجدها في Kindle ومعظم أجهزة القراءة الإلكترونية الأخرى وتستخدم حبرًا حقيقيًا. وهذا يعني أنها تبدو جيدة حقًا في ضوء الشمس ولا تستخدم الطاقة إلا عندما تحرك الحبر. (من الناحية الفنية، فإن E Ink هي علامة تجارية و”الورق الإلكتروني” هي التقنية، ولكن الجميع يستخدمونهما بالتبادل. E Ink هي Kleenex.) في الواقع، تم تصميم Live Paper لحل بعض نقاط الضعف في E Ink – وخاصة معدل التحديث البطيء والظلال التي تترك انطباعات خافتة عن الأشياء على الشاشة لفترة طويلة جدًا. ما هو Live Paper في الواقع، كما أخبرني كاتا، هو تكييف لتقنية شاشة LCD العاكسة التي كانت موجودة منذ فترة طويلة. شاشات LCD العاكسة هي شاشات LCD بدون إضاءة خلفية؛ فهي تستخدم مرآة في أسفل المكدس لعكس الضوء الطبيعي عبر وحدات البكسل. وهذا يجعلها رائعة ومريحة للاستخدام في الضوء الساطع، مما يعني أنها لا تستهلك الكثير من الطاقة، ويسمح لها بأن تكون أرخص وأرق وأخف وزنًا. كل الأشياء الجيدة! ولكن هناك العديد من الجوانب السلبية: من الواضح أن أجهزة RLCD، كما تُعرف، تعاني في الإضاءة السيئة. كما يصعب العثور عليها بالألوان، أو بأحجام كبيرة، أو بدقة عالية. هناك بعض أجهزة RLCD المشهورة بالفعل. ( هانس نوت 2 هو أحد المفضلات في subreddit r/RLCD، و هاي سينس Q5 يقول كاتا إنه قضى السنوات الخمس الماضية أو نحو ذلك في محاولة حل مشاكل RLCD وتحسين النظام بأكمله. لم يحل جميعها – لا تقوم DC-1 بالألوان، وهو ما أخبرني كاتا أنه ممكن من الناحية الفنية ولكنه يسبب مجموعة من التنازلات الأخرى – لكن فريق Daylight تمكن من صنع شاشة LCD عاكسة مقاس 10.5 بوصة سهلة على العينين تقريبًا مثل E Ink وتستجيب تقريبًا مثل شاشة الكمبيوتر اللوحي النموذجية. أقول “تقريبًا” لأنها ليست كذلك في كلتا الحالتين. على جانب E Ink من الطيف، فإن Live Paper أكثر وهجًا قليلاً، ويستخدم طاقة أكبر بكثير، وله زوايا رؤية أسوأ بكثير من Kindle الخاص بي. ربما تكون زوايا الرؤية هي الميزة الأكثر وضوحًا لـ E Ink – ستتعرض دائمًا للوهج على شاشة LCD، وبينما يعد Live Paper تحسنًا، إلا أنه لا يزال ليس بنفس وضوح ونقاء شاشة E Ink في ضوء الشمس. يشعر E Ink وكأنه ورق؛ يبدو Live Paper وكأنه شاشة. وفي الوقت نفسه، بالمقارنة مع جهاز iPad أو الهاتف الذكي، عندما تقوم بالتمرير بسرعة في أحد التطبيقات، فإن DC-1 يتأخر قليلاً (على الرغم من أنه ليس كثيرًا مثل أي شاشة E Ink جربتها)، وتحصل على القليل من “التمرير الهلامي” المتمايل الذي كان يزعج الكثير من الأجهزة. كما أرى القليل من الظلال إذا كنت أحرك الأشياء بسرعة؛ تقول Daylight أن شاشة Live Paper يتم تحديثها بمعدل 60 إطارًا في الثانية، لكنني بالتأكيد ألاحظ أنها تتلعثم في بعض الأحيان. هناك حالة يمكن تقديمها بأن Live Paper هو في الواقع رجل كل المهن بالطريقة الصحيحة بشكل أساسي، شاشة DC-1 ليست جيدة مثل Kindle في ظروف Kindle المثالية أو جيدة مثل iPad في ظروف iPad المثالية. ولكن هناك حالة يمكن تقديمها بأن Live Paper هو في الواقع رجل كل المهن بالطريقة الصحيحة. إنه سريع الاستجابة وسريع بما يكفي بحيث يمكنني الكتابة بسهولة على DC-1 أو حتى مشاهدة مقطع فيديو (وإن كان بالأبيض والأسود). غالبًا ما يكون الحبر الإلكتروني جيدًا في حالات الطوارئ، ولكن يمكنك إنجاز الكثير بسلاسة على DC-1 مقارنة بجهاز Kindle أو جهاز لوحي Boox. كما أن DC-1 أسهل بكثير في النظر إليه في السرير أو أي نوع من الضوء الساطع من شيء مثل iPad. شخصيًا، أود أن تكون هذه الشاشة في شكل أصغر قليلاً – لقد سجلت إعجابي بجهاز Boox Palma كجهاز Android يمكن وضعه في الجيب، وأعتقد أنني سأحبه بشكل أفضل مع شاشة Live Paper – ولكن إذا كنت من النوع الذي يستخدم iPad للقراءة وتصفح الويب وربما كتابة اليوميات وحل الكلمات المتقاطعة، فإن DC-1 يقوم بكل ذلك بشكل جيد حقًا. إنه ليس مجرد جهاز Netflix جيد، كما تعلم؟ يستغرق الوهج البرتقالي دقيقة واحدة للتعود عليه – لكنه لطيف على العينين. الصورة: David Pierce / The Verge أما بالنسبة للإضاءة الخلفية، فقد كانت فكرة Daylight الذكية هي السماح لك بالتحكم ليس فقط في السطوع ولكن أيضًا في درجة حرارة الضوء. (يمكنك القيام بذلك على الكثير من أجهزة القراءة الإلكترونية أيضًا، بالمناسبة – بعض طرز Kindle الحديثة لديك وضع “الضوء الدافئ” إنني أفضل كثيرًا من الضوء الافتراضي.) يمكن أن يتحول من الضوء الأزرق الطبيعي إلى توهج كهرماني عميق ودافئ، وهو أفضل ظاهريًا للقراءة في الليل دون الإخلال بإيقاعك اليومي ونومك. النظرية العامة سليمة، ولكن ما إذا كانت شاشة هاتفك تحتوي على ضوء كافٍ لإحداث ضرر كبير حقًا هو أمر لا يمكن التنبؤ به. من الصعب أن أقولولكن حتى من منظور الراحة، فأنا أحبه حقًا؛ فأنا الآن أقرأ في السرير مع إضاءة منخفضة ودافئة للغاية، ولا أعرف ما إذا كنت أنام بشكل أفضل، ولكن من المؤكد أنه من الأسهل النظر إليه في الظلام. والأمر الرائع هو أنه يمكنك إيقاف تشغيل الإضاءة الخلفية تمامًا. عند أدنى إعداد، لا يصدر DC-1 أي ضوء على الإطلاق. فهو يعتمد بالكامل على الضوء المحيط لإظهار ما هو موجود على الشاشة. (يُطلق على شاشة RLCD ذات الإضاءة الخلفية أحيانًا “شاشة LCD عاكسة”، أياً كان ما يستحقه ذلك). ومع عدم تشغيل الضوء، تبدو DC-1 باهتة للغاية ومنخفضة التباين حتى في ضوء الشمس الساطع. نادرًا ما أطفئ الضوء تمامًا. كل شيء في مكتب Daylight يبدو محمومًا وجديدًا مثل DC-1. يوجد رجل بالخارج، حافي القدمين، يضع الأجهزة اللوحية في صناديق عشبية صغيرة ليعطيها للناس في وقت لاحق من اليوم. هناك طاولة مليئة بأغطية فخمة لجهاز DC-1 وطاولة أخرى مليئة بحقائب Patagonia للمشترين الأوائل. وهناك أعمال فنية تركز على الأنشطة الخارجية في كل مكان. ويبدو أن هذه الشركة تعرف بالضبط ما الذي تدور حوله، ولكن ربما لا تعرف بالضبط ما الذي يجب أن تفعله حيال ذلك. وبعد استخدام الجهاز اللوحي لفترة من الوقت، أشعر بالتشكك في الغطاء المخصص لجهاز DC-1 الذي يبلغ سعره 729 دولارًا، ولكنني متفائل جدًا بشأن الشكل الذي قد تبدو عليه مجموعة أجهزة Live Paper. وربما يمكن أن توجد منطقة وسطى بين iPad وKindle بعد كل شيء. وفي عالم تتحكم فيه الشاشات بشكل متزايد، يطرح Daylight سؤالًا ممتعًا: ماذا لو قمت بتغيير الشاشة؟ أعتقد أن الأمر قد يتغير أكثر من ذلك بكثير.
المصدر
