تلقى المطورون الذين رفعوا دعوى قضائية ضد GitHub Copilot ضربة قوية في المحكمة
رفض القاضي جميع الدعاوى التي رفعتها مجموعة من المطورين ضد GitHub وMicrosoft وOpenAI في قضية حقوق الطبع والنشر دعوى قضائية مرفوعة في عام 2022، مثل تم الإبلاغ عنه في وقت سابق بواسطة The Register. في أمر قضائي في الأسبوع الماضي، لم يترك قاضي كاليفورنيا سوى ادعاءين قائمين: أحدهما يتهم الشركات بانتهاك ترخيص مفتوح المصدر والآخر يزعم خرق العقد. قدمت الدعوى الأصلية 22 ادعاءً ضد الثلاثي، متهمة إياهم بانتهاك قوانين حقوق النشر من خلال السماح لمساعد الترميز GitHub Copilot المدعوم بالذكاء الاصطناعي بالتدريب على عمل المطورين. تستخدم Microsoft، مالك GitHub، تقنية OpenAI لتشغيل الأداة. جميع الشركات الثلاث طلب من المحكمة الرفض الدعوى القضائية في يناير، ولكن رفض القاضي جون تيجار طلبهمومع ذلك، فإن حكم القاضي تايجار الأخير يوجه ضربة قوية للاتهام بأن GitHub Copilot ينتهك قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر (DMCA) من خلال اقتراح الكود دون الإسناد المناسب. على الرغم من أن المحكمة حكمت سابقًا بأن الكود الذي اقترحه Copilot لم يكن قريبًا بدرجة كافية من مصدره الأصلي، إلا أن نسخة معدلة من الشكوى تعترض على مرشح اكتشاف التكرار في GitHub، والتي يمكن للمستخدمين التبديل إليها لـ “اكتشاف وقمع” اقتراحات Copilot المطابقة للكود العام الموجود على GitHub. تزعم الدعوى المعدلة أن GitHub يمنح المستخدمين خيار “تلقي كود متطابق” عند إيقاف تشغيل الفلتر. كما يستشهد بدراسة وهذا يوضح كيف يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي “حفظ” وإعادة إنتاج أجزاء من بيانات التدريب الخاصة بها، والتي قد تتضمن كودًا محميًا بحقوق الطبع والنشر. لم يصمد هذا في المحكمة، حيث قرر القاضي تايغار أن الكود الذي يُزعم أن GitHub نسخه من المطورين لم يكن مشابهًا بدرجة كافية لعملهم الأصلي. كما ذكر جزءًا من الدراسة المذكورة التي تقول إن GitHub Copilot “نادرًا ما يصدر كودًا محفوظًا في مواقف حميدة”. رفض القاضي تايغار هذا الادعاء بتحيز، مما يعني أنه لا يمكن للمطورين إعادة تقديم المطالبة. كما رفضت المحكمة طلبات التعويضات العقابية، بالإضافة إلى الإغاثة المالية في شكل إثراء غير عادل. هذا لا يعني أن الدعوى القضائية قد انتهت. من المرجح أن تستمر الدعاوى القضائية مع مطالبات المطورين بشأن خرق العقد وانتهاكات ترخيص المصدر المفتوح.
المصدر
