Clearview AI يستخدم وجهك. الآن يمكنك الحصول على حصة في الشركة.
وافقت شركة ناشئة متخصصة في التعرف على الوجه، متهمة بانتهاك الخصوصية في دعوى قضائية جماعية، على تسوية، ولكن مع تطور مفاجئ: فبدلاً من المدفوعات النقدية، ستمنح حصة قدرها 23 بالمائة في الشركة للأمريكيين الذين تظهر وجوههم في الصورة. قاعدة بياناتها. قامت شركة Clearview AI، ومقرها نيويورك، بجمع مليارات الصور من الويب ومواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook وLinkedIn وInstagram لإنشاء تطبيق للتعرف على الوجه يستخدمه الآلاف من أقسام الشرطة ووزارة الأمن الداخلي والولايات المتحدة. مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد نيويورك تايمز كشفت عن وجود الشركة وفي عام 2020، تم رفع دعاوى قضائية في جميع أنحاء البلاد. وقد تم دمجها في المحكمة الفيدرالية في شيكاغو كدعوى جماعية. وقد ثبت أن الدعوى مكلفة لشركة Clearview AI، التي من المرجح أن تفلس قبل أن تصل القضية إلى المحاكمة، وفقًا لوثائق المحكمة. وكتب محامو المدعين في وثيقة قضائية تقترح التسوية أن الشركة والذين رفعوا دعوى قضائية عليها “محاصرون معًا على متن سفينة غارقة”. “هذه الحقائق دفعت الجانبين إلى البحث عن حل مبتكر من خلال الحصول على نسبة مئوية من الفصل الدراسي”. وأضاف المحامون، من Loevy + Loevy في شيكاغو، أن “القيمة التي يمكن أن تحققها Clearview في المستقبل”. يمكن اعتبار أي شخص في الولايات المتحدة لديه صورة لنفسه منشورة علنًا على الإنترنت – أي الجميع تقريبًا – عضوًا في الفصل. ومن شأن التسوية أن تمنح الأعضاء بشكل جماعي حصة 23% في Clearview AI، والتي تبلغ قيمتها 225 مليون دولار، وفقًا لملفات المحكمة. (ستبلغ ثلاثة وعشرون بالمائة من القيمة الحالية للشركة حوالي 52 مليون دولار). إذا تم طرح الشركة للاكتتاب العام أو تم الاستحواذ عليها، فإن أولئك الذين قدموا نموذج المطالبة سيحصلون على جزء من العائدات. وبدلاً من ذلك، يمكن للفئة بيع حصتها. أو يمكن للفصل أن يختار، بعد عامين، تحصيل 17 بالمائة من إيرادات Clearview، والتي سيُطلب منها تخصيصها جانبًا. كما سيتم الدفع لمحامي المدعين من البيع النهائي أو السحب النقدي؛ قالوا إنهم لن يطلبوا أكثر من 39 بالمائة من المبلغ الذي يتلقاه الفصل. (تسعة وثلاثون بالمائة من 52 مليون دولار ستكون حوالي 20 مليون دولار). وقال محامي الشركة، جيم طومسون، الشريك في شركة لينش طومسون في شيكاغو: “يسر شركة Clearview AI التوصل إلى اتفاق في هذه التسوية الجماعية”. ولا تزال التسوية بحاجة إلى موافقة القاضي شارون جونسون كولمان من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من إلينوي. سيتم نشر إشعار التسوية في الإعلانات عبر الإنترنت وعلى مواقع Facebook وInstagram وX وTumblr وFlickr وغيرها من المواقع التي التقطت منها Clearview الصور. وقال صامويل إيساشاروف، وهو محامٍ، إنه على الرغم من أن الأمر يبدو وكأنه علاج قانوني غير عادي، إلا أنه كانت هناك مواقف مماثلة. أستاذ القانون بجامعة نيويورك. تطلبت تسوية عام 1998 بين شركات التبغ والمدعين العامين للدولة من الشركات دفع مليارات الدولارات على مدى عقود في صندوق لتكاليف الرعاية الصحية. وقال السيد يساخاروف: “لقد تم دفع ذلك من مصادر إيراداتها المستقبلية”. “أصبحت الولايات مالكة مفيدة للشركات التي تمضي قدمًا”. جاي إيدلسون، محامي الدعاوى الجماعية، هو من أنصار “تسوية المخاطر المستقبلية” في القضايا التي تنطوي على شركات ناشئة ذات أموال محدودة. كما رفع السيد إيدلسون دعوى قضائية ضد شركة Clearview AI، جنبًا إلى جنب مع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، في دعوى قضائية في ولاية إلينوي كانت استقر في عام 2022مع موافقة Clearview على عدم بيع قاعدة بياناتها التي تضم 40 مليار صورة للشركات أو الأفراد. ومع ذلك، قال إيدلسون إن هناك “عاملًا سيئًا” في هذه التسوية المقترحة. وقال: “الآن لديك أشخاص تضرروا بسبب دوس Clearview على حقوق الخصوصية الخاصة بهم، وأصبحوا مهتمين ماليًا بالعثور على Clearview طرقًا جديدة للدوس عليهم”. إيفان جرير وكانت مديرة منظمة “الكفاح من أجل المستقبل”، وهي منظمة للدفاع عن الخصوصية، انتقادية أيضًا. وقالت السيدة جرير: “إذا كانت المراقبة الجماعية ضارة، فإن العلاج يجب أن يكون منعهم من القيام بذلك، وليس دفع قروش للأشخاص المتضررين”.
المصدر
