يقوم OpenAI عن طريق الخطأ بمسح الأدلة المحتملة في دعوى بيانات التدريب
في خطأ مذهل، قام مهندسو OpenAI عن طريق الخطأ بمسح الأدلة المهمة التي جمعتها صحيفة نيويورك تايمز والصحف الكبرى الأخرى في دعواهم القضائية بشأن بيانات التدريب على الذكاء الاصطناعي، وفقًا لملف المحكمة يوم الأربعاء. وقد أمضت الفرق القانونية للصحف أكثر من 150 ساعة في البحث من خلال الذكاء الاصطناعي الخاص بـ OpenAI. بيانات التدريب للعثور على الحالات التي تم فيها تضمين مقالاتهم الإخبارية، ومطالبات الإيداع. لكنه لا يوضح كيف حدث هذا الخطأ أو ما هي البيانات التي تضمنتها على وجه التحديد. بينما يشير الملف إلى أن OpenAI اعترفت بالخطأ وحاولت استعادة البيانات، فإن ما تمكنت من إنقاذه كان غير مكتمل وغير موثوق به – لذا فإن ما تم استرداده لا يمكن أن يساعد بشكل صحيح في تتبع كيفية استخدام مقالات المؤسسات الإخبارية في بناء نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ OpenAI. بينما محامو OpenAI تتميز محو البيانات باعتباره “خللًا”، أشار محامو صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه “ليس لديهم سبب للاعتقاد” بأنه كان متعمدًا. شركة نيويورك تايمز أطلقت هذه المعركة التاريخية في ديسمبر الماضي، زعمت شركة OpenAI وشريكتها Microsoft أنهما قامتا ببناء أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما عن طريق “نسخ واستخدام الملايين” من مقالات المنشور، والآن “تتنافسان بشكل مباشر” مع محتواها نتيجة لذلك. يطالب المنشور بتحمل OpenAI المسؤولية عن “مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية” بسبب نسخ أعماله المزعومة. لقد أنفقت صحيفة التايمز بالفعل أكثر من 1 مليون دولار محاربة OpenAI في المحكمة – وهي رسوم كبيرة لا يمكن أن يضاهيها سوى عدد قليل من الناشرين. وفي الوقت نفسه، أبرمت OpenAI صفقات مع منافذ بيع كبرى مثل Axel Springer وConde Nast والشركة الأم لـ The Verge Vox Media، مما يشير إلى أن العديد من الناشرين يفضلون الشراكة بدلاً من القتال. ورفضت OpenAI الانضمام إلى صحيفة نيويورك تايمز في تقديم التحديث إلى المحكمة. تم تقديم هذا الإعلان من قبل جينيفر مايزل، المحامية التي تمثل المؤسسات الإخبارية، لإخطار المحكمة رسميًا بما حدث. الرد قريبا. رفضت صحيفة نيويورك تايمز طلب The Verge للتعليق.
المصدر
