يعتقد جي دي فانس أن الملكيين مثل كورتيس يارفين لديهم بعض الأفكار الجيدة
جي دي فانس، باعترافه الشخصي، “مندمج في الكثير من الثقافات الفرعية اليمينية الغريبة”. تم الإدلاء بتعليقاته التي سخر منها كثيرًا حول سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال والمهاجرين الإيطاليين غير المندمجين في بودكاست “ذكوري”. هو لا يأكل زيوت البذور، أ القيود الغذائية لليوم على اليمين للغاية عبر الإنترنت. عندما تم ترشيحه لمنصب نائب الرئيس السابق دونالد ترامب، كان تم تضمين القائمة التالية X منحرف العصر البرونزي وقومي البيض الخام، وهما لاعبان كمال أجسام يمينيان باسم مستعار، وغالبًا ما يروجان لتحسين النسل و نظرية المؤامرة “الاستبدال العظيم”.. لكن ربما لم يقم أحد على الإنترنت بتشكيل تفكير فانس أكثر من المدون الرجعي الجديد كورتيس يارفين، وهو مبرمج سابق له علاقات مع صديق فانس والمحسن بيتر ثيل. يارفين – الذي قام بالتدوين تحت اسم منسيوس مولدبوغ في الألفاظ وهو الآن على Substack – كان مثقف عام يميني متطرف لفترة طويلة. تشتمل أعماله على تأملات حول العلاقة بين العرق ومعدل الذكاء، وتدعو إلى “ديكتاتور خير” لإدارة الولايات المتحدة، ومنشورات مثل “لماذا لست قومياً أبيض” (لأن القومية البيضاء هي “أداة سياسية غير فعالة على الإطلاق لحل المشكلة”). مشاكل حقيقية جدًا تشكو منها”). لقد كتب ذات مرة أن الإرهابي النازي الجديد أندرس بريفيك، الذي قتل العشرات من الأشخاص في سلسلة من الهجمات في أوسلو بالنرويج، كان غير فعال لأنه “لم يكن حتى مكوناً من ثلاثة أرقام”. وهناك ميل إلى عدم قبول أشخاص مثل يارفين. بجد. هو وغيره من المدونين اليمينيين المتطرفين مثل Bronze Age Pervert يقدمون أنفسهم كمحرضين ويصوغون عملهم في استعارات سخيفة – يبدو من السخافة بطبيعتها إصدار تحذيرات بشأن رجل يكتب. مقالات طويلة عن الجان الظلام. وإذا أخذتهم على محمل الجد، فسيقولون أنهم كانوا يتصيدون فقط. ولكن إذا نظرت إلى ما هو أبعد من موقفه المسيطر ونثره الباروكي، فستجد أن يارفين أمضى الجزء الأكبر من عقد من الزمن وهو يصف بوضوح ما يريده: الديكتاتورية. ويرتبط يارفين بشكل شائع بحركة الرجعية الجديدة، التي يعتقد أتباعها – كما كتب ثيل في عام 2009 – وأن الحرية والديمقراطية لا يتوافقان وأن الحكومات الديمقراطية والبيروقراطيات الفيدرالية المتضخمة يجب أن تحل محلها أنظمة استبدادية مستنيرة. وحتى وقت قريب نسبيًا، لم يكن اسم يارفين مذكورًا في الخطاب السياسي السائد. لكن أفكاره حول تقويض الضوابط الديمقراطية على السلطة الاستبدادية ضربت على وتر حساس مع تذكرة الجمهوريين الحالية. على الرغم من أن فانس لم يتبنى أفكار يارفين الأكثر تطرفًا – ومن المحتمل ألا يفعل ذلك – فمن الواضح أنه يحمل أجزاء من عقيدة العودة الجديدة باحترام كبير. إذا نظرت إلى ما هو أبعد من موقفه المسيطر ونثره الباروكي، فستجد أن يارفين قضى الجزء الأفضل من عقد من الزمن بوضوح واصفًا ما يريده: دكتاتورية في منشور Substack لشهر يوليو، نفى يارفين أن يكون له “تأثير كبير” على فانس. أشار يارفين إلى فانس باعتباره “سياسيًا عشوائيًا بالكاد التقيت به”. (لديه ميل إلى الكتابة المائلة.) كتب يارفين: “بينما أنا معجب بالسيناتور وأعتقد أن لديه بعض الإمكانات، فهو ليس صديقًا لي ولا أستطيع أن أتخيل أنني أثرت عليه”. قبل أن يصبح المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس، روج فانس علنًا لهذا التأثير. “لذلك هناك هذا الرجل كيرتس يارفين الذي كتب عن هذه الأشياء،” قال فانس في بودكاست يميني في عام 2021. ولم يتوقف فانس عند مجرد إسقاط الاسم. ومضى يشرح كيف ينبغي للرئيس السابق دونالد ترامب أن يعيد تشكيل البيروقراطية الفيدرالية إذا أعيد انتخابه. أعتقد أن ما يجب على ترامب فعله، إذا كنت أعطيه نصيحة واحدة: اطرد كل بيروقراطي من المستوى المتوسط، وكل موظف حكومي في الدولة الإدارية، واستبدلهم بأفرادنا. وعندما توقفك المحاكم، قف أمام البلاد وقل: لقد أصدر رئيس القضاة حكمه. الآن دعه ينفذها.'' هذه “النصيحة” مطابقة إلى حد ما للاقتراح الذي طرحه يارفين في عام 2012: “تقاعد جميع موظفي الحكومة”، أو RAGE. وكما وصف يارفين، فإن هدف RAGE يتلخص في “إعادة تشغيل” الحكومة في ظل سلطة تنفيذية قوية، وهو نوع من تصحيح الأخطاء. ويرى يارفين أن الانتخابات وسيلة غير فعّالة للتغيير السياسي، لأنه على الرغم من أن رئيس الدولة ومعينيه السياسيين قد يتغيرون، فإن البيروقراطيين المهنيين (الذين، في رأي يارفين، هم أصحاب القرار الحقيقيون) يظلون في أماكنهم. وقال يارفين: “إذا أراد الأمريكيون تغيير حكومتهم، فسيتعين عليهم التغلب على رهابهم من الدكتاتورية”. خطاب 2012 الذي وصف فيه الغضب. لقد فعل يارفين منذ تخفيف الديكتاتور لقد دعا مؤخراً إلى “ملكية الجميع”، ولكن المبدأ الأساسي يظل بلا تغيير. بالنسبة ليارفين، فإن الديمقراطية مجرد وهم: فالانتخابات تجعل الناس يعتقدون أن لهم كلمة في ما يحدث، ولكن الكاتدرائية، المصطلح الجامع الذي يطلقه على المؤسسات الصحفية وجامعات النخبة، هو الذي يدير كل شيء. الملكية، في هذه النظرية، هي الحكومة الوحيدة الصادقة. يحمل الغضب أوجه تشابه واضحة مع حرب ترامب ضد “الدولة العميقة” للبيروقراطيين الفيدراليين. في أكتوبر 2020، ترامب وقع على أمر تنفيذي التي جردت حماية التوظيف من بعض المناصب الفيدرالية “من فصل سري أو خاص بتحديد السياسات أو صنع السياسات أو الدعوة إلى السياسات”. كما سيتم تشجيع الوكالات الفيدرالية على توظيف موظفين تعهدوا بالولاء للرئيس. وأطلق على السياسة الجديدة اسم “الجدول F”، نسبة إلى فئة التوظيف الجديدة التي كان من الممكن أن تنشئها لو لم يكن بايدن كذلك ألغى الطلب بعد وقت قصير من توليه منصبه. كان الجدول F فكرة جذرية متخفية في اللغة المعقمة للبيروقراطية الفيدرالية. وكان هدفها تركيز السلطة في أيدي الرئاسة وتقويض ما يشير إليه ترامب (وآخرون في أقصى اليمين) بالدولة العميقة وما أشار إليه فانس مرارا وتكرارا باسم “النظام”. ويذهب النظام إلى ما هو أبعد من الليبراليين أو الديمقراطيين، فهو يشمل ساسة التيار الرئيسي من كلا الحزبين الذين يتمثل هدفهم الأساسي في الحفاظ على نظامنا السياسي الحالي. وتأخذ كاتدرائية يارفين هذه الحجة خطوة إلى الأمام، حيث توسع العصابة إلى ما هو أبعد من الكونجرس، والبيت الأبيض، والمحاكم؛ وتشكل وسائل الإعلام وجامعات النخبة جزءا منها أيضا. وبينما يدعم اليمينيون الآخرون الجهود الرامية إلى الاستيلاء على الجامعات ومؤسسات النخبة وتفكيك مبادرات التنوع والمساواة والشمول، كتب يارفين أن هذه التكتيكات من المرجح أن تؤدي فقط إلى “تعزيز القوة الثقافية التقدمية”. إنه نوع من المحكوم عليه بكل شيء أو لا شيء. وتتلخص رؤيته النهائية في إقامة ملكية أميركية يديرها “رئيس تنفيذي وطني”، أو على حد تعبير يارفين، “ديكتاتور”. (ترامب، كما هو مشهور، فعل ذلك قال انه لن يفعل ذلك يكون ديكتاتورًا في منصبه “باستثناء اليوم الأول”.) وإذا فاز ترامب، فقد يعود اقتراح RAGE الذي تقدم به يارفين إلى الطاولة. يعد الجدول F من بين عشرات المقترحات السياسية المدفونة في نسخة 2025 من تفويض القيادة الصادر عن مؤسسة التراث والذي يتألف من 1000 صفحة تقريبًا. وإذا تم تنفيذه، فقد يؤثر على عشرات الآلاف من الموظفين الفيدراليين. الجدول F مشكوك فيه من الناحية القانونية، ولكن كما وأوضح بوليتيكوفإن التركيبة الحالية للمحكمة العليا يمكن أن تسمح لها بالمضي قدمًا على أي حال. وإذا لم تقف المحاكم إلى جانب ترامب، فقد اقترح فانس مؤخرًا هذا العام، أنه يجب عليه المضي قدمًا على أي حال. “إذا قال الرئيس المنتخب: “أنا قادر على السيطرة على موظفي حكومتي” وتدخلت المحكمة العليا وقالت: “غير مسموح لك أن تفعل ذلك” – فهذه هي الأزمة الدستورية”. الأمر لا يتعلق بما يقرر ترامب أو أي شخص آخر القيام به ردًا على ذلك». قال فانس لصحيفة بوليتيكو قبل أشهر من أن يصبح مرشح ترامب لمنصب نائب الرئيس. رئيس مؤسسة التراث كيفن روبرتس يرى دور مركز الفكر باعتباره “إضفاء الطابع المؤسسي على الترامبية” وهو صديق لفانس، الذي أشار إليه على أنه “أحد قادة – إن لم يكن القائد – لحركتنا”. في عهد روبرتس، تخلت شركة هيريتيدج عن هويتها السابقة كموطن للمتعصبين للتجارة الحرة وجمهوريي ريغان، واتجهت بالكامل إلى روح MAGA القومية المتطرفة. فانس كتب مقدمة كتاب روبرتس ضوء الفجر المبكر، الذي تم تأجيل تاريخ النشر من سبتمبر حتى نوفمبر – بعد الانتخابات. التراث ليس وحده في هذا التحول. لقد تم إعادة تشكيل النظام البيئي لمراكز الأبحاث اليمينية بالكامل على صورة ترامب منذ عام 2016. وقد سيطرت الأحزاب اليمينية المتطرفة الآن على التيار الرئيسي، وطرحت رؤية إقصائية لأمريكا ومن ينتمي إليها – رؤية يقود فيها العائلات النووية مسؤول تنفيذي قوي لا مسؤول أمام أي شيء ولا أحد. معهد كليرمونت، الذي كان تقليديًا إلى حد ما في السابق، أصبح الآن بمثابة صندوق العقول الفكرية التابع لـ MAGA. كتب مايكل أنطون، المسؤول السابق في إدارة ترامب وزميل كليرمونت، عن كتاب العصر البرونزي المنحرف لمجلة كليرمونت للكتب؛ أشارت مراجعته إلى أنه حصل على نسخة من يارفين. يارفين ليس بأي حال من الأحوال التأثير الوحيد لفانس. مثل إيان وارد من بوليتيكو لقد كتب، تم تشكيل رؤية فانس للعالم من قبل مجموعة متنوعة من المفكرين اليمينيين، بما في ذلك المثقف الكاثوليكي باتريك دينين والفيلسوف الفرنسي رينيه جيرار، ولكنها تأثرت أيضًا بأشخاص مثل ثيل ويارفين. إذا قمت بتجريد قشرة الاحترام التي يوفرها هيريتدج وكليرمونت، وطبقات السخرية التي يخفي خلفها يارفين وجهات نظره، والمؤهلات الأكاديمية لتأثيرات فانس الأخرى، يصبح من المستحيل تجاهل الطبيعة المتطرفة لمقترحاتهم. فانس ذكي بما فيه الكفاية لا للاستشهاد بـ يارفين علنًا الآن بعد أن أصبح المرشح لمنصب نائب الرئيس، ولم يدعم علنًا بعض آراء المدون الأكثر بغيضة. لكن هذا لا يعني أنه غير متصل.
المصدر
