14.1 C
Riyadh
الخميس, يناير 9, 2025

الكاتب

عمر عبدالله
عمر عبدالله
كاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي

إقرأ أيضا

Ubisoft تؤجل لعبة Assassin’s Creed Shadows مرة أخرى

Ubisoft تؤجل لعبة Assassin’s Creed Shadows مرة أخرى أعلنت...

ما الذي سيتطلبه نجاح TikTok في الولايات المتحدة؟

ما الذي سيتطلبه نجاح TikTok في الولايات المتحدة؟ أمام...

تقوم Ubisoft بتعيين مستشارين لاستكشاف الخيارات بعد تقرير الاستحواذ

تقوم Ubisoft بتعيين مستشارين لاستكشاف الخيارات بعد تقرير...

وزارة العدل تريد معلومات عن استراتيجية الذكاء الاصطناعي لشركة جوجل لكسر احتكارها للبحث

وزارة العدل تريد معلومات عن استراتيجية الذكاء الاصطناعي لشركة جوجل لكسر احتكارها للبحث

تريد وزارة العدل معرفة المزيد عن استراتيجية الذكاء الاصطناعي لشركة Google من أجل تحديد أنواع التغييرات التي ستطلبها لحل احتكار جوجل في البحثجاء الطلب خلال جلسة استماع عقدت يوم الجمعة في محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة، حيث التقت جوجل ووزارة العدل أمام القاضي أميت ميهتا، الذي حكم مؤخرًا لصالح وزارة العدل ووافق على أن جوجل هي احتكار غير قانوني. أنهى قرار ميهتا رسميًا المرحلة الأولى من المحاكمة، والتي ركزت على ما إذا كانت جوجل مسؤولة بموجب قانون مكافحة الاحتكار. الآن الأطراف الانتقال إلى مرحلة العلاجفي محاكمة العام الماضي، ستقترح الحكومة حلولاً لتصحيح السلوك غير القانوني واستعادة المنافسة في السوق. وقال محامي وزارة العدل ديفيد دالكويست للمحكمة إن الحكومة بحاجة إلى مزيد من الاكتشاف لفهم حالة أعمال جوجل في السنوات الأخيرة. غطت المحاكمة الصفقات التي أبرمتها جوجل حتى الجزء الأول من هذا العقد، بما في ذلك اتفاقية طويلة الأمد لتوفير خدمات البحث على منتجات أبل. لكن بحث وزارة العدل انتهى في الوقت الذي بدأت فيه جوجل – جنبًا إلى جنب مع المنافسين المحتملين مثل مايكروسوفت – في دفع نوع جديد من منتجات البحث المبنية على الذكاء الاصطناعي التوليدي. وكما ذكر دالكويست، فقد تغير اسم جوجل للذكاء الاصطناعي الخاص بها منذ محاكمة العام الماضي: كان بارد آنذاك، والآن أصبح جيميني، لذلك يطلب الفريق مزيدًا من المعلومات حول قرارات جوجل التجارية الأحدث، بما في ذلك حول الذكاء الاصطناعي. لم يتفق الطرفان بعد على جدول زمني لمرحلة العلاجات، والتي ستشمل إجراءً آخر يشبه المحاكمة. لكن ميهتا أشار إلى أنه يرغب في أن تتم هذه الحجج في النصف الأول من العام المقبل. ورغم أنه لم يتم تحديد أي شيء بشكل نهائي، فإنهم يتوقعون أن تستغرق المحاكمة وقتاً أقل كثيراً من المحاكمة التي استمرت عشرة أسابيع والتي بدأت في سبتمبر/أيلول الماضي ــ بل ربما أسبوعاً أو أسبوعين. ومن المتوقع أن يقدم الطرفان اقتراحاً جديداً بشأن الجدول الزمني بحلول الجمعة المقبل.

المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

CAPTCHA


إقرأ أيضاً

Ubisoft تؤجل لعبة Assassin’s Creed Shadows مرة أخرى

Ubisoft تؤجل لعبة Assassin’s Creed Shadows مرة أخرى أعلنت شركة Ubisoft عن "تحديث استراتيجي" اليوم، وتشمل التغييرات تأجيل لعبة Assassin's Creed Shadows، الإدخال القادم...

ما الذي سيتطلبه نجاح TikTok في الولايات المتحدة؟

ما الذي سيتطلبه نجاح TikTok في الولايات المتحدة؟ أمام TikTok عشرة أيام فقط حتى يواجه حظرًا محتملاً في الولايات المتحدة. إذا رفضت المحكمة العليا...

تقوم Ubisoft بتعيين مستشارين لاستكشاف الخيارات بعد تقرير الاستحواذ

تقوم Ubisoft بتعيين مستشارين لاستكشاف الخيارات بعد تقرير الاستحواذ تم عرض شعار Ubisoft أثناء ترخيص العلامة التجارية في أوروبا في ExCel London في 24...