معركة خصوصية جديدة جارية مع قيام الأدوات التقنية بالتقاط موجات أدمغتنا
لم يعد السؤال “ما هي الفكرة؟” سؤالاً فلسفياً بحتاً. فمثل أي شيء آخر قابل للقياس، تخضع أفكارنا لإجابات تقنية بشكل متزايد، مع التقاط البيانات من خلال تتبع الموجات الدماغية. ويعني هذا الاختراق أيضاً أن البيانات قابلة للتسويق، ويتم شراء وبيع بيانات الدماغ الملتقطة بالفعل من قبل الشركات في مجال تقنيات المستهلك القابلة للارتداء، مع وجود القليل من الحماية للمستخدمين. ورداً على ذلك، لقد مرت كولورادو مؤخرًا قانون الخصوصية الأول من نوعه في البلاد والذي يهدف إلى حماية هذه الحقوق. يندرج هذا القانون ضمن “قانون حماية المستهلك في كولورادو” الحالي، والذي يهدف إلى حماية “خصوصية البيانات الشخصية للأفراد من خلال وضع متطلبات معينة للكيانات التي تعالج البيانات الشخصية (و) تتضمن حماية إضافية للبيانات الحساسة”. اللغة الأساسية في قانون كولورادو إن التوسع في مصطلح “البيانات الحساسة” ليشمل “البيانات البيولوجية” – بما في ذلك العديد من الخصائص البيولوجية والوراثية والكيميائية الحيوية والفسيولوجية والعصبية. إن مشروع Neuralink الذي أنشأه إيلون ماسك هو المثال الأكثر شهرة لكيفية دمج التكنولوجيا في العقل البشري، على الرغم من أنه ليس الوحيد في هذا المجال، حيث المفارقات الظهور كمنافس قريب، إلى جانب الأجهزة التي لديها إعادة الكلام لضحايا السكتة الدماغية وساعد مبتوري الأطراف على تحريك الأطراف الاصطناعية مع عقولهمإن كل هذه المنتجات عبارة عن أجهزة طبية تتطلب عملية زرع، وهي محمية بموجب متطلبات الخصوصية الصارمة التي تفرضها هيئة التأمين الصحي المحمولة والمساءلة (HIPAA). ويركز قانون ولاية كولورادو على مجال التكنولوجيا الاستهلاكية سريع النمو والأجهزة التي لا تتطلب إجراءات طبية، ولا تتمتع بأي حماية مماثلة، ويمكن شراؤها واستخدامها دون إشراف طبي من أي نوع. وهناك العشرات من الشركات التي تصنع منتجات عبارة عن تقنيات يمكن ارتداؤها تلتقط موجات الدماغ (المعروفة أيضًا باسم بيانات الأعصاب). وعلى موقع أمازون وحده، توجد صفحات من المنتجات، من أقنعة النوم المصممة لتحسين النوم العميق أو تعزيز الأحلام الواضحة، إلى عصابات الرأس التي تعد بتعزيز التركيز، وسماعات التغذية الراجعة البيولوجية التي ستنقل جلسة التأمل الخاصة بك إلى المستوى التالي. وتلتقط هذه المنتجات، بحكم التصميم والضرورة، البيانات العصبية من خلال استخدام أقطاب كهربائية صغيرة تنتج قراءات لنشاط الدماغ، مع نشر بعضها نبضات كهربائية للتأثير على نشاط الدماغ. والقوانين المعمول بها للتعامل مع كل بيانات الدماغ هذه غير موجودة تقريبًا. وقالت الراعية الرئيسية لمشروع قانون ولاية كولورادو، النائبة كاثي كيب: “لقد دخلنا عالم الخيال العلمي هنا”. “كما هو الحال مع أي تقدم في العلوم، يجب أن تكون هناك حواجز وقائية.” “لحظة ChatGPT” لتكنولوجيا الدماغ الاستهلاكية دراسة حديثة وقد وجدت دراسة أجرتها مؤسسة NeuroRights Foundation أن من بين ثلاثين شركة تم فحصها والتي تصنع تكنولوجيا يمكن ارتداؤها قادرة على التقاط موجات الدماغ، فإن تسعة وعشرين شركة “لا تفرض أي قيود ذات مغزى على هذا الوصول”. وقال الدكتور شون باوزاوسكي، المدير الطبي في مؤسسة NeuroRights Foundation: “لقد تركزت هذه الثورة في تكنولوجيا الأعصاب الاستهلاكية على القدرة المتزايدة على التقاط وتفسير موجات الدماغ”. وأضاف أن الأجهزة التي تستخدم تخطيط كهربية الدماغ، وهي تقنية متاحة بسهولة للمستهلكين، “هي سوق بمليارات الدولارات ومن المقرر أن تتضاعف خلال السنوات الخمس المقبلة أو نحو ذلك”. “على مدى العامين إلى الخمسة أعوام المقبلة، ليس من غير المعقول أن تشهد تكنولوجيا الأعصاب لحظة ChatGPT”. يعتمد مقدار البيانات التي يمكن جمعها على عدة عوامل، لكن التكنولوجيا تتقدم بسرعة، وقد تؤدي إلى زيادة هائلة في التطبيقات، مع دمج التكنولوجيا بشكل متزايد للذكاء الاصطناعي. وقد بدأت شركة Apple بالفعل في استخدام تقنيات مثل ChatGPT في عام 2011. تم تسجيل براءات اختراع لسماعات AirPods التي تستشعر الدماغقال رافائيل يوسف، أستاذ العلوم البيولوجية ومدير مركز التكنولوجيا العصبية بجامعة كولومبيا، ورئيس مؤسسة NeuroRights والشخصية الرائدة في منظمة أخلاقيات neutotech: “إن بيانات الدماغ مهمة للغاية ولا ينبغي تركها دون تنظيم. فهي تعكس العمليات الداخلية لعقولنا”. مجموعة مورنينج سايدوأضاف أن “الدماغ ليس مجرد عضو آخر من أعضاء الجسم. ونحن بحاجة إلى إشراك الجهات الفاعلة الخاصة لضمان تبنيها لإطار ابتكار مسؤول، لأن الدماغ هو ملاذ عقولنا”. وقال باوزاوسكي إن القيمة للشركات تأتي في تفسير أو فك تشفير إشارات الدماغ التي تم جمعها بواسطة التقنيات القابلة للارتداء. وقال على سبيل المثال الافتراضي، “إذا كنت ترتدي سماعات أذن تستشعر الدماغ، فلن تعرف شركة نايكي أنك بحثت عن أحذية جري من سجل التصفح الخاص بك فحسب، بل يمكنها الآن معرفة مدى اهتمامك أثناء التصفح”. قد تكون هناك حاجة إلى موجة من التشريعات المتعلقة بالخصوصية البيولوجية قد يؤدي القلق الذي يستهدفه قانون كولورادو إلى موجة من التشريعات المماثلة، مع زيادة الاهتمام باختلاط التقنيات المتقدمة بسرعة وتسليع بيانات المستخدم. في الماضي، تأخرت حقوق المستهلك وحمايته عن الابتكار. وقال باوزاوسكي: “قد تكون أفضل وأحدث تشبيهات التكنولوجيا/الخصوصية هي الإنترنت والثورات الجينية للمستهلك، والتي مرت دون رادع إلى حد كبير”. يمكن أن يتبع قوس مماثل التقدم غير المنضبط في جمع بيانات دماغ المستهلك وتسليعها. قال باوزاوسكي إن القرصنة ودوافع الربح للشركات واتفاقيات الخصوصية المتغيرة باستمرار للمستخدمين والقوانين الضيقة أو المعدومة التي تغطي البيانات، كلها مخاطر رئيسية. بموجب قانون خصوصية كولورادو، يتم تمديد بيانات الدماغ بنفس حقوق الخصوصية مثل بصمات الأصابع. وفقًا للأستاذ فاريناز كوشانفار والأستاذ المساعد دويغو كوزوم من قسم الهندسة الكهربائية والحاسوبية في جامعة كاليفورنيا سان دييغو، لا يزال من السابق لأوانه فهم حدود التكنولوجيا، فضلاً عن أعماق جمع البيانات التطفلية المحتملة. كتبوا في بيان مشترك أرسل عبر البريد الإلكتروني أن تتبع البيانات العصبية قد يعني تتبع مجموعة واسعة من العمليات والوظائف المعرفية، بما في ذلك الأفكار والنوايا والذكريات. وعلى النقيض من ذلك، قد يعني تتبع البيانات العصبية الوصول إلى المعلومات الطبية بشكل مباشر. والواقع أن النطاق الواسع من الاحتمالات يشكل في حد ذاته مشكلة. وكتب الباحثان: “لا يزال هناك الكثير من المجهول في هذا المجال، وهذا أمر مثير للقلق”. ووفقاً لكوشانفار وكوزوم، إذا انتشرت هذه القوانين على نطاق واسع، فقد لا يكون أمام الشركات خيار سوى إصلاح هيكلها التنظيمي الحالي. وقد تكون هناك حاجة إلى تعيين مسؤولين جدد عن الامتثال، وتنفيذ أساليب مثل تقييم المخاطر، والتدقيق من قِبَل أطراف ثالثة، وإخفاء الهوية كآليات لتحديد المتطلبات للكيانات المعنية. وعلى جانب المستهلك، يمثل قانون كولورادو وأي جهود لاحقة خطوات مهمة نحو تثقيف المستخدمين بشكل أفضل، فضلاً عن تزويدهم بالأدوات اللازمة للتحقق من حقوقهم وممارستها في حالة انتهاكها. وقال باوزاوسكي: “قد يشكل قانون الخصوصية (في كولورادو) فيما يتصل بالتكنولوجيا العصبية استثناءً نادراً، حيث تسبق الحقوق واللوائح أي إساءة استخدام أو إساءة استخدام واسعة النطاق لبيانات المستهلك”.
المصدر
