مرحبًا، أنت هنا لأنك قارنت تحرير الصور بالذكاء الاصطناعي ببرنامج Photoshop
“لقد استخدمنا برنامج فوتوشوب لمدة 35 عامًا” هي استجابة شائعة لدحض المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي، وقد وصلت إلى هنا لأنك طرحت هذه الحجة في سلسلة تعليقات أو وسائل التواصل الاجتماعي. هناك أسباب لا حصر لها أن نكون قلقين بشأن كيفية تأثير أدوات تحرير الصور وتوليدها بالذكاء الاصطناعي على الثقة التي نضعها في الصور وكيف يمكن استخدام هذه الثقة (أو عدم وجودها) للتلاعب بنا. هذا سيء، ونحن أعلم أنه يحدث بالفعللذا، لتوفير الوقت والطاقة علينا جميعًا، ومن إرهاق أصابعنا من خلال الاستجابة باستمرار لنفس الحجج القليلة، نضعها جميعًا في قائمة في هذا المنشور. ستكون مشاركة هذا أكثر كفاءة بعد كل شيء – تمامًا مثل الذكاء الاصطناعي! أليس هذا ممتعًا! “يمكنك بالفعل التلاعب بالصور مثل هذا في Photoshop” من السهل تقديم هذه الحجة إذا لم تمر أبدًا بعملية تحرير صورة يدويًا في تطبيقات مثل Adobe Photoshop، لكنها مقارنة مبسطة بشكل محبط. لنفترض أن بعض الأشرار الأشرار يريدون التلاعب بصورة لجعلها تبدو وكأن شخصًا ما يعاني من مشكلة مخدرات – إليك بعض الأشياء القليلة التي يحتاجون إلى القيام بها: الحصول على إمكانية الوصول إلى برامج سطح المكتب (المكلفة المحتملة). بالتأكيد، توجد تطبيقات تحرير للجوال، لكنها ليست مناسبة حقًا للكثير خارج التعديلات الصغيرة مثل تنعيم البشرة وتعديل اللون. لذا، لهذه المهمة، ستحتاج إلى جهاز كمبيوتر – وهو استثمار مكلف للعبث على الإنترنت. وبينما بعض تطبيقات تحرير سطح المكتب مجانية (Gimp وPhotopea وما إلى ذلك)، فإن معظم الأدوات ذات المستوى الاحترافي ليست مجانية. تعد تطبيقات Creative Cloud من Adobe من بين أكثر التطبيقات شعبية، والاشتراكات المتكررة (263.88 دولارًا سنويًا لبرنامج Photoshop (وحدهم) هم من الصعب للغاية إلغاؤه.حدد صورًا مناسبة لأدوات تعاطي المخدرات. حتى لو كان لديك بعض الصور في متناول اليد، فلا يمكنك ببساطة إضافة أي صورة قديمة على أمل أن تبدو جيدة. عليك أن تأخذ في الاعتبار الإضاءة المناسبة وموضع الصورة التي تتم إضافتها إليها، لذا يجب أن يتطابق كل شيء. يجب أن تضرب أي انعكاسات على الزجاجات من نفس الزاوية، على سبيل المثال، وستبدو الأشياء التي تم تصويرها على مستوى العين مزيفة بشكل واضح إذا سقطت في صورة تم التقاطها بزاوية أكبر.فهم واستخدام مجموعة متنوعة من أدوات التحرير المعقدة. يجب قص أي إدخالات من أي خلفية كانت عليها ثم دمجها بسلاسة في بيئتها الجديدة. قد يتطلب ذلك ضبط توازن اللون، والنغمة، ومستويات التعرض، وتنعيم الحواف، أو إضافة ظلال أو انعكاسات جديدة. يستغرق الأمر وقتًا وخبرة لضمان أن تبدو النتائج مقبولة، ناهيك عن كونها طبيعية.هناك بعض أدوات الذكاء الاصطناعي المفيدة حقًا في Photoshop والتي تجعل هذا أسهل، مثل تحديد الكائنات تلقائيًا وإزالة الخلفية. ولكن حتى إذا كنت تستخدمها، فسيظل الأمر يتطلب قدرًا كبيرًا من الوقت والطاقة لمعالجة صورة واحدة. وعلى النقيض من ذلك، إليكم ما كان على محرر The Verge كريس ويلش أن يفعله للحصول على نفس النتائج باستخدام ميزة “إعادة التخيل” على Google Pixel 9: قم بتشغيل تطبيق Google Photos على الهاتف الذكي الخاص بهم. انقر فوق منطقة، وأخبرها بإضافة “حقنة طبية مملوءة بسائل أحمر” وبعض “الخطوط الرفيعة من الطباشير المتفتتة” إلى جانب النبيذ وأنابيب المطاط. كانت أداة “إعادة التخيل” على Google Pixel 9 ذكية بما يكفي لوضع الزوايا وملمس السجادة في الاعتبار. الصورة: كريس ويلش والصورة: كريس ويلش هذا كل شيء. توجد عملية سهلة مماثلة على أحدث هواتف سامسونج، لم يتم تقليل المهارة والحاجز الزمني فحسب، بل اختفى. كما تتميز أداة جوجل ببراعة غير عادية في دمج أي مواد تم إنشاؤها في الصور: يتم أخذ الإضاءة والظلال والتعتيم وحتى النقاط المحورية في الاعتبار. يحتوي برنامج Photoshop نفسه الآن على مولد صور AI كانت تقنيات التلاعب بالصور وطرق التزوير الأخرى موجودة منذ ما يقرب من 200 عام – تقريبًا مثل التصوير الفوتوغرافي نفسه. (أمثلة على ذلك: التصوير الفوتوغرافي للأرواح في القرن التاسع عشر وجنيات كوتينجلي). لكن متطلبات المهارة والاستثمار في الوقت اللازم لإجراء هذه التغييرات هي السبب في أننا لا نفكر في فحص كل صورة نراها. كانت عمليات التلاعب نادرة وغير متوقعة لمعظم تاريخ التصوير الفوتوغرافي. لكن بساطة وحجم الذكاء الاصطناعي على الهواتف الذكية يعني أن أي أحمق يمكنه إنتاج صور تلاعبية بتردد ومقياس لم نشهدهما من قبل. يجب أن يكون من الواضح سبب كون ذلك مثيرًا للقلق. “سيتكيف الناس مع أن يصبح هذا هو الوضع الطبيعي الجديد” فقط لأنك تمتلك القدرة الجديرة بالتقدير على تحديد متى تكون الصورة مزيفة لا يعني أن الجميع يستطيعون ذلك. لا يتجول الجميع في المنتديات التقنية (نحن نحبكم جميعًا، أيها المتسكعون)، لذا فإن المؤشرات النموذجية للذكاء الاصطناعي التي تبدو واضحة لنا قد يكون من السهل تجاهلها بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون العلامات التي يجب البحث عنها – إذا كانت موجودة على الإطلاق. يتحسن الذكاء الاصطناعي بسرعة في إنتاج صور ذات مظهر طبيعي في عالم حيث قد يكون كل شيء مزيفًا، من الصعب للغاية إثبات أن شيئًا ما حقيقي. ربما كان من السهل اكتشاف ذلك عندما تم إلقاء مقاطع فيديو مزيفة في خلاصاتنا، لكن حجم الإنتاج تغير بشكل كبير في العامين الماضيين فقط. من السهل بشكل لا يصدق صنع هذه الأشياء، لذا فهي الآن في كل مكان. نحن قريب بشكل خطير من العيش في عالم حيث يتعين علينا أن نكون حذرين من أن نخدع بكل صورة تُعرض أمامنا. وعندما يكون كل شيء مزيفًا، يصبح من الصعب للغاية إثبات أن شيئًا ما حقيقي. من السهل استغلال هذا الشك، مما يفتح الباب أمام أشخاص مثل الرئيس السابق دونالد ترامب لإلقاء اتهامات كاذبة حول كامالا هاريس تتلاعب بحجم حشود مسيراتها“كان الفوتوشوب أيضًا تقنية ضخمة تخفض الحواجز – لكننا انتهينا إلى أن نكون بخير” هذا صحيح: حتى لو كان الذكاء الاصطناعي أسهل كثيرًا في الاستخدام من الفوتوشوب، فإن الأخير كان لا يزال ثورة تكنولوجية أجبرت الناس على التعامل مع عالم جديد تمامًا من التزوير. لكن الفوتوشوب وأدوات التحرير الأخرى التي سبقت الذكاء الاصطناعي خلقت مشاكل اجتماعية لا تزال قائمة حتى يومنا هذا ولا تزال تسبب ضررًا كبيرًا. لقد عززت القدرة على تعديل الصور رقميًا على المجلات واللوحات الإعلانية معايير الجمال المستحيلة لكل من الرجال والنساء، مع تأثر الأخير بشكل غير متناسب. في عام 2003، على سبيل المثال، تم إنقاص وزن كيت وينسلت التي كانت تبلغ من العمر 27 عامًا آنذاك عن غير قصد على غلاف مجلة جي كيو – و وبرر رئيس تحرير المجلة البريطانية، ديلان جونز، ذلك بالقول إن مظهرها قد تم تغييره “ليس أكثر من أي نجمة غلاف أخرى”. كانت التعديلات مثل هذه منتشرة على نطاق واسع ونادراً ما تم الكشف عنها، على الرغم من الفضائح الكبرى عندما نشرت مدونات مبكرة مثل Jezebel صور المشاهير غير المعدلة على أغلفة مجلات الموضة. (حتى فرنسا أصدر قانونا (ومع ظهور أدوات أسهل استخدامًا مثل FaceTtune على منصات التواصل الاجتماعي المتفجرة، أصبحت أكثر خبثًا. وجدت إحدى الدراسات في عام 2020 أن 71 بالمائة من مستخدمي Instagram يقومون بتعديل صورهم الشخصية باستخدام Facetune قبل نشرها، ووجد آخر أن الصور الإعلامية تسببت نفس الانخفاض في صورة الجسم لدى النساء والفتيات مع أو بدون ملصق ينفي أنه تم تغييرها رقميًا. هناك خط أنابيب مباشر من وسائل التواصل الاجتماعي إلى جراحة التجميل في الحياة الواقعية، في بعض الأحيان، يهدفون إلى تحقيق نتائج مستحيلة جسديًا. والرجال ليسوا محصنين ضد ذلك — إن وسائل التواصل الاجتماعي لها تأثيرات حقيقية وملموسة على الأولاد كما أن معايير الجمال المستحيلة ليست هي المشكلة الوحيدة. فالصور المرسومة وتحرير الصور قد يضلل المشاهدين، تقويض الثقة في التصوير الصحفي، بل وحتى التأكيد على السرديات العنصرية – كما في صورة توضيحية عام 1994 جعل وجه أو جيه سيمبسون أكثر قتامة في صورة وجه. لا تعمل تحرير الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي على تضخيم هذه المشكلات من خلال خفض الحواجز فحسب – بل إنها تفعل ذلك أحيانًا دون توجيه واضح. تم استخدام أدوات وتطبيقات الذكاء الاصطناعي متهم بإعطاء النساء ثديين أكبر و كشف الملابس دون إخبار “إنني على يقين من أن القوانين سوف تصدر لحمايتنا”أولاً وقبل كل شيء، فإن صياغة قوانين جيدة للتعبير عن الرأي ــ ولنكن واضحين، فمن المرجح أن تكون هذه القوانين قوانين للتعبير ــ أمر بالغ الصعوبة. إن التحكم في كيفية إنتاج الناس للصور المحررة وإصدارها سوف يتطلب فصل الاستخدامات الضارة إلى حد كبير عن الاستخدامات التي يجدها كثير من الناس قيمة، مثل الفن والتعليق والمحاكاة الساخرةسيتعين على المشرعين والجهات التنظيمية أن يأخذوا في الاعتبار القوانين الحالية المتعلقة بحرية التعبير والوصول إلى المعلومات، مشتمل التعديل الأول في الولايات المتحدة، انطلقت شركات التكنولوجيا العملاقة بأقصى سرعة إلى عصر الذكاء الاصطناعي دون حتى النظر في إمكانية التنظيم. في الولايات المتحدة، انطلقت شركات التكنولوجيا العملاقة بأقصى سرعة إلى عصر الذكاء الاصطناعي دون حتى النظر في إمكانية التنظيم. الحكومات العالمية لا يزالون التسابق لسن القوانين التي يمكنها كبح جماح أولئك الذين يسيئون استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدي (بما في ذلك الشركات التي تبنيها)، و تطوير أنظمة التعرف على الصور الحقيقية أثبتت عملية التلاعب بالذكاء الاصطناعي أنها بطيئة وغير كافية على الإطلاق. وفي الوقت نفسه، تم بالفعل استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي السهلة التلاعب بالناخبين، رقميا صور اطفال عاريين، و إلى مشاهير مزيفون بشكل غريب مثل تايلور سويفتلقد حدث هذا في العام الماضي فقط، ولا شك أن التكنولوجيا سوف تستمر في التحسن. وفي عالم مثالي، كان من المفترض أن يتم وضع حواجز حماية كافية قبل أن يتم إطلاق أداة مجانية مقاومة للأغبياء. قادرة على إضافة القنابل، وحوادث السيارات، وغيرها من الأشياء المزعجة إلى الصور التي هبطت في جيوبنا في ثوانٍ. ربما نحن في ورطةإن التفاؤل والجهل المتعمد لن يحلا هذه المشكلة، وليس من الواضح ما الذي قد يحلها أو حتى ما الذي يمكن أن يحلها في هذه المرحلة.
المصدر
