31.1 C
Riyadh
الخميس, أكتوبر 3, 2024

الكاتب

عمر عبدالله
عمر عبدالله
كاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي

إقرأ أيضا

سيقدم الميثاق خدمة Peacock مجانًا مع بعض اشتراكات الكابل في العام المقبل

سيقدم الميثاق خدمة Peacock مجانًا مع بعض اشتراكات...

هاتف Apple iPhone 16 Plus – اختبارات GSMArena.com

هاتف Apple iPhone 16 Plus – اختبارات GSMArena.com ...

سيبدأ بث All Elite Wrestling على Max في يناير

سيبدأ بث All Elite Wrestling على Max في...

مراجعة Xreal Beam Pro: جهاز لوحي للواقع المعزز بأفكار جيدة ولكن ليس بقوة كافية

مراجعة Xreal Beam Pro: جهاز لوحي للواقع المعزز بأفكار جيدة ولكن ليس بقوة كافية

هناك مساران محتملان لأجهزة الواقع المعزز. المسار الأول هو النهج الشامل، والذي قد تسميه مسار الهاتف الذكي أو مسار Vision Pro: تشتري جهازًا واحدًا كاملًا بكل ما تحتاجه، وعندما تحتاج إلى ترقية، تشتري جهازًا جديدًا. المسار الآخر هو المسار غير المجمع: قد يكون نظام الواقع المعزز الخاص بك عبارة عن العديد من الأجهزة بدلاً من جهاز واحد فقط، وستقوم بترقية الأشياء واستبدالها حسب حاجتك إليها. هذا المسار أشبه ببناء نظام مسرح منزلي أكثر من شراء هاتف iPhone جديد.جهاز Xreal Beam Proإن Beam Pro هو جهاز يعمل بنظام Android، والذي كنت أختبره خلال الأسبوعين الماضيين، وهو رهان كبير على فك الحزم. إنه جهاز يعمل بنظام Android بقيمة 199 دولارًا يبدو ويعمل مثل الهاتف الذكي ولكنه مخصص للاستخدام في الغالب كمرافق لنظارات الواقع المعزز من Xreal. حققت Xreal بعض النجاح في السنوات القليلة الماضية في بناء نظارات الواقع المعزز التي هي في الأساس مجرد شاشات كبيرة؛ يمكنك توصيل أي شيء تقريبًا ورؤيته معروضًا أمام وجهك. مع Beam Pro، تحاول الشركة إيجاد طريقة لتزويدك بمزيد من الأشياء الرائعة للواقع المعزز للقيام بها، دون المساس بالفرضية الكاملة لأجهزتها. Beam Pro هو جهاز Android ذو مظهر عادي – بخلاف تلك الكاميرات، على أي حال. الصورة: Adi Robertson / The Verge يبدو الأمر كما لو أن النظارات والكمبيوتر اللوحي في علاقة مفتوحة؛ فهما أفضل معًا ولكن لا يزال لديهما الكثير من القيمة بعيدًا عن بعضهما البعض. لكن Beam Pro نفسه يبدو وكأنه أقل قوة وغير مكتمل. يوجد الكثير من الأخطاء في ميزاته الخاصة بالواقع المعزز وفي كثير من الأحيان شعرت حقًا بالتضحيات المطلوبة للحصول على هذا الشيء بأقل من 200 دولار. لدى Xreal بداية شيء ذكي حقًا هنا، لكنني ربما سأنتظر الشيء التالي. يحتوي Beam Pro على وظيفتين رئيسيتين، بقدر ما أستطيع أن أقول. الأولى هي مجرد آلة محتوى لنظارات Xreal، والتي يتعامل معها بشكل جيد إلى حد ما. نظرًا لأنه يمكنه الوصول إلى متجر Play، يمكنك تنزيل جميع تطبيقات البث وخدمات بث الألعاب وأي شيء آخر قد ترغب في رؤيته على الشاشة الافتراضية الكبيرة في نظارتك. يحتوي على 128 جيجابايت من التخزين و 6 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وهو أقل مما أرغب فيه لشيء موجه نحو الصور ومقاطع الفيديو والألعاب. مقابل 50 دولارًا إضافيًا، يمكنك الحصول على 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 256 جيجابايت من التخزين، وأنا أوصي بإنفاق المال. ولكن في كلتا الحالتين، لسوء الحظ، فإن مواصفات Beam Pro الأخرى تمنعه ​​من العمل بشكل جيد بما يكفي للتوصية به. كآلة تطبيق نقية، فإن Beam Pro لديه ميزتان فقط على الهاتف الموجود بالفعل في جيبك. بالنسبة لأحدهم، يحتوي على كاميرا مزدوجة في الخلف تلتقط فيديو ثلاثي الأبعاد بدقة 1080 بكسل وصور ثلاثية الأبعاد بدقة 50 ميجابكسل يمكنك تشغيلها في نظارتك. النتائج واضحة وممتعة بما يكفي لدرجة أنني استخدمت هذه الكاميرا أكثر مما توقعت. يحتوي Beam Pro أيضًا على منفذ USB-C ثانٍ، لذا يمكنك شحن الجهاز وتوصيله بنظارتك في نفس الوقت. لست متأكدًا من كيفية موازنة هذه الراحة مقابل المتاعب الإضافية المتمثلة في حمل جهاز آخر وصيانته، لكنها لمسة لطيفة. يضيف Beam Pro مشغل تطبيقات إلى مساحة الواقع المعزز، وهو أمر مفيد. لقطة شاشة: David Pierce / The Vergeوبعيدًا عن ذلك، فهو عبارة عن برنامج بالكامل. يعمل Beam Pro بنظام NebulaOS، وهو لمسة Xreal على Android المصممة للعمل بشكل أفضل على وجهك. عندما تقوم بتوصيل Beam Pro بزوج من النظارات، سترى التطبيقات معكوسة كما تتوقع، لكن Xreal أضافت أيضًا بعض واجهة المستخدم الإضافية: يوجد مشغل تطبيقات مع شبكة من الأيقونات تشبه إلى حد كبير Vision Pro ومركز تحكم يتيح لك التقاط لقطات بسرعة أو تغيير الإعدادات، ويمكنك ترتيب التطبيقات في المساحة أمام وجهك. إنه ليس حر الشكل كما تحصل عليه من Meta أو Apple – فأنت في الأساس تقوم فقط بلصق تطبيقين بجوار بعضهما البعض – ولكنه أفضل من مجرد عكس شاشتك مثل معظم أجهزة Android. عندما ترتدي النظارات، يحتوي NebulaOS على تطبيق يحول Beam Pro إلى جهاز تحكم عن بعد. يوجد مؤشر دائري صغير يمكنك تحريكه عن طريق تحريك الجهاز في الفضاء، وتضغط على الشاشة لتحديد شيء ما. للتمرير، ما عليك سوى التمرير على شاشة Beam Pro. إنها فكرة جيدة واستخدام رائع للجهاز، لكنها لا تعمل دائمًا بشكل جيد. في بعض الأحيان تسجل الشاشة التمرير على أنه نقرة، وفي بعض الأحيان تسجل النقرة على أنها نقرة مزدوجة، وفي بعض الأحيان يبدو أنها غير قادرة على مطابقة موقع المؤشر مع النقرة على الشاشة. في تطبيق Netflix، على سبيل المثال، توصلت في النهاية إلى كيفية الرجوع إلى الأمام والخلف – عن طريق النقر المزدوج على الشاشة أثناء توجيه المؤشر بعيدًا إلى الجانب – ولكن لا يزال لا يمكنني إيقافه مؤقتًا. أدوات تخطيط Nebula مفيدة – ميلها إلى إساءة وضع الأشياء، ليس كذلك. لقطة الشاشة: David Pierce / The Vergeهناك أخطاء صغيرة مثل هذه في جميع أنحاء NebulaOS. يمكن ضبط شاشة Beam Pro داخل النظارات لتتبع رأسك أثناء تحركك أو البقاء ثابتًا في مكان واحد، والذي تحدده بالنقر فوق زر الوضع البرتقالي على الجانب الأيمن من الجهاز. ولكن في الوضع التالي، غالبًا ما تومض الشاشة وتهتز وتتأخر خلف رأسي؛ عندما أضبطها للبقاء في مكان واحد، تنجرف باستمرار إلى الأسفل بمرور الوقت. يبدو أن Beam Pro يحاول دائمًا القيام بالكثير. حتى أن الأجهزة تبدو وكأنها أزمة هوية. مع شاشة مقاس 6.5 بوصة، فهي كبيرة بعض الشيء لاستخدامها بيد واحدة، لذا فإن الإيماءات عن بُعد محرجة نوعًا ما. شريحة Qualcomm الموجودة بالداخل ليست قوية بما يكفي لجعل أشياء الواقع المعزز تبدو سلسة ونقية. Xreal في موقف صعب هنا: إذا كان Beam Pro يبلغ سعره 800 دولار، فلن يشتريه أحد، ولكن من الصعب والمستحيل إنشاء جهاز Android بقيمة 200 دولار قوي بما يكفي لتشغيل أشياء الواقع المعزز في الوقت الفعلي. أنا أحب مشاهدة مقاطع فيديو ثلاثية الأبعاد لكلبي في نظارتي. لقطة الشاشة: David Pierce / The Verge من المؤكد أنه من الممكن أن تتحسن بعض ميزات البرنامج بمرور الوقت. لقد حصلت بالفعل على مجموعة من تحديثات البرامج على Beam Pro، والتي أصلحت أو ساعدت على الأقل في بعض المشكلات التي واجهتها. ولكن سجل Xreal هنا ليس رائعًا: فالكثير من الأشخاص الذين اشتروا Beam الأصلي، وهو جهاز تحكم عن بعد وجهاز محتوى أكثر بساطة، ما زالوا يشكون من نفس الأخطاء الخطيرة والميزات المفقودة حتى بعد أشهر. لا يجب عليك أبدًا شراء جهاز بناءً على وعود بتحسينات مستقبلية، ولكن بالتأكيد لا تفعل ذلك هنا. في النهاية، أحب Beam Pro أكثر ككاميرا ثلاثية الأبعاد ممتعة وغير مكلفة نسبيًا. لا أعرف ما إذا كان الفيديو المكاني هو مستقبل أي شيء، لكنني أستمتع بمشاهدة كلبي وهو يسبح في المسبح بعمق إضافي. (يمكنك أيضًا تشغيل محتوى Beam Pro مرة أخرى على Vision Pro، وهو أمر رائع). عندما يتعلق الأمر بميزات الواقع المعزز، فأنا في الغالب أختار عدم المشاركة. تعجبني فكرة Xreal حول استخدام أجهزتك لتشغيل نظارتك، لكن Beam Pro لا يمتلك الطاقة. سألتزم بعكس شاشتي فقط.

المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

CAPTCHA


إقرأ أيضاً

سيقدم الميثاق خدمة Peacock مجانًا مع بعض اشتراكات الكابل في العام المقبل

سيقدم الميثاق خدمة Peacock مجانًا مع بعض اشتراكات الكابل في العام المقبل ستتضمن خطة كابل Charter's Spectrum TV Select اشتراكًا مجانيًا مدعومًا بالإعلانات في...

هاتف Apple iPhone 16 Plus – اختبارات GSMArena.com

هاتف Apple iPhone 16 Plus – اختبارات GSMArena.com مقدمة لقد كان طراز Apple iPhone Plus هو النموذج الغريب في مجموعة iPhone منذ...

سيبدأ بث All Elite Wrestling على Max في يناير

سيبدأ بث All Elite Wrestling على Max في يناير سوف يحظى ترويج توني خان للمصارعة بحضور كبير على خدمة البث الشهيرة. سيتم بث حلقات...