لماذا قد يكون من الصعب تفكك مكافحة الاحتكار في Google و META
كانت آخر مرة قامت فيها المحاكم أن تزن بشكل خطير بحكمة تفكيك شركة التكنولوجيا العملاقة منذ ربع قرن ، بعد ذلك ، تبين أن Microsoft قد خنقت المنافسة بشكل غير قانوني في برامج الكمبيوتر الشخصية. قال قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية نعم لإجبار Microsoft على الانقسام إلى قسمين ، وفصل نظام تشغيل Windows Monopoly عن منتجات إنتاجية المكتب وغيرها من البرامج. لكن ألقت محكمة الاستئناف إن الترتيب ، الذي يطلق على خيار الانفصال “علاجًا يتم فرضه فقط بحذر كبير ، جزئياً لأن فعاليته طويلة الأجل نادراً ما تكون مؤكدة”. جادلت لجنة التجارة الفيدرالية بأن الوفاة حافظت على احتكار غير قانوني في وسائل التواصل الاجتماعي من خلال عمليات استحواذها على Instagram و WhatsApp. تسعى الوكالة إلى إجبار ميتا على تجريد كليهما. الأسبوع المقبل في إجراءات منفصلة ، سيسمع قاضٍ فيدرالي حججًا من وزارة العدل حول سبب قيام المحكمة بتفكيك Google من أجل علاج احتكار الشركة في البحث على الإنترنت. “يمكن أن يكون التخلص من علاج مقبول تمامًا ، اعتمادًا على شدة الضرر” ، قال وليام كوفاسيتش ، أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن ، وتواجه في الجولة السابقة للسيطرة على الإبلاغ عن المتهالك الذي يتولى المتهالك. وقد وجد أنه شارك في السلوك المضاد للمنافسة. في قرار المحكمة العليا عام 1947 ، كتب القاضي روبرت جاكسون بشكل لا يمكن أن يفتح حل المحكمة السوق للمنافسة ، لكانت الحكومة “فازت بدعوى قضائية وخسرت قضية”. ولكن في حين أن حكم المحكمة يعتمد على فحص الحقائق في الماضي ، فإن علاجها ينظر إلى المستقبل. والهدف من ذلك هو تحرير الأسواق بدلاً من الرصاص – وخلق بيئة تنافسية تؤدي إلى المزيد من الأفكار الجديدة ، والشركات الجديدة ، والمزيد من الابتكار والأسعار المنخفضة. سلسلة من حالات مكافحة الاحتكار الاعتراض على القوة التي لديهم على الاتصالات والتجارة والمعلومات. في مختلف دعوى ضد جوجل، تنتظر وزارة العدل قرار القاضي بشأن هيمنة الشركة في تكنولوجيا الإعلان. القسم لديه كما رفع دعوى قضائية ضد أبل على تكتيكاتها لحماية امتياز iPhone المربح. FTC وقد رفع دعوى قضائية ضد الأمازونقائلة إن الشركة تحمي بشكل غير قانوني احتكارها في التجزئة عبر الإنترنت من المنافسة. من المحتمل أن تستمر هذه الموجة من التقاضي لمكافحة الاحتكار ، بما في ذلك الطعون ، لسنوات. وقال خبراء مكافحة الاحتكار إنه إذا فازت الحكومة بأي من قضاياها ، فيمكن أن يأمر القاضي بتفكك-أسوأ نتيجة للشركات. يوضح التاريخ أن هذه الطلبات يمكن أن تكون فعالة. لكن النتائج في تحسين المنافسة كانت مختلطة. كانت شركة Oil ، وهي شركة عملاقة للطاقة التي أسسها جون دي روكفلر في عام 1870 ، هي الحالة الحاسمة للعصر التقدمي والثقة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. كانت الشركة انفصلت من قبل المحكمة العليا في عام 1911 ، انقسمت إلى 34 كيانًا تشكلت شركة Standard Oil Trust الأصلية ، والتي كانت تسيطر على إنتاج صناعة النفط وتكريرها وتوزيعها وأسعارها. على الرغم من أن ذلك ساعد في البداية في المنافسة ، مع مرور الوقت ، أصبح أحفاد Trust عمالقة نفط من تلقاء أنفسهم ، بما في ذلك إكسون Mobil و Chevron و Conocophillips. اتبعت تفكك AT&T ، في مستوطنة في عام 1982 ، بدلة طويلة لمكافحة الاحتكار من قبل وزارة العدل ، التي اتهمت شركة الاتصالات بشكل غير قانوني في سوق الاتصالات في أمريكا. تم تقسيم أعمال الهاتف المحلي إلى سبع شركات “Baby Bell” الإقليمية ، وفتح الطلب أسواق الهاتف والهاتف للمسافات الطويلة ، وزيادة المنافسة وخفض الأسعار. في jargon المضاد للاحتكاس ، يعني حل “هيكلي” مثل هذا الانفصال عمومًا. ولكن هناك خطوات أقل من البيع القسري وقال خبراء مكافحة الاحتكار ، في عام 1969 ، تحت ضغط من دعوى مكافحة الاحتكار الحكومية التي تتهمها باحتكار سوق الكمبيوتر في يومها ، قامت شركة IBM بتفكيك أجهزتها من البرمجيات – التي تعاملهم كشركات منفصلة ، تم بيعها وتجاوزها بشكل مستقل. لن يكون البرنامج “مجانيًا” ، مدرجًا في سعر الكمبيوتر. وقد ساعد ذلك في إشعال صعود صناعة البرمجيات التجارية ، حيث كانت Microsoft أكبر فائز.تجنبت Microsoft تفكك، لكن تسويتها في نهاية المطاف في عام 2001 كانت تحتوي على حظر ضد العقود التي استخدمت بشكل أساسي احتكار Windows كنادي من خلال تقييد صانعي الكمبيوتر الشخصي من توزيع برنامج المنافسين. أبقى هذا التقييد الباب مفتوحًا على منافسة جديدة في برنامج المتصفح والبحث. وقالت فيونا سكوت مورتون ، أستاذة الاقتصاد في كلية إدارة جامعة ييل ، إن هذه العلاجات القوية دون تفكك خلقت المزيد من المنافسة “. ثم اتخذ مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي للشركة ، الموقف. إن جوهر قضية الحكومة هو أن Facebook يتقاضى أجرًا كبيرًا منذ أكثر من عقد من الزمان على Instagram و Whatsapp ، لقتلهم لحماية احتكار المربح في الشبكات الاجتماعية. وقالت الشركة ، إن هناك الكثير من المنافسة في سوق التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك الصعود النيزك لـ Tiktok. هل سيحصل الحكومة مرحلة العلاجات في الدعوى من قبل وزارة العدل ومجموعة من الدول على احتكار البحث على الإنترنت. في أغسطس ، وجد القاضي أميت ب. ميهتا أن Google حافظت بشكل غير قانوني على احتكار البحث. لاستعادة المنافسة ، طلبت الحكومة من المحكمة أن تطلب من Google بيع Chrome ، ومتصفح الويب الشهير ، وإما تدور في Android ، أو نظام تشغيل هواتفها الذكية ، أو تمنعها من خدماتها إلزامية على هواتف Android. يعد Chrome و Android قنوات توزيع قوية لـ Google Search.Google وصفت قائمة الحكومة بأنها “اقتراح مفرط بشكل كبير” والتي “تتجاوز قرار المحكمة” والتي من شأنها أن تلحق الضرر بالمستهلكين من خلال تقديم منتجات أدنى لهم. وقالت الشركة أيضًا إنها ستستأنف. تتيم وو ، أستاذ القانون بجامعة كولومبيا كان مستشارًا للبيت الأبيض لسياسة التكنولوجيا والمنافسة في إدارة بايدن ، يدعم الانفصال في حالات Google و META. “إذا كنت ترغب في إثارة القدر ، فإن الحلول الهيكلية نظيفة وتنتكّل ذاتيًا-فأنت تتفككها وتبعدها. (يكتب السيد وو لقسم رأي نيويورك تايمز.) ولكن سيتم استئناف أي أمر تفكك ، ويبدو أن المحاكم العليا اليوم تتردد على شكوك عصر مايكروسوفت. في قرار إجماع نادر في عام 2021 ، المحكمة العليا قضت بأن الجمعية الرياضية الجماعية الوطنية لا يمكن استخدام قوتها السوقية لوقف المدفوعات للطلاب الرياضيين. لقد كانت في الأساس قضية تثبيت الأجر ، والتي تقرر بالكامل للمدعين. (tagstotranslate) أجهزة الكمبيوتر والإنترنت (T) قوانين مكافحة الاحتكار وقضايا المنافسة (T) القرارات والحكم (T) محركات البحث (T) عمليات الاندماج (T) عمليات الاندماج (T) لجنة التجارة الفيدرالية (T) Meta Meta INC (T)
المصدر
