لماذا تعتبر كل صورة للطائرات بدون طيار في نيوجيرسي سيئة للغاية؟
كاميرات الهواتف عبارة عن آلات صغيرة مذهلة، قادرة على القيام بأكثر مما قد تقودك عدساتها وأجهزة الاستشعار الصغيرة إلى تصديقه. يمكنهم التقاط الذكريات الأساسية على الشاطئ و الأضواء الشمالية في السماء. ولكن حتى مع كل ذكائهم الحسابي، فإن لديهم حدودهم، بما في ذلك الحدود الواضحة بشكل خاص في الوقت الحالي. هل تعرف كل تلك الصور الواضحة عالية الجودة التي شاهدتها للطائرات بدون طيار وهي تحوم فوق نيوجيرسي ليلاً؟ لا؟ بالضبط. ربما تكون على علم الآن بوجود طائرات بدون طيار من أصول غامضة تزور سماء نيوجيرسي ليلاً. وإذا كنت قد شاهدت أو قرأت تقريرًا عن حالة الطائرة بدون طيار، فمن المحتمل أنك شاهدت صورة مشوشة لأضواء بعيدة في السماء، ربما مع مسارات غير واضحة من أضواء الملاحة الحمراء والخضراء. أنت تعرف النوع، لأنها جميعها تبدو متشابهة بشكل أساسي. لكن هذا لا يحدث في منطقة نائية من البلاد، بل يبدو أنه حدث ليلي في واحدة من أكثر المناطق كثافة سكانية في البلاد. وبالنظر إلى أن كل شخص لديه كاميرا في جيبه، فلماذا تكون كل صورة لهذه الطائرات بدون طيار سيئة للغاية؟ يمكن أن يكون هذا أي شيء. صورة: جيتي كانت لدي شكوكي، لكنني سألت ستين اودنوالد، عالم فلك ومعلم في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا، لماذا يصعب التقاط صورة لائقة للطائرات بدون طيار بهاتفك. وأوضح لماذا تعتبر كاميرات الهاتف مجرد أداة خاطئة لهذه المهمة. يقول أودنوالد: “كاميرات الهاتف ليست أفضل من العين البشرية من حيث قدرتها على جمع الضوء”. “لقد تم تصميم عدساتهم بهذه الطريقة، لتكون في الأساس مقل عيون إلكترونية. لذا فإن ما يراه الهاتف الذكي هو في الأساس ما تراه أنت، دون أي تضخيم إضافي. تتمتع الهواتف الذكية بقدرات تكبير محدودة حتى في الإضاءة الجيدة، لذا فإن محاولة تكبير شيء ما في الظلام يؤدي إلى صورة دون المستوى الأمثل. حتى إذا كان هاتفك مزودًا بعدسة تقريب مخصصة 3x أو 5x، فإن مستشعره وفتحته صغيران جدًا لدرجة أن الكاميرا ربما تعود إلى التكبير الرقمي باستخدام الكاميرا الرئيسية في الإضاءة المنخفضة. ومحاولة تحسين صورة ضبابية وصاخبة بالفعل ستؤدي إلى الحزن. ثم هناك الطائرات بدون طيار نفسها. ويشير أودنوالد إلى أنهم “لا يحملون معهم نظام الإضاءة الخاص بهم، لذا فهم في الأساس مظلمون مقابل السماء المظلمة.” قد ترى بعض مصابيح LED المتحركة، ولكن لا يوجد شيء مصمم لإضاءة الجهاز بأكمله. المشكلة هي أنها مصممة بحيث لا يمكن رؤيتها إلى حد ما. وهذا صحيح بالتأكيد بالنسبة للطائرات العسكرية، ولكن حتى الكاميرا الأساسية بدون طيار من المفترض أن تتلاشى في الخلفية. يقول أودينفالد: “إن أجهزة التصوير في السماء على ارتفاعات منخفضة والمصممة لعمليات التخفي هي مهمة عديمة الفائدة تقريبًا”. إذا كنت مصممًا على الحصول على صورة أفضل بطائرة بدون طيار، فستحتاج على الأقل إلى ترقية معداتك. يوصي Odenwald بكاميرا مخصصة مثل DSLR أو ILC وعدسة جيدة. “ما تحتاجه هو أكبر فتحة يمكنك الحصول عليها، لأنك ستكون مقيدًا بسبب ضعف الطائرة بدون طيار على الرغم من أنها لا تزيد عن بضع مئات من الأمتار.” ويوصي أيضًا باستخدام حامل ثلاثي الأرجل، والأهم من ذلك، بعض الحظ السعيد. “هذه الأشياء ليست ضمن أي جدول زمني، لذا فهي تشبه تصوير النيزك نوعًا ما – حيث يحاول النيزك عدم اكتشافه.” وحتى لو كان لديك المعدات المناسبة في المكان المناسب في الوقت المناسب؟ حسنًا، لا تتفاجأ إذا تبين أن هناك لا شيء غير عادي يحدث هناك، على أي حال.
المصدر
