لقد فقد أرشيف الإنترنت جاذبيته فيما يتعلق بإقراض الكتب الإلكترونية
لقد خسر أرشيف الإنترنت جاذبيته في معركة لإقراض الكتب الإلكترونية الممسوحة ضوئيًا دون موافقة الناشرين. في القرار يوم الاربعاءفي عام 2016، قضت محكمة الاستئناف للدائرة الثانية بأن السماح للمكتبة الرقمية لأرشيف الإنترنت “سيسمح بالنسخ على نطاق واسع مما يحرم المبدعين من التعويض ويقلل من الحافز لإنتاج أعمال جديدة”. القرار هو ضربة أخرى للمنظمة غير الربحية في قضية هاشيت ضد أرشيف الإنترنت. في عام 2020، أصدرت أربع دور نشر رئيسية – هاشيت، وبنجوين راندوم هاوس، وويلي، وهاربر كولينز – رفع دعوى قضائية ضد أرشيف الإنترنت لقد زعمت شركة Internet Archive منذ فترة طويلة أن مكتبتها الرقمية تشكل “قرصنة رقمية متعمدة على نطاق صناعي”. لقد قدمت Internet Archive منذ فترة طويلة نظامًا يسمى Open Library، حيث يمكن للمستخدمين “الاطلاع” على عمليات المسح الضوئي الرقمية للكتب المادية. كانت المكتبة قائمة على مبدأ يسمى الإقراض الرقمي الخاضع للرقابة، حيث يتوافق كل قرض مع كتاب تم شراؤه ماديًا وموجود في مكتبة – مما يتجنب نظريًا ادعاء القرصنة. إنه نظام مختلف تمامًا عن برامج مثل Overdrive، حيث يبيع الناشرون تراخيص محدودة الوقت للكتب الإلكترونية بشروطهم الخاصة. ومع ذلك، فإن Internet Archive توسعت في مشروع مكتبتها خلال الوباءلقد أطلقت المكتبة الوطنية للطوارئ، مما سمح لعدد غير محدود من الناس بالوصول إلى نفس نسخ الكتب الإلكترونية. عندها اجتمع الناشرون معًا لتقديم الدعوى القضائية، مستهدفين المكتبات عبر الإنترنت. يعترف قرار محكمة الدائرة الثانية بفوائد وعيوب المكتبة الرقمية لأرشيف الإنترنت في قرارها. لكنها في النهاية تقف إلى جانب الناشرين: من ناحية، قد تفرض رسوم ترخيص الكتب الإلكترونية عبئًا على المكتبات وتحد من الوصول إلى العمل الإبداعي. من ناحية أخرى، يحق للمؤلفين الحصول على تعويض فيما يتعلق بنسخ وتوزيع إبداعاتهم الأصلية. وازن الكونجرس بين هذه “المطالبات المتنافسة على المصلحة العامة” في قانون حقوق النشر. يجب أن نحافظ على هذا التوازن هنا. “نحن نشعر بخيبة أمل في الرأي اليوم بشأن الإقراض الرقمي لأرشيف الإنترنت للكتب المتاحة إلكترونيًا في أماكن أخرى”، قال كريس فريلاند، مدير خدمات المكتبات في أرشيف الإنترنت، يكتب في منشور على الموقع“إننا نراجع رأي المحكمة وسنستمر في الدفاع عن حقوق المكتبات في امتلاك الكتب وإقراضها وحفظها”. كما قالت فريلاند يشير إلى عريضة يمكنك التوقيع لاستعادة الوصول إلى 500000 كتاب قام الناشرون بتقييد الوصول إليها.
المصدر
