لا تزال AT&T في مأزق لتقديم خدمة الهاتف الثابت في كاليفورنيا
لا تستطيع AT&T قطع خدمة الهاتف الثابت للعملاء في جميع أنحاء كاليفورنيا. في الحكم يوم الخميس، رفضت لجنة المرافق العامة في كاليفورنيا (CPUC) طلب AT&T لإعفائها من التزاماتها باعتبارها شركة نقل الملاذ الأخير (COLR)، كما ورد سابقًا بواسطة آرس تكنيكا و أخبار سي بي اسحصلت .AT&T على تصنيف COLR في كاليفورنيا منذ عام 1996، مما يضمن حصول كل فرد في الولاية على خدمة هاتفية موثوقة وبأسعار معقولة. أصبح بعض الأشخاص في كاليفورنيا – وخاصة أولئك الذين يعيشون في المناطق النائية – يعتمدون على خدمة الهاتف الثابت الخاصة بهم، حيث تتيح لهم إجراء مكالمات الطوارئ حتى في حالة انقطاع التيار الكهربائي أو عدم توفر الخدمة الخلوية. وفي وقت سابق من هذا العام، طلبت AT&T من وحدة المعالجة المركزية (CPUC). سيتم إعفائها من واجباتها كشركة نقل معينة، بسبب التوفر الواسع لخدمة الهاتف المحمول وVoIP. في طلبها، تقول AT&T إن “المبرر الاقتصادي” لـ COLR لم يعد موجودًا لأن الخدمات الصوتية البديلة “بأسعار معقولة” و”تعتمد على تقنيات متفوقة” متاحة في جميع أنحاء الولاية. وتضيف الشركة أنها “تتحمل تكلفة كبيرة لصيانة وتشغيل” شبكة الخطوط الأرضية النحاسية، بينما لا يضطر المنافسون إلى ذلك. تقول AT&T إنها ستواصل تقديم خدمة الهاتف الثابت في المناطق التي لا يوجد فيها بديل متاح. “فشلت AT&T في إثبات توفر مقدمي الخدمة البديلين الراغبين والقادرين على العمل كشركة COLR.” ومع ذلك، رفضت CPUC طلب AT&T. تقول الوكالة “فشلت AT&T في إثبات توفر مقدمي خدمات بديلين راغبين وقادرين على العمل كشركة COLR.” يستشهد القرار أيضًا بالمعلقين العامين الذين أثاروا “عدم موثوقية” خدمة الهاتف المحمول وVoIP. ايه تي اند تي هو الضغط الآن من أجل قواعد جديدة من شأن ذلك أن يغير الطريقة التي تحدد بها كاليفورنيا COLR. يقول مارك بلاكمان، رئيس AT&T California، في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى The Verge: “لن يُترك أي عميل بدون صوت وخدمات 911”. “نحن ملتزمون تمامًا بالحفاظ على اتصال عملائنا بينما نعمل مع قادة الولاية على سياسات تخلق انتقالًا مدروسًا يوفر الاتصالات الحديثة لجميع سكان كاليفورنيا.”
المصدر
