قراصنة يسرقون أسرار OpenAI، مما يثير المخاوف من أن الصين قد تفعل ذلك أيضًا
في أوائل العام الماضي، تمكن أحد المتسللين من الوصول إلى أنظمة المراسلة الداخلية لشركة OpenAI، صانع ChatGPT، وسرق تفاصيل حول تصميم تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة. وفقًا لشخصين مطلعين على الحادث، قام المتسلل بنسخ التفاصيل من المناقشات في منتدى عبر الإنترنت حيث تحدث الموظفون عن أحدث تقنيات OpenAI، لكنه لم يدخل إلى الأنظمة التي تضم فيها الشركة وتبني ذكاءها الاصطناعي. كشف المسؤولون التنفيذيون في OpenAI عن الحادث للموظفين خلال اجتماع عام في مكاتب الشركة في سان فرانسيسكو في أبريل 2023، وفقًا للشخصين، اللذين ناقشا معلومات حساسة حول الشركة بشرط عدم الكشف عن هويتهما. لكن المسؤولين التنفيذيين قرروا عدم مشاركة الأخبار علنًا لأنه لم تتم سرقة أي معلومات عن العملاء أو الشركاء، حسبما قال الشخصان. لم يعتبر المسؤولون التنفيذيون الحادث تهديدًا للأمن القومي لأنهم يعتقدون أن المتسلل كان فردًا خاصًا ليس له علاقات معروفة بحكومة أجنبية. ولم تبلغ الشركة مكتب التحقيقات الفيدرالي أو أي شخص آخر في مجال إنفاذ القانون. وبالنسبة لبعض موظفي OpenAI، أثارت الأخبار مخاوف من أن الخصوم الأجانب مثل الصين قد يسرقون تقنية الذكاء الاصطناعي التي – على الرغم من أنها الآن في الغالب أداة عمل وبحث – يمكن أن تعرض الأمن القومي الأمريكي للخطر في النهاية. كما أدى ذلك إلى تساؤلات حول مدى جدية OpenAI في التعامل مع الأمن، وكشف عن كسور داخل الشركة حول مخاطر الذكاء الاصطناعي. بعد الاختراق، أرسل ليوبولد أشينبرينر، مدير برنامج OpenAI الفني الذي يركز على ضمان عدم تسبب تقنيات الذكاء الاصطناعي المستقبلية في أضرار جسيمة، مذكرة إلى مجلس إدارة OpenAI، بحجة أن الشركة لم تفعل ما يكفي لمنع الحكومة الصينية وغيرها من الخصوم الأجانب من سرقة أسرارها. أشار ليوبولد أشينبرينر، الباحث السابق في OpenAI، إلى الاختراق الأمني في بودكاست الشهر الماضي وكرر مخاوفه. قال السيد أشينبرينر إن OpenAI طردته هذا الربيع لتسريب معلومات أخرى خارج الشركة وجادل بأن طرده كان بدوافع سياسية. وأشار إلى الاختراق في بودكاست حديث، لكن تفاصيل الحادث لم يتم الإبلاغ عنها مسبقًا. وقال إن أمن OpenAI لم يكن قويًا بما يكفي للحماية من سرقة الأسرار الرئيسية إذا تسللت جهات أجنبية إلى الشركة. وقالت ليز بورجوا، المتحدثة باسم OpenAI، “نحن نقدر المخاوف التي أثارها ليوبولد أثناء وجوده في OpenAI، ولم يؤد هذا إلى انفصاله”. وفي إشارة إلى جهود الشركة لبناء الذكاء الاصطناعي العام، وهي آلة يمكنها القيام بأي شيء يمكن للدماغ البشري القيام به، أضافت: “بينما نشاركه التزامه ببناء الذكاء الاصطناعي العام الآمن، فإننا نختلف مع العديد من الادعاءات التي قدمها منذ ذلك الحين بشأن عملنا”. المخاوف من أن اختراق شركة تكنولوجيا أمريكية قد يكون له روابط بالصين ليست غير معقولة. في الشهر الماضي، قال براد سميث، رئيس شركة مايكروسوفت، شهد على الكابيتول هيل حول كيفية استخدام قراصنة صينيين لأنظمة عملاق التكنولوجيا لشن هجوم واسع النطاق على شبكات الحكومة الفيدرالية. ومع ذلك، بموجب القانون الفيدرالي وقانون ولاية كاليفورنيا، لا يمكن لشركة OpenAI منع الأشخاص من العمل في الشركة بسبب جنسيتهم، وقال باحثو السياسات إن منع المواهب الأجنبية من المشاريع الأمريكية يمكن أن يعيق بشكل كبير تقدم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. قال مات نايت، رئيس الأمن في شركة OpenAI، لصحيفة نيويورك تايمز في مقابلة: “نحن بحاجة إلى أفضل وألمع العقول للعمل على هذه التكنولوجيا”. “إنها تأتي مع بعض المخاطر، ونحن بحاجة إلى معرفة تلك المخاطر”. (نشرت صحيفة التايمز رفع دعوى قضائية إن شركة OpenAI وشريكتها Microsoft، تدعيان انتهاك حقوق الطبع والنشر لمحتوى إخباري يتعلق بأنظمة الذكاء الاصطناعي. إن شركة OpenAI ليست الشركة الوحيدة التي تبني أنظمة قوية بشكل متزايد باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تتحسن بسرعة. فبعضها – وأبرزها Meta، مالكة Facebook و Instagram – تشارك تصميماتها بحرية مع بقية العالم كبرنامج مفتوح المصدر. وهم يعتقدون أن المخاطر التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي اليوم ضئيلة وأن مشاركة التعليمات البرمجية تسمح للمهندسين والباحثين في جميع أنحاء الصناعة بتحديد المشكلات وإصلاحها. يمكن أن تساعد أنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم في نشر المعلومات المضللة عبر الإنترنت، بما في ذلك نص, الصور الثابتة وعلى نحو متزايد، أشرطة فيديوولكن لا يوجد الكثير من الأدلة على أن تقنيات الذكاء الاصطناعي اليوم تشكل خطرا كبيرا على الأمن القومي. فقد أظهرت الدراسات التي أجرتها OpenAI وAnthropic وغيرهما على مدار العام الماضي أن الذكاء الاصطناعي لم يكن أكثر خطورة بشكل كبير من محركات البحث. وقالت دانييلا أمودي، المؤسس المشارك لشركة Anthropic ورئيسة الشركة، إن أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي لن تشكل خطرا كبيرا إذا سُرقت تصاميمها أو تمت مشاركتها بحرية مع الآخرين. وقالت لصحيفة The Times الشهر الماضي: “إذا كانت مملوكة لشخص آخر، فهل يمكن أن يكون ذلك ضارا للغاية لكثير من المجتمع؟ إجابتنا هي “لا، ربما لا”. هل يمكن أن يسرع شيئا ما لممثل سيئ في المستقبل؟ ربما. إنه حقا تخميني”. ومع ذلك، لطالما كان الباحثون والمديرون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا قلقين من أن الذكاء الاصطناعي قد يغذي يوما ما إنشاء أسلحة بيولوجية جديدة أو المساعدة في اختراق أنظمة الكمبيوتر الحكومية. حتى أنهم يعتقدون أنه يمكن أن يدمر البشريةوقد بدأت بالفعل العديد من الشركات، بما في ذلك OpenAI وAnthropic، في إغلاق عملياتها الفنية. وقد أنشأت OpenAI مؤخرًا لجنة للسلامة والأمن لاستكشاف كيفية التعامل مع المخاطر التي تفرضها التقنيات المستقبلية. وتضم اللجنة بول ناكاسوني، وهو جنرال سابق في الجيش قاد وكالة الأمن القومي والقيادة السيبرانية. كما تم تعيينه في مجلس إدارة OpenAI. وقال السيد نايت: “لقد بدأنا الاستثمار في الأمن قبل سنوات من ChatGPT”. “نحن في رحلة ليس فقط لفهم المخاطر والبقاء في صدارة هذه المخاطر، ولكن أيضًا لتعميق قدرتنا على الصمود”.المسئولين الفيدراليين و المشرعون في الولاية كما تعمل الشركات الصينية على دفع عجلة اللوائح الحكومية التي من شأنها منع الشركات من إطلاق بعض تقنيات الذكاء الاصطناعي وتغريمها بالملايين إذا تسببت تقنياتها في ضرر. لكن الخبراء يقولون إن هذه المخاطر لا تزال على بعد سنوات أو حتى عقود من الزمن. تبني الشركات الصينية أنظمة خاصة بها تكاد تكون بنفس قوة الأنظمة الأمريكية الرائدة. ووفقًا لبعض المقاييس، تفوقت الصين على الولايات المتحدة كأكبر منتج لمواهب الذكاء الاصطناعي، حيث تولد البلاد 10 … ما يقرب من نصف أفضل الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي في العالمقال كليمنت ديلانج، الرئيس التنفيذي لشركة Hugging Face، وهي شركة تستضيف العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر في العالم: “ليس من الجنون الاعتقاد بأن الصين ستتقدم على الولايات المتحدة قريبًا”. يزعم بعض الباحثين وقادة الأمن القومي أن الخوارزميات الرياضية في قلب أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية، على الرغم من أنها ليست خطيرة اليوم، إلا أنها قد تصبح خطيرة ويدعون إلى فرض ضوابط أكثر صرامة على مختبرات الذكاء الاصطناعي. قالت سوزان رايس، مستشارة السياسة الداخلية السابقة للرئيس بايدن ومستشارة الأمن القومي السابقة للرئيس باراك أوباما، خلال حدث في وادي السيليكون الشهر الماضي: “حتى لو كانت أسوأ السيناريوهات ذات احتمالية منخفضة نسبيًا، فإذا كانت ذات تأثير كبير، فمن مسؤوليتنا أن نأخذها على محمل الجد. لا أعتقد أنها خيال علمي، كما يحب الكثيرون أن يزعموا”.
المصدر
