قاضي Epic يقول إنه سيزيل الحواجز أمام احتكار متجر تطبيقات Google
لقد أوضح القاضي جيمس دوناتو الأمر بوضوح تام: جوجل سوف تدفع. بعد ثمانية أشهر من قرار هيئة محلفين فيدرالية بالإجماع أن متجر تطبيقات أندرويد التابع لشركة جوجل هو احتكار غير قانوني في قضية Epic ضد جوجلعقد دوناتو اليوم آخر جلسة استماع له بشأن الحلول. وفي حين أننا لا نعرف بعد ما سيحدث، فقد رفض مرارًا وتكرارًا أي اقتراح مفاده أن جوجل لا ينبغي لها أن تفتح متجرها أمام المتاجر المنافسة، أو أن ذلك سيكون عملاً شاقًا للغاية أو مكلفًا للغاية، أو أن الحلول المقترحة تذهب إلى أبعد من اللازم. وقال دوناتو: “سنهدم الحواجز، هذه هي الطريقة التي ستحدث بها الأمور”. “إن العالم الموجود اليوم هو نتاج سلوك احتكاري. هذا العالم يتغير”. سيصدر دوناتو حكمه النهائي في غضون أسبوعين بقليل. في حين فازت Epic بالمحاكمة أمام هيئة المحلفين في ديسمبر الماضي، فقد كان الأمر متروكًا للقاضي ليقرر كيفية إصلاح الضرر الذي تسبب فيه احتكار جوجل. في أبريل، كشفت Epic كان الأمر يتطلب من المحكمة فتح متجر Google Play على مصراعيه – من خلال إجبار Google على السماح للمتاجر المنافسة بالعيش داخل متجر Google Play الخاص بها ومنحها حق الوصول إلى كل تطبيق من تطبيقات Google Play أيضًا. بهذه الطريقة، يمكن لمستخدم Android أن يقرر بحرية ما إذا كان يفضل Google أو شخصًا آخر كمالك للتطبيق. من المثير للدهشة أن جلسة الاستماع النهائية اليوم بشأن العلاجات بدأت بموافقة الطرفين على أن فتح متجر Play أمر ممكن، ربما ليس بهذه الصعوبة – لكنهما قاتلا حول المدة التي سيستغرقها ذلك، وكم سيكلف، وخاصة ما إذا كانت Google ستتمكن من إجبار كل تطبيق في كل متجر منافس على الخضوع لمراجعة بشرية من قبل Google قبل السماح لهذه المتاجر بالدخول إلى Google Play. جادلت Google بأنه لا ينبغي إجبارها نظريًا على حمل تطبيق نازي، على سبيل المثال: “إذا جاء تطبيق الحزب النازي الأمريكي إلى Play، فإن Play سيقول لا”، قال محامي Google الرئيسي، جلين بوميرانتز. “عندما يكون لديك جبل مبني من سوء السلوك، عليك تحريك هذا الجبل”. — القاضي دوناتو لكن المحامي الرئيسي لشركة Epic غاري بورنشتاين رد في وقت لاحق: “إذا كانت جوجل تراجع بالفعل كل تطبيق على متجر تابع لجهة خارجية، فهذا يمنح جوجل سلطة حراسة البوابة التي أساءت استخدامها بالفعل”. وأوضح القاضي دوناتو أنه يخطط لحظر أي سلوك غير تمييزي عندما يتعلق الأمر بكيفية تعامل جوجل مع متاجر التطبيقات المنافسة، بما في ذلك المراجعة البشرية. في مرافعته الختامية، اقترب بوميرانتز من اقتراح أن الاتجاه الذي يستهدفه القاضي دوناتو يشكل شيوعية في حقبة روسيا السوفييتية، بحجة أن المحاكم قالت سابقًا إن “التخطيط المركزي”، من النوع الذي من شأنه أن يجبر جوجل على حمل متاجر تطبيقات منافسة من أجل خلق منافسة جديدة، غير مسموح به. (في وقت سابق، قال دوناتو، “الهدف الكامل من هذا هو تنمية حديقة من متاجر التطبيقات المنافسة”). لكن دوناتو قال إنه لن “يدير” جوجل هنا أو يخطط مركزيًا للنتائج. وبدلاً من ذلك، سيأمر شركتي Epic وGoogle بإنشاء “لجنة للامتثال والمراقبة الفنية”، تضم ممثلاً من Epic، وآخر من Google، وثالثًا يتفقان عليه، للتحكيم في التفاصيل الفنية وتقديم تقرير إلى المحكمة كل 90 يومًا أو نحو ذلك. وقال دوناتو لجوجل: “عندما يكون لديك جبل مبني من سوء السلوك، عليك تحريك هذا الجبل. هذا ما سيحدث”.
المصدر
