فاتورة ضريبة التكنولوجيا الكبيرة على الطاولة في محادثات التعريفة
تستعد المملكة المتحدة للرد على سلسلة من التعريفات التي قدمها الرئيس دونالد ترامب منذ توليها منصبه. ضرائب جديدة في كل شيء من الخيول المرباة النقية إلى بوربون موجودة على الطاولة ، ولكن يبدو أن حكومة العمل أكثر اهتمامًا بنهج تصنيفي ، وهي تفكر في التضحية بضرورة شائعة على شركات التكنولوجيا الأمريكية من أجل تحلية الصفقة. مؤكد تضمنت المحادثات التجارية “أسئلة حول الطريقة المناسبة لفرض ضرائب على الخدمات الرقمية” ، مثل تقارير الوصي عرض المفاوضون في المملكة المتحدة على تخفيف ضريبة الخدمات الرقمية (DST) في مقابل انخفاض التعريفات ، بعد ذلك تقارير سابقة أن المفاوضين في المملكة المتحدة كانوا على استعداد لإلغاء الضريبة تمامًا. إنها خطوة يمكن أن تنقذ عمالقة Silicon Valley Tech مئات المليارات ، في حين أن الضغط على الحكومات الأخرى في جميع أنحاء العالم لمحذوتها. في المملكة المتحدة ، فإنه يشير إلى استسلام للتكنولوجيا الأمريكية الكبيرة-ولكن بشكل عملي ، يعتقد البعض أنها قد لا تكون خسارة كبيرة. في فرض ضرائب على الأرباح-والتي من السهل التغلب عليها أو تخصيصها للملاذات الضريبية-شركات تقنية ضرائب DST بمعدل 2 في المائة بناءً على الإيرادات الناتجة عن مستخدمي المملكة المتحدة ، والتي تم قطعها أكثر قليلاً. إنه مصمم لاستهداف محركات البحث الكبيرة وشبكات التواصل الاجتماعي والأسواق عبر الإنترنت ، ويتم تعيين عتبات الإيرادات عالية عن قصد: في عام 2022 ، فقط 18 شركة دفعت الضريبة. أكدت كل من Google و Amazon و Apple و eBay أنهم يدفعونها ، ومن المحتمل أن تكون غالبية الآخرين أمريكيين أيضًا ، بينها ، دفعت الشركات الـ 18 358 مليون جنيه إسترليني (حوالي 464 مليون دولار) في السنة الضريبية 2020-2021 – بضع ملايين الشركات أكثر مما دفعت بشكل جماعي في ضريبة الشركات – ومن المتوقع أن تجلب DST هذا العام أكثر من ضعف ذلك. ومع ذلك ، فإن هذا هو طيلة صغيرة على حجم الضريبة السنوية في المملكة المتحدة. أخبرتني كلير أستون ، مديرة أبحاث Tank Taxwatch ، موضحًا أنه تم إنشاؤه “إنها متواضعة للغاية وهي نوع من المصممة تقريبًا بهذه الطريقة”. ال الحكومة نفسها تعترف يهدف DST إلى التأكد من أن الشركات الكبيرة “تقدم مساهمة عادلة في دعم الخدمات العامة الحيوية”. يتعلق الأمر بالبصريات بقدر ما يتعلق بالإيرادات الضريبية ، حيث يوضح الناخبين البريطانيين أن التكنولوجيا الكبيرة يتم إجراؤها لدفع حصتها. ربما يمكنك أن ترى لماذا ليس ترامب من المعجبين. يوضح دان نيدل ، رئيس إدارة السياسة الضريبية غير الربحية ، “ينظر الأمريكيون إلى التمييز”. أ مذكرة البيت الأبيض في فبراير 2025 وصفت DST – والضرائب المكافئة في بلدان أخرى – “الابتزاز” وقالت إنها “مصممة لنهب الشركات الأمريكية” ، تهدد بفرض التعريفة الجمركية استجابةً. يبدو أن هذا قد حدث الآن ، مع “الممارسات التمييزية التي تؤثر على التجارة في المنتجات الرقمية” المذكورة في الأمر التنفيذي الذي يفرض تعريفة ترامب الأخيرةلقد تجنبت المملكة المتحدة أسوأ تعريفة ترامب حتى الآن. إنه يخضع لجماعة خط الأساس بنسبة 10 في المائة التي نفذها ترامب في جميع أنحاء العالم ، والتي لا تزال سارية على الرغم من وقفة على معدلات أعلى، ولكن لم يصاب أبدًا بأحد التعريفات المرتفعة التي تم تعيينها في البداية لأمثال الصين وفيتنام والاتحاد الأوروبي. ولكن تم ضربها أيضًا من خلال التعريفة الجمركية البالغة 25 في المائة على الصلب والألومنيوم والسيارات – وهي مشكلة خاصة عندما تكون صناعة السيارات هي أكبر مصدر للولايات المتحدة في المملكة المتحدة ، حيث ستذهب 1 من كل 8 سيارات بريطانية إلى المشترين الأمريكيين. بينما تصر حكومة المملكة المتحدة على أنها لا تعمل على عجز تجاري مع الولايات المتحدة – المبرر الرئيسي ترامب AI-MACACENT تعريفة الرياضيات استخدامات لفرض التعريفات في مكان آخر – يمنح DST المفاوضين الأمريكيين ذريعة أخرى لفرض رسومها. كانت أولوية المملكة المتحدة في المفاوضات تفلت من تعريفة 25 في المائة على السيارات. يحاول المفاوضون الذي يقوده وزير الأعمال جوناثان رينولدز السير على الخط الفاصل بين العصا – إعداد التعريفات الانتقامية الخاصة بهم – وجزرهم – يقدمون تنازلات مثل التخفيضات إلى DST ، وانخفاض معدلات الواردات من لحم البقر والدجاج الأمريكي ، و مراجعة من المثير للجدل قانون السلامة عبر الإنترنت. قد يكون DST تضحية مغرية لأن الحكومة مطلوب قانونًا لمراجعة الضريبة بحلول نهاية عام 2025 ، يجب اتخاذ قرار بشأن مستقبله في كلتا الحالتين. ذكرت صحيفة الجارديان أن العرض الأخير هو تقليل معدل الضريبة على العنوان مع تعويض ذلك عن طريق خفض عتبات الأهلية بحيث يتعين على المزيد من الشركات أن تدفع. إن التخلص من ديست سيصبح أسهل من خلال حقيقة أنه في كثير من الأحيان لا يكون عمالقة التكنولوجيا التي تدحن الفاتورة على أي حال. جوجلو تفاحة، و أمازون ببساطة رفعت رسوم المعلنين والبائعين ، وتمرير التكاليف إلى الشركات البريطانية – على الرغم من ائتمانها ، أعلن eBay لن. ثم هناك X. كان هناك بالفعل المضاربة قد يلعب تأثير إيلون موسك دوره في المفاوضات لأنه “من الواضح إلى حد ما أن يدفع X DST” ، وفقًا لـ Neidle ، على الرغم من أننا لا نعرف على وجه اليقين – أو إذا رفعت معدلات الإعلان الخاصة بها للتعويض. قد يدفع X ضريبة 2 في المائة ، ولكن من المحتمل أن يكون المعلنون البريطانيون هو ذلك يجعل الأمر يبدو وكأنه لن يتم تفويت ديست ، ولكن قد تكون هناك عواقب أوسع من أي تنازلات. إذا تطوي المملكة المتحدة ، فقد تقوض بلدان أخرى انضمت إلى حركة عالمية لفرض ضرائب على التكنولوجيا الكبيرة. أكثر من عشرات الدول ، بما في ذلك كندا وفرنسا وإيطاليا ، تعمل على مواجهة مماثلة ، وواجهت معظمها ضغوطًا من الولايات المتحدة عليها. الهند لديها ألغيت بالفعل ضريبة مماثلة بنسبة 6 في المائة على المعلنين الرقميين ، والتي رفعت في الأول من أبريل – ربما ليس من قبيل الصدفة ، قبل يوم واحد فقط من إعلان ترامب عن أحدث التعريفات. لم يكن المقصود أن يكون الأمر بهذه الطريقة ، لم يكن من المفترض أن تكون أي من هذه الضرائب موجودة. تم تقديم DST في المملكة المتحدة باعتباره STOPGAP ، وهي طريقة سريعة ودارية لفرض ضرائب على التكنولوجيا الكبيرة في حين انتظرت البلاد الإصلاح على المدى الطويل: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) الدولية “اثنين” للضرائب العالمية. رسمياً أعلن في عام 2021، لكن في التنمية لسنوات قبل ذلك، هذا الحل هو خطة من خطوتين لإصلاح ضريبة الشركات الدولية: أولاً ، تمنح البلدان الحق في فرض ضرائب على الشركات المتعددة الجنسيات الكبيرة بناءً على مكان توليد إيراداتها ، بدلاً من مكانها ؛ ثانياً ، قدم معدل ضريبة الشركات الدنيا العالمي بنسبة 15 في المائة. ضع الاثنين معًا ، وتقلل من قوة الملاذات الضريبية مع مساعدة شركات الضرائب على الدول الأصغر التي تستفيد من مواطنيها ، بغض النظر عن مكان وجودهم – ولكنها تعمل فقط إذا كان الجميع على متنها. وللأسف من أجل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، كان لديه الرئيس السابق جو بايدن في ركنه. بينما كان إدارته هدد بفرض التعريفات في المملكة المتحدة وخمس دول أخرى بشأن ضرائب الخدمات الرقمية ، رفع هذا التهديد عندما تم الاتفاق على أن الضرائب كانت تدابير مؤقتة لا تنطبق إلا حتى تدخل العمود الأول في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. لكن الأمور تغيرت عندما تولى ترامب السلطة. من بين أوامر اليوم التنفيذية ، وضع ترامب أ مذكرة إعلان أن الصفقة العالمية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية “ليس لها قوة أو تأثير في الولايات المتحدة”. خبراء تحدثت إليهم عارضوا ما يعنيه ذلك لبعض التفاصيل عن الخطة ذات الرقمين ، لكنهم كانوا بالإجماع على شيء واحد: خطة إعادة توزيع اختصاص الضريبة ميتة. وهذا يترك ضرائب الخدمات الرقمية مثل المملكة المتحدة في Lurch. ما كانت الإصلاحات السريعة ذات مرة تحتاج الآن إلى الاستمرار على المدى الطويل. تفضل الولايات المتحدة أن تختفي تمامًا ولكنها أخرجت الاحتمال الوحيد للاستبدال العالمي. إذا نجحت المملكة المتحدة في تجنب أسوأ تعريفة ترامب عن طريق إضعاف ضريبةها ، دون إلغاء ذلك تمامًا ، تتوقع أن ترى هذا النهج يتكرر في مكان آخر. يتيح خفض معدلات ترامب أن يدعي أنه يوفر وادي السيليكون أمواله ، مع توسيع نطاق القاعدة الضريبية يسمح له بتدوير الخط بأنه لم يعد يميز ضد الولايات المتحدة ، على الرغم من أن الجنسية لم تكن من بين معايير الأهلية. وإذا حصلت المملكة المتحدة على أرقامها بشكل صحيح ، فقد تتجنب فقدان أي إيرادات ضريبية في هذه العملية. قد يكون هذا بالضبط نوعًا من النتيجة التي كان من المفترض أن تنتجها تعريفة ترامب-شركاء تجاريين قويين في التنازلات لم يكن من الممكن أن يقدمها أبدًا-ولكن السؤال على الأقل بالنسبة للمملكة المتحدة ، وبلدان أخرى مع ضرائب مماثلة في مكانها. عندما أسألها كيف ستحسن ديست إذا استطاعت ، فإنها تصعد في فضائلها. وهي تدعم التوسع في العتبات ، بما في ذلك توسيع نطاق لالتقاط شركات الذكاء الاصطناعى ، والتي لم يتم تغطيتها حاليًا. إنها أيضًا تؤيد رفع معدل العنوان ، وعدم خفضه ، على أساس أن المملكة المتحدة لا تزال لا تفعل ما يكفي لفرض ضرائب على أكبر شركات التكنولوجيا في العالم. ليس الجميع يشعر بهذه الطريقة ، رغم ذلك. يطلق Neidle على فكرة رفع معدل “حقل ألغام دبلوماسي” ويعتقد أنها “ضريبة القمامة” على أي حال. بدلاً من توفير ضريبة الخدمات الرقمية ، يجادل بأنه يجب علينا “تحديد طرق جديدة محددة يتم تجنب الضريبة” وإغلاقها. وإذا تم تداول هذه الضريبة مع ترامب في هذه الأثناء ، فليكن الأمر كذلك. “وإذا تخلصنا منه لسبب ساخر ، فإن هذا يبدو مناسبًا تمامًا.” (tagstotranslate) Amazon
المصدر
