سرقة الذكاء الاصطناعي الكبرى في لعبة Perplexity – The Verge
في كل دورة ضجة، تظهر أنماط معينة من الخداع. في طفرة التشفير الأخيرة، كان الأمر يتعلق بـ “اقتصاديات بونزي” و”الخداع”. في السيارات ذاتية القيادة، كان الأمر “على بعد خمس سنوات فقط!” في الذكاء الاصطناعي، الأمر يتعلق برؤية مقدار الهراء غير الأخلاقي الذي يمكنك الإفلات منه. الحيرة هي في الأساس وسيط يسعى إلى الحصول على الريع من مصادر عالية الجودة. الحيرة، التي هي في الواقع في محادثات جارية لجمع مئات الملايين من الدولارات، يحاول إنشاء منافس لبحث Google. لا تحاول شركة Perplexity إنشاء “محرك بحث”، ولكنها تريد إنشاء “محرك إجابات”. الفكرة هي أنه بدلاً من البحث في مجموعة من النتائج للإجابة على سؤالك باستخدام مصدر أساسي، ستحصل ببساطة على إجابة وجدتها لك شركة Perplexity. “الواقعية والدقة هي ما نهتم به” قال أرافيند سرينيفاس، الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity، لموقع The Vergeوهذا يعني أن Perplexity عبارة عن وسيط يسعى إلى تحقيق الربح من خلال مصادر عالية الجودة. وكانت القيمة المقترحة في البحث في الأصل تتلخص في أن جوجل ترسل حركة المرور إلى تلك المصادر من خلال جمع العمل الذي يقوم به الصحفيون وغيرهم. ولكن من خلال تقديم إجابة، بدلاً من توجيه الناس إلى النقر للوصول إلى مصدر أساسي، فإن ما يسمى “محركات الإجابة” تحرم المصدر الأساسي لإيرادات الإعلانات من هذه المصادر. الاحتفاظ بهذه الإيرادات لأنفسهم. الحيرة هي من بين مجموعة من مصاصي الدماء التي تضم البحث القوسي و جوجل نفسهاولكن شركة Perplexity قد خطت خطوة أبعد من خلال منتجها Pages، والذي ينشئ “تقريرًا” موجزًا بناءً على على تلك المصادر الأولية. لا يقتصر الأمر على مجرد اقتباس جملة أو اثنتين للإجابة مباشرة على سؤال المستخدم، بل هو إنشاء مقالة مجمعة بالكامل، كما أنها دقيقة بمعنى أنها السرقة النشطة للمصادر التي تستخدمها. اكتشف فوربس أن الحيرة كانت التهرب من نظام حظر الاشتراك غير المدفوع للنشر من أجل تقديم ملخص للتحقيق الذي أجرته النشرة شركة الطائرات بدون طيار التابعة للرئيس التنفيذي السابق لشركة Google إريك شميدت. على الرغم من أن مجلة فوربس تفرض نظام حظر الاشتراك غير المدفوع على بعض أعمالها، إلا أن العمل المتميز – مثل هذا التحقيق – يقع خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع الصارم. لم تتهرب شركة Perplexity بطريقة ما من نظام حظر الاشتراك غير المدفوع فحسب، بل إنها بالكاد استشهدت بالتحقيق الأصلي واستحوذت على الفن الأصلي لاستخدامه في تقريرها. (بالنسبة لأولئك الذين يتابعون الأحداث في المنزل، فإن الفن هو انتهاك لحقوق الطبع والنشر.) إن عبارة “شخص آخر فعل ذلك” هي حجة جيدة لطفل يبلغ من العمر خمس سنوات، والتجميع ليس ظاهرة جديدة بشكل خاص – ولكن النطاق الذي يمكن أن تتراكم به الحيرة، جنبًا إلى جنب مع مع انتهاك حقوق الطبع والنشر لاستخدام الفن الأصلي، إنه أمر جميل ورائع. وفي محاولة لتهدئة الجميع، انتقل مدير الأعمال الرئيسي للشركة إلى أكسيوس لنقول أن شركة Perplexity كانت تعمل على تطوير خطط لتقاسم الإيرادات مع المنشورات، ويا للعجب، كيف كان الجميع يتعاملون بفظاظة مع منتج لا يزال قيد التطوير؟ في هذه المرحلة، قفز السلكي في، التأكد اكتشاف من روب نايت:لم يكن استخلاص بيربلكسيتي لأعمال فوربس استثناءً. في الواقع، تجاهلت بيربلكسيتي كود ملف robots.txt الذي يطلب صراحةً من برامج الزحف على الويب عدم استخراج بيانات من الصفحة. رد سرينيفاس في شركة Fast Company في الواقع، لم تكن شركة Perplexity تتجاهل ملف robots.txt؛ لقد كانت مجرد استخدام كاشطات خارجية تجاهلتها. رفض سرينيفاس تسمية أداة استخراج البيانات التابعة لجهة خارجية ولم يلتزم بمطالبة هذا الزاحف بالتوقف عن انتهاك ملف robots.txt. إن عبارة “شخص آخر فعل ذلك” هي حجة جيدة لطفل يبلغ من العمر خمس سنوات. وفكر في الرد أكثر. إذا أراد سرينيفاس أن يكون أخلاقيا، كان لديه بعض الخيارات هنا. الخيار الأول هو إنهاء العقد مع مكشطة الطرف الثالث. الخيار الثاني هو محاولة إقناع أداة استخراج الملفات باحترام ملف robots.txt. لم يلتزم سرينيفاس بأي منهما، ويبدو لي أن هناك سببًا واضحًا وراء ذلك. حتى لو كانت شركة Perplexity نفسها لا تنتهك الكود، فإنها تعتمد على شخص آخر ينتهك الكود حتى يعمل “محرك الإجابات” الخاص بها. ولزيادة الطين بلة، الحيرة مسروقة مقال سلكي حول هذا الموضوع — على الرغم من أن Wired يحظر صراحةً Perplexity في ملفها النصي. إن الجزء الأكبر من مقال Wired حول الانتحال يتعلق بالعلاجات القانونية، لكنني مهتم بما يحدث هنا مع robots.txt. إنها اتفاقية حسن نية صمدت لعقود من الزمن الآن، وهي تنهار بفضل شركات الذكاء الاصطناعي عديمة الضمير – هذا صحيح، الحيرة ليست هي المشكلة الوحيدة – جمع كل ما هو متاح تقريبًا من أجل تدريب نماذجهم المزيفة. وتذكر كيف قال سرينيفاس إنه ملتزم بـ “الواقعية؟” لست متأكدًا من صحة ذلك أيضًا: الحيرة الآن إظهار النتائج التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والمعلومات المضللة الفعليةوفقًا لتقارير فوربس، كان سرينيفاس يتفاخر بمدى سحر وذكاء كذبته. لقد رأينا العديد من عمالقة الذكاء الاصطناعي يشاركون في ممارسات قانونية مشكوك فيها ويمكن القول إنها غير أخلاقية من أجل الحصول على البيانات التي يريدونها. ومن أجل إثبات قيمة الحيرة للمستثمرين، قام سرينيفاس ببناء أداة لمسح تويتر من خلال التظاهر بأنك باحث أكاديمي يستخدم الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات للبحث. قال سرينيفاس: “أود أن أسمي مشاريعي (الأكاديمية المزيفة) تمامًا مثل برين رانك وكل هذه الأشياء”. ليكس فريدمان في البودكاست الخاص بالأخير. أفترض أن “Brin Rank” هي إشارة إلى المؤسس المشارك لشركة Google سيرجي برين؛ في أذني، كان سرينيفاس يتفاخر بمدى سحر وذكاء كذبته. أنا لست الشخص الذي يخبرك أن أساس الحيرة هو الكذب لتفادي المبادئ الراسخة التي تعيق الويب. الرئيس التنفيذي لها هو. وهذا يوضح القيمة الفعلية المقترحة لـ “محركات الإجابات”. لا تستطيع شركة Perplexity توليد معلومات فعلية من تلقاء نفسها وتعتمد بدلاً من ذلك على أطراف ثالثة تسيء استخدام سياساتها. لقد تم تطوير “محرك الإجابات” بواسطة أشخاص لا يترددون في الكذب عندما يكون الأمر أكثر ملاءمة لهم، وهذا التفضيل ضروري لكيفية عمل Perplexity. لذا، هذا هو الابتكار الحقيقي لـ Perplexity هنا: تحطيم أسس الثقة التي بنت الإنترنت. والسؤال هو ما إذا كان أي من مستخدميها أو المستثمرين يهتمون بها.
المصدر
