سألنا شركات الكاميرات عن سبب اختلاف تنسيقاتها الأولية
عندما تقوم بإعداد كاميرا جديدة ، أو حتى الذهاب لالتقاط صورة على بعض الهواتف الذكية ، فأنت يتم تقديمه لخيار رئيسي: JPG أو RAW؟ JPGs جاهزة للنشر في أي مكان تقريبًا ، بينما تسفر RAW عن ملف غير مكتمل مليء ببيانات إضافية تتيح المعالجة الأكثر ثراءً. تم توحيد هذا الخيار لملف أولي (وحتى الاسم العام ، RAW) عبر صناعة الكاميرات – ولكن على الرغم من ذلك ، لم يستقر عالم الكاميرا فعليًا على تنسيق أولي موحد. والنتيجة هي عالم من قضايا التوافق. يحتاج برنامج تحرير الصور إلى دعم ليس فقط نوع ملف كل مصنع ولكن أيضًا إجراء تغييرات لكل كاميرا جديدة تطلقها. هذا يخلق ألمًا لمطوري التطبيقات ومتبناه في وقت مبكر من الكاميرات الذين يرغبون في معرفة أن برنامجهم المفضل سيعمل فقط. حاول Adobe حل هذه المشكلة منذ سنوات بتنسيق خام عالمي ، DNG (سلبي رقمي) ، والذي يتم فتحه للمصادر المفتوحة لأي شخص لاستخدامه. اعتمد عدد قليل من الشركات المصنعة للكاميرات DNG منذ تنسيقها الخام. لكن أكبر الأسماء في المساحة لا تزال تستخدم ملفات الملكية الخاصة بها. وليس هناك أي علامة على أن التغيير في أي وقت قريب. لماذا تم تبني بعض العلامات التجارية للكاميرات DNG؟ بعض الشركات المصنعة للكاميرات الأصغر تستخدم تنسيق DNG لسنوات ، بينما تبنىها آخرون مثل Sigma مؤخرًا. الهدف الكامل من DNG هو توفير المرونة ، وسهولة الاستخدام ، ومن الناحية المثالية ، المزيد من العزل في المستقبل-نظرًا لأن التنسيق مفتوح للاستخدام وخالية من الملوك. تم إنشاء DNG في عام 2004 بواسطة Thomas Knoll ، أحد المبدعين المشاركين لـ Photoshop ، واستند إلى صورة Tiff القديمة. DNG قادر على الاحتفاظ بالبيانات الوصفية الإضافية للكاميرا المضمنة داخلها. على الرغم من أن التنسيقات الأولية الأخرى عادة ما تكون مقترنة بملف Sidecar XMP لتخزين البيانات الوصفية ، إلا أن DNG يتم تبسيطها قليلاً نظرًا لأنه ملف واحد فقط يسمح بتعديلات البيانات الوصفية غير المدمرة داخله. قم بتصدير ملف “منتهي” بتنسيق عالمي (مثل JPG) للمشاركة أو الطباعة. عندما تصبح الأمور في كثير من الأحيان أكثر فوضى مع توافق البرنامج. لا يمكنك استخدام أي برنامج أو تطبيق صور فقط لتحرير ملف RAW – فأنت تحتاج عمومًا إلى تطبيقات متخصصة تدعم تنسيقك المحدد. تتمتع تطبيقات المستهلكين المستخدمة على نطاق واسع مثل صور Apple وصور Google ببعض الدعم الخام ، لكنها بصراحة صغيرة بعض الشيء. من الأفضل استخدام البرامج مثل سحابة Adobe الإبداعيةو القبض على واحدو ميكانيكي الصور، أو Darktable. بعض الشركات المصنعة للكاميرا تقدم برامجها الخاصة. لكن اسأل معظم المصورين ، ومن المحتمل أن يقوموا بتوجيهك نحو تطبيقات الطرف الثالث. وهناك ميزة كبيرة لـ DNG. نظرًا لأنه معيار مفتوح ، فهناك دعم تطبيق تابع لجهة خارجية أوسع. هذا يجعلها حل أكثر تسليم المفتاح لصانعي الكاميرا. لذلك ، من المنطقي أن يستخدمها الشركات المصنعة الأصغر (بنتاكس ، ريكو ، لايكا ، وما إلى ذلك) أو تلك ذات العلاقات الوثيقة إلى Adobe (Apple). ما هي مزايا تنسيق أولي الملكية مقابل واحد مفتوح مثل DNG؟ تعرف شركات الكاميرا الكبيرة أن مطوري التطبيقات سوف يسرعون لدعم ميزاتهم الأخيرة مع أشكالهم الخام الخاصة. يوفر تنسيق الملكية الملكية تحكمًا أكثر تشددًا على خط أنابيب الصور مباشرة من كاميرا الشركة المصنعة ، من نقطة التقاط إلى الملفات التي تقوم بتحريرها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. هذا هو المشاعر التي حصلت عليها من ممثلو شركة الكاميرات المتعددة الذين قدموا لي ملاحظات عندما سألتهم عن سبب عالقهم بتنسيقهم الملكي. فيما يلي بعض الإجابات التي حصلت عليها عندما سئلت عن سبب ذهابهم مع خيارات الملكية: سوني: مايكل بوبولو وريوكو نوجوتشي من فرق منتجات سوني ، تخبرنا بالشرف على أن كاميرات سوني ألفا تستخدم تنسيقًا آروًا مملوكًا “لزيادة الأداء بشكل أفضل ، ودعمًا ، فهذا فريدة من نوعها. ماسانوري كوياما من قسم Lumix's Panasonic.Sigma: “إن إضافة بيانات ملكية تتيح تقديم معلومات الكاميرا بشكل أكثر دقة للبرنامج النامي. ومع ذلك ، فهي أقل تنوعًا” ، قال سيجما في بيان قدمه مندوب العلاقات العامة في الولايات المتحدة جاك هوارد. (بعض من كاميراتها تستخدم DNG ، بينما يستخدم البعض الآخر تنسيق X3F الخاص وقال شيجرو واكاشيرو ، المدير العام لتخطيط المنتجات لشركة Ricoh Imaging (التي تمتلك Pentax): “يمكن أن يتطوروا بمفردهم ؛ بالطبع ، Pentax هي الشركة المصنعة الوحيدة التي تمنح المستخدمين خيارًا بين ملف PEF الخاص و DNG. وأضاف تنفيذي RICOH ، “عيب استخدام DNG هو أنه إذا استخدم جميع الشركات المصنعة تنسيق DNG ، فسيكون من الصعب إدارة التنسيق بشكل منفصل لكل مصنع.” DNG) LEICA: DNG (RWL على بعض النقاط والرصاص) Sigma: DNG (سابقًا X3F) Apple: DNG (Apple Proraw) تقول Sony أيضًا أن تنسيقها يتيح لها تقديم ميزات فريدة من نوعها في برنامج التحرير الخاص بها: “يمكننا أن نزيد من أدائها من جودة الصورة بشكل كبير وتعزيز تفاصيل الصورة مثل RAW COMPOINT و PIXEL SHUND. مثل معظم برامج الطرف الأول من مصنعي الكاميرات ، فهي فظيعة وغير بديهية للاستخدام-ويجب حفظها لحالات مثل وضع متعدد الدقة في تعدد الدقة حيث هو الطريقة الوحيدة لاستخدام الميزة الملكية للكاميرا. وينطبق الشيء نفسه على تطبيقات الطرف الأول مثل Canon Digital Photo Professional و Nikon NX Studio. المرة الوحيدة الأخرى التي قد يكون من الضروري استخدام هذه التطبيقات هي إذا قمت بشراء كاميرا بمجرد إصدارها ولم يتم دعم ملفاتها الخام بعد Adobe أو صانعي البرمجيات الآخرين. هذه اللحظة من الاحتكاك هي عندما يكون تنسيق الملكية الخام أكثر إزعاجًا ، مما يؤثر بشكل أساسي على المتبنين الأوائل. إنه قيود يؤثر بشدة على مراجعي الكاميرا ورجال YouTube ، الذين لا يستطيعون في كثير من الأحيان تجربة الملفات الأولية في أي اختبار عملي أولي. الحصول على أن دعم البرمجيات للمستخدمين في أقرب وقت ممكن يأخذون مجموعة من الاختبارات والعمل ، ولا يتم إكمالها دائمًا بقدر ما يود مالكو الكاميرات الجدد. “بالنسبة للكاميرات الجديدة ، هذا يعني التأكد من إضافة دعم للسلوكيات الجديدة أو المتغيرة في تنسيقات الملفات الخام” ، يقول إريك تشان ، زميل التصوير الرقمي في Adobe ، The Verge. “على سبيل المثال ، أوضاع ضغط جديدة ، وأنماط التقاط مثل النطاق الديناميكي العالي وأكثر من ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، قياس كل مستشعر جهاز جديد لخصائص مثل اللون والضوضاء.” إذا لم يتم إطلاق كل ما بعد إطلاق كاميرا جديدة ويبدأ الناس في التقاط الصور ، يصبح الخيار المؤقت: ما هو المتبادل بين العلامات التجارية (ما إذا كان هناك علامات تجارية متعددة ومرسمة؟ تستخدم الكاميرات نفس مستشعر الجرف-يستخدم Nikon و Pentax و Leica وغيرها من المستشعرات التي تم تصنيعها بواسطة Sony-خط أنابيب معالجة الصور والضبط كلها ملكية. إنه ما يعطي العلامات التجارية أسلوب توقيعها ، مثل علم الألوان الذي تشتهر به Fujifilm. لكن هذا لا يعني أنه من المستحيل القيام بكل ذلك من خلال تنسيق مفتوح مثل DNG. “لم أسمع بعد سببًا جيدًا لاستخدام تنسيقات RAW الملكية. البيانات الأساسية هي نفسها. إذا جاءت الشركة المصنعة ببيانات إضافية غير مدرجة في معيار DNG ، فإن التنسيق قابل للتطبيق بما فيه الكفاية بحيث يمكن لشركة مصنعة الكاميرا رميها ، على أي حال.” هذا ما أخبرني به بن ساندوفسكي ، مطور في لوكس البصريات ، صانعي هاليد. لذلك ربما يتم تعيين بعض العلامات التجارية للكاميرات في طرقها وذلك مثل التحكم الكامل. في نهاية المطاف ، نحن نحرص على رحمتهم ، وما إذا كانوا يختارون أن يكونوا أكثر حراسة بتنسيق خاص أو نستخدم واحدة مفتوحة مثل DNG. أتمنى ألا يكون الأمر هكذا ، ولكن في نهاية المطاف ، يكون الأمر جيدًا في الغالب. على الأقل ، الآن. طالما استمرت ماركات الكاميرا في العمل عن كثب مع شركات مثل Adobe ، يمكننا على الأرجح أن نتحرك على ما يرام مع هذا الوضع الراهن. بقدر ما أفضّل شخصياً رؤية جميع الكاميرات تقدم تنسيقًا شائعًا مثل DNG ، لذلك على الأقل لا داعي للقلق أبدًا بشأن عدم التوافق ، فمن غير المرجح أن يكون من المرجح أن يتم تحديث برامجهم في الوقت المحدد – ولأي شخص يتمتع بملفات Nikon NEF. (tagstotranslate) Adobe (T) المبدعون (T) التصوير الفوتوغرافي (T) التكنولوجيا
المصدر
