حتى شركة Apple لم تكن قادرة على جعل سماعات الرأس VR سائدة في عام 2024
تعد سماعة الرأس Vision Pro من Apple قطعة تكنولوجية مذهلة، ولكنها تمثل أيضًا سحر التصميم والتسويق لشركة Apple لم يكن كافيا ل إقناع العديد من الأشخاص بارتداء سماعة الرأس VR ليوم كامل. وبدلاً من ذلك، يبدو الناس أكثر استعدادًا لاستخدام الأجهزة القابلة للارتداء مثل سماعات الرأس التي تعمل بتقنية Bluetooth، والساعات الذكية، ومنتجات مثل نظارات Ray-Ban Meta – لذا فإن سماعة رأس Apple لا تُحدث الموجات التي كانت الشركة تريدها. وبطبيعة الحال، هناك تحول فوري في الحوسبة لم تكن المناظر الطبيعية هي بالضبط الهدف من Vision Pro. من الواضح أن شركة Apple كانت تطلق سماعات الرأس الخاصة بها لعشاق Apple والمتبنين الأوائل والأشخاص الذين يحبون الواقع الافتراضي. بسعر يبدأ من 3499 دولارًا، كان حاجز الدخول مرتفعًا جدًا بحيث لا يمكن توقع نجاح الجهاز من القفزة. حتى الرئيس التنفيذي تيم كوك أطلق عليه ذلك “منتج متبني مبكر.”هل تريد حقًا ارتداء هذا طوال اليوم؟ بعد مرور عام تقريبًا على إطلاقه، لم تفعل شركة Apple ما يكفي لتوضيح لماذا يجب أن يكون Vision Pro عرضًا محتملاً لمستقبل الحوسبة. يستغرق تجميع مكتبة المحتوى الغامرة وقتًا طويلاً، وعلى الرغم من أن هذه العروض رائعة لما هو ممكن، فقد تم قصيرة ومعزولة. لا توجد العديد من الألعاب الرائعة أيضًا. نعم، تستمر Apple في إضافة ميزات برمجية جديدة رائعة. ال إعدادات الشاشة العريضة والواسعة جدًا يبدو استخدام شاشة Mac مفيدًا بشكل استثنائي. لكن هذه خيارات محددة جدًا لحالات استخدام محددة جدًا. لا يوجد حتى الآن سبب فوري وواضح لشراء Vision Pro بالطريقة المعتادة مع أحدث أجهزة iPhone وMac الخاصة بالشركة. إذا اشتريت Vision Pro اليوم، فلن أعرف ماذا أفعل به إلى جانب منح نفسي شاشة Mac أكبر أو مشاهدة الأفلام، ولا أعتقد أن أيًا منهما يستحق هذا السعر الباهظ. ويبدو أن Apple ربما تكون قد فعلت ذلك بالفعل أقر بأن Vision Pro قد لا يكون المستقبل أيضًا. وبحسب ما ورد قامت الشركة بتقليص الإنتاج وركزت الجهود عليه نسخة أرخص من سماعة الرأس (ربما تسمى فقط Apple Vision؟). إذا كانت شركة Apple لا تزال ترغب في إحداث ضجة كبيرة في عالم الواقع الافتراضي، فقد تحتاج الشركة إلى السباق لإخراج منتجها التالي. يمكن القول أن Meta لديها أفضل سماعات رأس VR ونظام بيئي في السوق في الوقت الحالي – وتشكيلة واضحة جدًا يجب على المستهلكين مراعاتها. العرض الأكثر بأسعار معقولة هو 299 دولارًا كويست 3S، والتي تحتوي على نفس الشريحة مثل 499 دولار كويست 3مما يعني أنه يمكنك الوصول إلى نفس التجارب عبر كلا السماعتين. يعود فرق السعر بين الاثنين إلى حد كبير إلى شاشات العرض والتخزين، وأنا أزعم أن Quest 3S الأرخص هي سماعة رأس ممتازة للواقع الافتراضي لمعظم الناس. أما Meta Quest Pro، التي تم إطلاقها بسعر 1499 دولارًا، فقد كانت فاشلة. ولكن مثل لم تجد شركة Vision Pro وMeta حقًا طريقة لجعل سماعات الرأس الخاصة بها أكثر من مجرد طريقة رائعة لممارسة ألعاب الواقع الافتراضي. ال كويست برو، والتي عرضتها شركة Meta جزئيًا كسماعة رأس للعمل، كانت فاشلة لدرجة أن الشركة أوقفتها فقط بعد عامين من إطلاقه. عوالم الأفق، الشبكة الاجتماعية ثلاثية الأبعاد للشركة، لا تزال تبدو وكأنها هواة وقاحلة، على الرغم من الجهود التي تبذلها الشركة لجعلها مكانًا أفضل للتسكع. عندما أرتدي سماعة الرأس Meta، أجد أنني أريد فقط ممارسة الألعاب، سواء الألعاب الجادة مثل Batman : Arkham Shadow أو أجرة أخف مثل Maestro، حيث تقود أوركسترا افتراضية. لا أهتم بميزات الواقع المختلط سوى إلقاء نظرة سريعة على هاتفي أو شاشة الكمبيوتر لتدوين ملاحظة أو التحقق من الإشعارات. يمكنك أن تكسب عيشًا متينًا من بيع وحدات التحكم في الألعاب، كما تعرف Sony وNintendo جيدًا، لكنها بعيدة كل البعد عن منصة الحوسبة الكاملة التي وعد بها مارك زوكربيرج ذات مرة. لا أعرف ما إذا كانت أي شركة تقنية ستنجح في اختراقها الكود الخاص بكيفية صنع سماعات الرأس VR أي شيء سوى التكنولوجيا الفردية. نعم، يمكنك استخدام سماعات الواقع الافتراضي للتفاعل مع الأشخاص الآخرين عبر الإنترنت. لكن ارتداء سماعة الواقع الافتراضي في المنزل يعني أنني لا أستطيع النظر في عيني زوجتي؛ إذا كنت سألقي نظرة على الشاشة، أفضل أن أنظر إلى شاشة يمكننا مشاركتها أو يمكنني تأجيلها جانبًا بسهولة. وحتى لو كنت موافقًا على كون الواقع الافتراضي في الغالب شيئًا منفردًا، فإن سماعات الواقع الافتراضي لا تتلاءم تمامًا مع الحياة اليومية إلا إذا كان لديك مساحة كبيرة في منزلك لها. (ونأمل ألا تنفد طاقة بطارية وحدات التحكم الخاصة بك!) ربما تكون نظارات الواقع المعزز هي الحل الأمثل. وربما لهذا السبب تبدو النظارات خيارًا واعدًا لأجهزة الكمبيوتر التي ترتديها على وجهك. لقد كانت نظارات الواقع المعزز هدفًا طموحًا لفترة طويلة، ويمكنك معرفة السبب. من الأسهل بكثير التواصل البصري مع شخص ما أثناء ارتداء النظارات. ربما تكون Meta قد أثبتت بالفعل أن عامل شكل النظارات يعمل: فهو بسيط نسبيًا نظارات راي بان ميتا، التي تحتوي على كاميرا ومكبرات صوت وتبدو عصرية، موجودة بالفعل ضربة ضخمةإذا أصبحت الكاميرات المجهزة بالنظارات سائدة حقًا، لدي بعض المخاوف التي كتبت عنها بالفعل. لكنني كتبت أيضًا عن الجاذبية المباشرة للتكنولوجيا: كلما أرتدي نظارات Ray-Ban Meta، أجد نفسي ألتقط الكثير من الصور لأنه من الممتع جدًا التقاط وجهة نظري دون حمل الهاتف. ولأنها تبدو كالنظارات العادية، يمكنني التجول وسيعتقد معظم الناس أنها نظارات، على عكس سماعة رأس الواقع الافتراضي، والتي تبدو سخيفة في الأماكن العامةويبدو أن شركة آبل ربما تتطلع إلى نظارات الكمبيوتر أيضًا؛ الشركة يقال أطلقت دراسة داخلية عن السوق. أعتقد أنه حتى النظارات التي تحتوي على بعض التقنيات الأساسية ستكون أكثر منطقية بالنسبة لشركة Apple من سماعة رأس الواقع الافتراضي، خاصة إذا كانت تسمح لك بالتقاط الصور بسهولة والاستماع إلى ملفات البودكاست. ومع ذلك، قد يستغرق إنتاج هذه الأجهزة سنوات، مما يعني أن شركة Apple عالقة في الوقت الحالي في بيع سماعات الرأس الخاصة بالواقع الافتراضي بالكاد أي شخص يريد.
المصدر
