تكافح شركة Apple لمنع دعوى مكافحة الاحتكار التابعة لوزارة العدل من الوصول إلى المحاكمة
وحثت شركة آبل القاضي الفيدرالي على رفض قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ضدها، قائلة إن شكوى الحكومة تتضمن حججًا تخمينية وأن الحكومة لا تجادل بشكل معقول بأن لديها سلطة احتكارية. ورد مستشار وزارة العدل قائلاً: “يُسمح للمحكمة باستخدام المنطق السليم”. جوناثان لاسكين في جلسة استماع في نيوجيرسي يوم الأربعاء. “نحن هنا اليوم بناء على فكرة أنه من غير المعقول أن (آبل) لديها قوة احتكارية، ولكنها بدلاً من ذلك تحت رحمة الشركات العالمية العملاقة المفترضة التي لا تمثل سوى جزء بسيط من حجمها”. رفعت دعوى قضائية ضد شركة أبل في وقت سابق من هذا العام بسبب الحفاظ على احتكار غير قانوني في سوق الهواتف الذكية، مما يؤدي في النهاية إلى ارتفاع الأسعار وحبس المستهلكين في نظامها البيئي. وأشارت إلى خمسة أمثلة على سلوكها المزعوم المانع للمنافسة، بما في ذلك تدهور جودة الرسائل بين هواتف iPhone وAndroid والحد من وظائف الساعة الذكية التابعة لجهات خارجية مع iPhone.وقد جادل أبل القضية المرفوعة ضدها هي تخمينات مفرطة وتصل إلى حد “إعادة التصميم القضائي” لجهاز iPhone. وتسعى الشركة إلى التقليل من تأثيرها، قائلة إن الحكومة لا تطالب بحصة كبيرة في سوق الهواتف الذكية بما يكفي لإضافة المزيد إلى القوة الاحتكارية. وهو يصف مطوري الطرف الثالث الذين يزعمون أنهم تعرضوا للأذى بأنهم “شركات وسائط اجتماعية ذات رأس مال جيد، وبنوك كبيرة، ومطوري ألعاب عالميين”. وسيتعين الآن على قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جوليان كزافييه نيلز أن يقرر ما إذا كانت قضية وزارة العدل ضد شركة أبل يمكن المضي قدمًا في المحاكمة بشكلها الحالي، أو ما إذا كان ينبغي رفض بعض – أو كل – المطالبات. وقال إنه يأمل في اتخاذ هذا القرار بحلول يناير كانون الثاني. وفقا لبلومبرجوالمفاجأة بالطبع هي أن إدارة جديدة ستتولى المسؤولية قريبًا، مع استمرار وزارة العدل التابعة للرئيس المنتخب دونالد ترامب في القضية التي ناقشتها الوكالة في عهد الرئيس جو بايدن. لكن ترامب والأعضاء المحتملين في إدارته وصفوا “شركات التكنولوجيا الكبرى” بأنها عدو دائم، ورفعت وزارة العدل التابعة لترامب دعاوى قضائية ضد شركات التكنولوجيا الأخرى في فترة ولايته الأولى – لذلك من المحتمل ألا تتمكن شركة أبل من الاعتماد على الإرجاء.
المصدر
