تطبيقات الكتابة السبعة التي اعتدت أن أبدأها وإنهاء كتابي

تطبيقات الكتابة السبعة التي اعتدت أن أبدأها وإنهاء كتابي

هناك عمر شهير لمدة عقدين مقابلة مراجعة باريس مع هاروكي موراكامي الذي هو ، أحد أكثر الروائيين شهرة في العالم ، تفاصيل روتينه اليومي. يستيقظ في الساعة الرابعة صباحًا ، ويعمل لمدة خمس ساعات ، ويذهب إلى الجري ، ويقرأ ، ويذهب إلى الفراش ، ثم يكرره مرة أخرى. الدقة والتكرار هما النقطة. أنا لست هاروكي موراكامي. الثاني الخاص بي خارج اليوم – وعلى الرغم من أنني معجب بالتزام موراكامي بجدول زمني غير المنقول ، فقد وجدت أنني أصدر أفضل عملي عندما أعيد التفكير باستمرار في الروتين والعمليات ، ومعظمهم من الكتابة. في العصر الحديث ، هذا يعني ما هو البرنامج الذي أستخدمه. ما الذي أنا على وشك وصفه سيكون كابوسًا لأي شخص يحب جميع أدواته للعمل بشكل متناغم. يتم فصل كل هذه التطبيقات ولا تتداخل مع بعضها البعض بأي شكل من الأشكال. العديد من الأشياء التي يفعلونها زائدة ومتداخلة. أفترض أن هذه العملية هي عكس الاحتكاك – لكن هذا هو بالضبط النقطة. لست متأكدًا من أنني أعتقد أن العمل الإبداعي الطموح يتحمل من سير عمل فعال تمامًا. هذا ، بدلاً من ذلك ، رحلة لنقل العمل من خلال قطع مختلفة من البرامج ، اعتمادًا على ما تحتاجه أو كيف كنت بحاجة للتفاعل معها. مثلما يمكن أن تلهم أو تحدي أفكار جديدة أو تحدي أفكار جديدة ، فإن نقل العمل من خلال بيئات الكتابة المختلفة يمكن أن يكون هذا التحول لنصك. ما أنا على وشك التفاصيل هو أقل حول الأجزاء المحددة من البرامج ، ومزيد من كيف يمكن للمرء أن يغير نهجه اعتمادًا على ما يحتاجه العمل. على الأقل ، هذا ما هو عليه بالنسبة لي. ربما قد يكون الأمر بالنسبة لك أيضًا. عندما أبدأ في كتابة كتاب ، أحتاج إلى جمع أفكاري حرفيًا. إنه الجزء الممتع – عندما يكون المشروع كل الإمكانات ، قبل أن يكون الأمر المؤلم هو جعله قد بدأ في الواقع. سأجد الإلهام في الأشياء التي أقرأها وأراقبها وأستمع إليها ؛ ستأتي الأفكار إلي أثناء ركوب المترو ، عندما لا أستطيع النوم في الليل ، وحتى في بعض الأحيان في منتصف الاجتماعات. كل ما لديه استخدامات محددة لتطبيقات ملاحظاتهم ، وهناك الكثير متاح. الشيء المضاد للحيوية / المشوهة قليلاً هو أنني أستخدم اثنين مختلفين. يخدم كل منها غرضًا مختلفًا. استخدم الدب للأفكار المهيكلة مثل رسومات الأحرف أو المفاهيم المواضيعية ، وأنا أستفيد من نظام وضع العلامات الخفيف للتطبيق للبقاء منظمًا. بالنسبة للأفكار الفضفاضة تمامًا ، عادةً ما ألصق الأشياء في ملاحظات ولا تقلق بشأن التنسيق ، السياق ، أيا كان – أعرف أنه يتم حفظه في مكان ما. (في الواقع ، لدي رد فعل سلبي للغاية على كيفية ظهور الملاحظات ، ولكن هذا هو الذي يفضل فيه شريكي مشاركة قوائم البقالة ودفق كلمات المرور ، لذلك أنا عالق معها.) الشيء المهم هنا ليس أن هذه التطبيقات جيدة أو مصممة خصيصًا لأي غرض. لدي فقط بيئة مختلفة لفتحها على هاتفي ، اعتمادًا على نوع الفكرة التي أحتاج إلى حفظها. واحد أستخدمه عندما أكون مدروسًا ، وآخر عندما أحتاج إلى خفض شيء ما بسرعة. وفي اللحظات التي أحتاج فيها إلى حفظ شيء سريع للغاية ، لن أستخدم تطبيق Notes على الإطلاق – سأرسل نفسي فقط. لا شيء عن الدب أو الملاحظات يتفاعل مع بعضها البعض ، وفي النهاية ، سيتعين علي نقل أي نص مفيد منها. كلاهما يتزامن بشكل جيد مع تطبيقات سطح المكتب ، لذا فإن نسخ ولصق الأشياء إلى مكان جديد هو عملية غير مؤلمة إلى حد ما ، إن لم تكن مملة. هذه ، بالنسبة لي ، قيمة تطبيقات الملاحظات: الجمع بين قصاصات الأفكار ، بحيث يمكنك تحويلها إلى شيء مفيد لاحقًا. لكن المكان الذي قضيته في معظم الوقت يركز على الكتابة المتعمدة ، وكانت الكتابة الفعلية في كاتب IA ، معالج الكلمات الدنيا ، الصفر الذي يختار. كان هذا هو البرنامج الذي فتحته عندما جلست للقيام بعمل مرهق للكتابة الجديدة. لقد جربت حفنة من التطبيقات الأخرى ، ولكن هذا هو البرنامج الذي أستمر فيه ، على الرغم من أن تكلف 50 دولارًا للهاتف المحمول و 50 دولارًا آخر إذا كنت تريد إصدار سطح المكتب. إذا نظرنا إلى الوراء ، هذا مبلغ مثير للسخرية من المال لإنفاقه لمجرد أنني أحب المحرف الافتراضي للتطبيق. (رغم ذلك ، عندما تقضي أكثر من 100 ساعة في النظر إلى شيء ما ، يبدو 100 دولار أقل فظيعة.) المسودة الأولى هي الجزء الأصعب ، لذلك أي شيء يمكنك القيام به لتخفيف هذه العملية يستحق كل هذا العناء. لقد صاغت بالكامل تقريبًا على جهاز iPad-ليس أيًا من النماذج الراقية ، ولكن المستويات المبتدئة من Apple مع مرفق لوحة المفاتيح. أردت فقط جهازًا مخصصًا لكونه أداة للكتابة. (لقد كتبت كتابي الأول على جهاز Chromebook الذي كان بطيئًا للغاية في تصفح الإنترنت بشكل مفيد ؛ في النهاية ، كان عليّ إرساله إلى بيك آب E-Woaste عندما كان من البطيء للغاية فتح مستندات Google.) على جهاز iPad ، أزلت معظم التطبيقات الافتراضية ، والأشياء الأخرى التي قمت بتثبيتها هي تطبيق Kitrle App وبعض قراء PDF. لا ألعاب ، لا خدمات البث. أعرف بعض الكتاب الذين يعملون من البداية إلى النهاية. أنا فوضوي أكثر قليلاً من حيث أنني أكتب بلا طلب على الإطلاق. تصبح هذه مشكلة لاحقًا ، لأن الجزء الأكثر أهمية في السرد هو الهيكل. لذلك في مرحلة معينة ، عندما كان لدي ما يكفي من الكلمات المكتوبة (عادةً حوالي 60،000 كلمة) ، نقلت الأشياء إلى العديد من مستندات Google المختلفة حتى أتمكن من البدء في فصل المشاهد والفصول. إذا كان كاتب IA هو الحصول على كلمات على الصفحة ، فإن المستندات هي المكان الذي أنتهي فيه وتبدأ في مراجعة كتاب. هذا هو المكان الذي تصبح فيه قصة مقروءة. ليس لدي الكثير لأقوله عن مستندات Google التي لا تعرفها بالفعل. إنه معالج النصوص الذي استخدمته أكثر من غيرهم طوال حياتي ، لذلك فهو أيضًا الأكثر دراية والأكثر ملاءمة. نحن نستخدم مستندات Google طوال اليوم على Verge ، لذا فإن كتابة كتاب فيه يجعله يشعر وكأنه عمل ، وهو اعتراف بطريقة ما: الآن ، علينا أن نفعل العمل. إن استخدام الذكاء الاصطناعي ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالكتابة ، أمر مثير للجدل لعدد لا يحصى من الأسباب الجيدة. أنا أعرف الكثير من المؤلفين أن الجملة يرفض استخدامهم. أنا شخصياً لا أشعر أنها غير أخلاقية ؛ في الغالب أجدهم غير مفيدين. لعملي على وشك ، أجد نفسي أختبرهم بانتظام إلى حد ما فقط لمعرفة ما هو موجود. (أعتقد أن الذكاء الاصطناعى مفيد للغاية لترجمة اللغة الخشنة.) تمامًا كما تم تصميم Microsoft Word لمذكرات الأعمال ، فإن حافز الكتابة التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى هي إنتاج كميات وفيرة من نسخ الويب المفرطة أو رسائل البريد الإلكتروني المبهجة. لست مهتمًا باستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء أي من عملي لأنني ، بصراحة ، أحب القيام بالعمل. صنع الفن ، كما جادل تيد تشيانغ، هي سلسلة من القرارات. راحة الذكاء الاصطناعي هي أنها تتخذ قرارات لك. ولكن بعد ذلك ، حقًا ، ما الهدف من الكتابة إذا سمحت بشيء آخر يفعل ذلك من أجلك؟ كان هذا عندما أصبحت الأمور غريبة بعض الشيء. تواجه مستندات Google وقتًا عصيبًا مع الكتابة التي تتجاوز طولها – تلك العتبة ، التي وجدت ، حوالي 15000 كلمة. لذلك تم فصل كتابي إلى أقسام كبيرة ، وقمت بإنشاء فهرس مرتبط بجميع الفصول ، وأيضًا كمستند Google. في هذه النقطة ، أنا خارج جهاز iPad وأعود على جهاز كمبيوتر محمول ؛ يحتوي متصفحي على علامات تبويب مفتوحة لكل مستندات من المستندات السبعة المنفصلة التي تضم مسودتي. بالنسبة لي ، فإن المراجعة ليست صعبة مثل الانتهاء من المسودة الأولى ، لكنها تحد تنظيمي. من ناحية ، عليك الاستمرار في موازنة الأشياء في الجملة والفقرة ومستوى الفصل ؛ من ناحية أخرى ، لا يمكنك أن تغفل عن بنية الكتاب بأكملها. إن انتشار المخطوطة عبر العديد من المستندات المختلفة كان يثبت مرهقة. لذلك قمت بتثبيت Scrivener ، أحد التطبيقات القليلة التي أعرف أنها مبنية بالفعل مع وضع كتابة الكتب في الاعتبار. (ما الذي يقول أن غالبية الكتابة الإبداعية التي نقوم بها تتم في البرامج المصممة لمكان العمل؟) إذا كان المثل الأعلى للبرنامج في العقد الماضي سهولة ، فإن Scrivener يميل الاتجاه الآخر عن طريق تصميم شيء لمستخدمي الطاقة. إنه برنامج تحصل على المزيد من الجهد الذي بذلته في إعداده ، وجعله خاصًا بك ، وتجعلها غريب الأطوار حتى تشعر المراوغات بأنها الطبيعة الثانية. حتى الطريقة التي يبدو بها Scrivener – استخدام الأجزاء المتعددة ، هياكل المؤسسة الصلبة ، وكثافة المعلومات العالية – تبدو وكأنها برنامج Windows من أواخر التسعينيات / المبكرة. أعترف ، لقد قمت فقط بتخصيص الضوء (أول شيء فعلته هو تبديل جميع عناصر واجهة المستخدم إلى محرف أفضل). حتى ذلك الحين ، كان من المفيد استخدام التطبيق لتنظيم الفصول وإعادة تنظيمها. من خلال حقول البيانات الوصفية القابلة للتخصيص ، تمكنت من إنشاء ملصقات لفرز الفصول بسهولة حسب وجهات نظر الشخصيات وتتبع الأقسام المطلوبة. يتيح لك Scrivener أيضًا تصور مشاريعك ، ورؤية كل شيء يتم وضعه بصريًا مثل بطاقات الفهرس على لوحة الفلين مفيدة للغاية عندما تحاول نسج خمسة خطوط مؤامرة. لقد ساعدني ذلك حقًا في تسلسل وهيكل الكتاب. والشيء هو: أنا أكره الكتابة في Scrivener ، لذلك قمت بنقل كل شيء إلى مستندات Google إلى الانتهاء (مرة أخرى ، منتشرة عبر عدة مستندات مختلفة). لقد قمت بجولة أخرى من المراجعات مع وكيل أعمالي ، ثم أرسلتها إلى محررتي ، تم تصديرها على أنها مستند كلمة. بقدر ما أجد Microsoft Word خرقاء للغاية ، وخاصة على جهاز Mac ، أصبح من الضروري في النهاية نقل مخطوطة كاملة هناك. Word هي المعيار الصناعي لصناعة النشر ، ولم أكن على وشك أن أطلب من محرري استيعاب رغبتي في معالج كلمات أقل قبيحًا. (يبدو أيضًا أنه بغض النظر عن المدة التي تحاول فيها Google حل قابليتها للتشغيل البيني مع تغييرات مسار Word ، فإن الأشياء الحاسمة تنتهي دائمًا إلى الضياع في الترجمة.) بعد جولتين مع محررتي ، شعرنا أخيرًا أن المخطوطة كانت جيدة للذهاب إلى الإنتاج. أولاً ، ذهبت إلى محرر النسخ. بدأ هذا بالكلمة ، ولكن بعد ذلك تم وضع الجزء الداخلي للكتاب واضطررت إلى النظر في البراهين في Adobe Acrobat ، الذي لديه نظام تعليق خاص به الذي تحملته لأن جميع المؤلفين شجاعة. يمر الكثير من الوقت أثناء الإنتاج ، ثم تبدأ في الحصول على اجتماعات حول بيع الكتاب فعليًا. هذا هو الجزء الأقل المفضل لدي في عملية النشر ، لأنني أجبرت على التفكير في الدعاية والتسويق ، ولست متأكدًا من أن أي شخص يختار كتابة الخيال لأن رغبتهم في “إرضاء السوق”. توصية ديفيد بيرس -هي حرفة 3. كانت الإصدارات السابقة من الحرفية ، التي لم أستخدمها أبدًا ، تطبيقات إنتاجية كاملة الميزة. هذا التكرار الثالث يحوله إلى بيئة الكتابة أولاً ، مع الكثير من أجراس الإنتاجية وصفاراته الثانية. لقد كان هذا مثاليًا لإدارة جميع التزامات ما قبل النشر ، والتي تنطوي على كتابة نسخ التسويق ، وأحداث التخطيط ، وجدولة المقابلات. مع Craft ، لقد قضيت وقتًا سهلاً للغاية في البقاء على رأس المواعيد النهائية ، وقد وجدت أنها أقل تململًا من الأدوات المماثلة مثل الفكرة. لذا ، إذا كنت تتتبع ، فإن الرحلة تبدو مثل: Notes Bear / Apple الكاتب مستندات Google google Scrivener google docs microsoft word adobe adobe هي بعض الأشياء التي تحتوي على جميع هذه الأشياء بشكل عام. أولاً ، لديهم جميعًا إصدارات موثوقة للهاتف وسطح المكتب. لا أستخدم كل واحد على قدم المساواة ، لكن من الجيد الوصول إلى النص بغض النظر عن المكان الذي أعمل فيه. ثانياً ، يتم بناء كل جزء من البرامج حول قوة أساسية ، بدلاً من محاولة أن تكون جيدًا في كل شيء. Scrivener هو الغريب الوحيد هنا ، لأنه يعاني من ميزة الفتحة ، ولكن يمكنك أيضًا جعلها تعمل من أجلك إذا وضعت في الشحوم الكوع. (هناك ثقافة فرعية كاملة لمستخدمي Scrivener وعبثها – أوصى العديد من الأصدقاء دورات خايمي غرين على الإنترنت.) لدي كتاب ثالث بموجب العقد ، مما يعني أنني ملتزم بالقيام بهذه العملية برمتها مرة أخرى. حسنًا ، ليس هذه العملية ، بالضبط – إذا تعلمت أي شيء ، فستضطر إلى إعادة اختراع كل شيء بنفسي أثناء الكتابة ، وهذا يعني تجربة الكثير من البرامج الجديدة. حتى لو كان من الممكن إنشاء التطبيق المثالي ، الذي يمكنه التقاط رحلة كتابة كتاب من الحمل إلى النشر ، ما زلت غير متأكد من أنني سأستخدمه. أجبرتني حدود كل أداة على أن أكون مدروسًا. جعلني الاحتكاك أسأل ، في كل منعطف: ماذا يحتاج الكتاب الآن؟ سير العمل هو لإنجاز الأمور بكفاءة. احتضان الفوضى هو كيف تكتب كتابًا. (tagstotranslate) التطبيقات

المصدر