تترك Meta مستخدميها للخوض في الكراهية والمعلومات المضللة
ويحذر الخبراء من أن قرار ميتا إنهاء برنامج التحقق من صحة الطرف الثالث يمكن أن يسمح للمعلومات المضللة والكراهية بالتفاقم عبر الإنترنت والتغلغل في العالم الحقيقي. أعلنت الشركة اليوم أنها تتخلص تدريجيًا من برنامج تم إطلاقها في عام 2016 حيث تتعاون مع مدققي حقائق مستقلين حول العالم لتحديد ومراجعة المعلومات الخاطئة عبر منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بها. تستبدل Meta البرنامج بنهج التعهيد الجماعي للإشراف على المحتوى المماثل لـ X’s Community Notes. وتقوم Meta بشكل أساسي بنقل المسؤولية إلى المستخدمين للتخلص من الأكاذيب على Facebook وInstagram وThreads وWhatsApp، مما يثير مخاوف من أنه سيكون من الأسهل نشر المعلومات المضللة معلومات حول تغير المناخ، والطاقة النظيفة، ومخاطر الصحة العامة، والمجتمعات التي غالبًا ما يتم استهدافها بالعنف. “سوف تؤذي مستخدمي Meta أولاً””سوف تؤذي مستخدمي Meta أولاً لأن البرنامج نجح بشكل جيد في تقليل الانتشار تقول أنجي دروبنيك هولان، مديرة الشبكة الدولية لتدقيق الحقائق (IFCN) في بوينتر: “المحتوى الخادع ونظريات المؤامرة”. “يعتقد الكثير من الناس أن أسلوب الإشراف على “ملاحظات المجتمع” لا يعمل على الإطلاق، وأنه مجرد واجهة عرض بحيث يمكن للمنصات أن تقول إنها تفعل شيئًا ما… معظم الناس لا يريدون الاضطرار إلى الخوض في مجموعة من المعلومات الخاطئة حول يضيف هولان: “وسائل التواصل الاجتماعي، تتحقق من كل شيء بنفسها”. “الخاسرون هنا هم الأشخاص الذين يريدون أن يكونوا قادرين على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وعدم إغراقهم بالمعلومات الكاذبة”.في الفيديوادعى مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، أن القرار كان يتعلق بتعزيز حرية التعبير بينما وصف مدققي الحقائق أيضًا بأنهم “منحازون سياسيًا للغاية”. وقالت ميتا أيضًا إن برنامجها كان حساسًا للغاية، وأن ما بين 1 إلى 2 من كل 10 أجزاء من المحتوى أزالتها في ديسمبر كانت أخطاء وربما لم تنتهك بالفعل سياسات الشركة. ويقول هولان إن الفيديو كان “غير عادل بشكل لا يصدق” لمدققي الحقائق. الذين عملوا مع Meta كشركاء لما يقرب من عقد من الزمن. عملت Meta بشكل خاص مع مدققي الحقائق المعتمدين من IFCN والذين كان عليهم اتباع مدونة مبادئ الشبكة بالإضافة إلى سياسات Meta الخاصة. قام مدققو الحقائق بمراجعة المحتوى وتقييم دقته. لكن Meta – وليس مدققي الحقائق – هي التي تتخذ القرار عندما يتعلق الأمر بإزالة المحتوى أو الحد من وصوله. تمتلك Poynter PolitiFact، وهي واحدة من شركاء التحقق من الحقائق ميتا يعمل مع في الولايات المتحدة. كانت هولان رئيسة تحرير مجلة PolitiFact قبل أن تتولى منصبها في IFCN. يقول هولان إن ما يجعل برنامج التحقق من الحقائق فعالاً هو أنه بمثابة “مطب سرعة في طريق المعلومات الخاطئة”. عادةً ما يتم وضع شاشة فوق المحتوى الذي تم وضع علامة عليه للسماح للمستخدمين بمعرفة أن مدققي الحقائق وجدوا أن الادعاء مشكوك فيه ويسألونهم عما إذا كانوا لا يزالون يريدون رؤيته. ويشير هولان إلى أن هذه العملية تغطي نطاقًا واسعًا من المواضيع، بدءًا من المعلومات الكاذبة حول وفاة المشاهير وحتى الادعاءات المتعلقة بالعلاجات المعجزة. أطلقت Meta البرنامج في عام 2016 مع تزايد القلق العام حول إمكانية قيام وسائل التواصل الاجتماعي بتضخيم الشائعات التي لم يتم التحقق منها عبر الإنترنت، مثل قصص كاذبة عن تأييد البابا لدونالد ترامب لمنصب الرئيس في ذلك العام. يبدو قرار ميتا أشبه بمحاولة ل لكسب رضا الرئيس المنتخب ترامب. وفي مقطع الفيديو الخاص به، وصف زوكربيرج الانتخابات الأخيرة بأنها “نقطة تحول ثقافية” نحو حرية التعبير. ال الشركة التي تم تسميتها مؤخرًا عضو جماعة الضغط الجمهوري جويل كابلان كرئيس جديد للشؤون العالمية وأضاف الرئيس التنفيذي والرئيس التنفيذي لـ UFC دانا وايت، وهو صديق مقرب من ترامب، إلى مجلس إدارتها. وقال ترامب أيضًا اليوم إن التغييرات في ميتا كانت “ربما” ردا على تهديداته“إن إعلان زوك هو انحناء كامل للركبة لترامب ومحاولة للحاق بـ (إيلون) ماسك في سباقه إلى القاع. وقالت نينا يانكوفيتش، الرئيسة التنفيذية لمنظمة American Sunlight Project غير الربحية والأستاذة المساعدة في جامعة سيراكيوز التي تبحث في المعلومات المضللة، في مقالة: “إن التداعيات ستكون واسعة النطاق”. بريد على بلوسكي. تويتر يطلق برنامج الإشراف المجتمعي تسمى مراقبة الطيور في ذلك الوقت، في عام 2021، قبل أن يتولى ماسك السلطة. ماسك، الذي ساعد في تمويل حملة ترامب، ومن المقرر الآن أن يقود الإدارة الجديدة للإدارة القادمة.دائرة الكفاءة الحكومية“، استند إلى ملاحظات المجتمع بعد تقليص الفرق المسؤولة عن الإشراف على المحتوى في تويتر. خطاب الكراهية – بما في ذلك الافتراءات ضد السود والمتحولين جنسيًا – زيادة على المنصة بعد أن اشترى ماسك الشركة، وفقًا لبحث أجراه مركز مكافحة الكراهية الرقمية. (ثم رفع ” ماسك ” دعوى قضائية ضد المركز، ولكن أمام قاضٍ فيدرالي رفض القضية العام الماضي.) يشعر المدافعون الآن بالقلق من أن المحتوى الضار قد ينتشر دون عوائق على منصات ميتا. “تقول شركة Meta الآن إن اكتشاف الأكاذيب الموجودة على منصاتها أمر متروك لك، وأنها ليست مشكلتهم إذا لم تتمكن من معرفة الفرق، حتى لو أدت هذه الأكاذيب أو الكراهية أو عمليات الاحتيال إلى إيذائك في النهاية،” عمران أحمد، قال المؤسس والرئيس التنفيذي لمركز مكافحة الكراهية الرقمية في رسالة بالبريد الإلكتروني. ويصفها أحمد بأنها “خطوة كبيرة إلى الوراء فيما يتعلق بالسلامة والشفافية والمساءلة عبر الإنترنت”، ويقول “قد يكون لها عواقب وخيمة خارج الإنترنت في شكل ضرر في العالم الحقيقي”. وقالت نيكول سوجرمان، مديرة الحملة في منظمة كايروس غير الربحية: “من خلال التخلي عن التحقق من الحقائق، تفتح ميتا الباب أمام معلومات مضللة تحض على الكراهية دون رادع حول المجتمعات المستهدفة بالفعل مثل السود والسمراء والمهاجرين والمتحولين جنسيًا، الأمر الذي يؤدي غالبًا إلى العنف خارج الإنترنت”. لمواجهة الكراهية القائمة على العرق والجنس عبر الإنترنت، حسبما جاء في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى The Verge اليوم. وينص إعلان ميتا اليوم على وجه التحديد على “التخلص من عدد من القيود المفروضة على موضوعات مثل الهجرة والهوية الجنسية والجنس التي هي موضوع خطاب ونقاش سياسي متكرر”. ويشعر العلماء والجماعات البيئية بالقلق من التغييرات في ميتا أيضًا. وقالت كيت سيل، كبيرة مديري حملة المناخ في اتحاد العلماء المعنيين، في بيان عبر البريد الإلكتروني: “إن قرار مارك زوكربيرج بالتخلي عن جهود التحقق من الحقائق وتصحيح المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة يعني أن المحتوى المناهض للعلم سيستمر في الانتشار على منصات ميتا”. يقول مايكل خو، مدير برنامج التضليل المناخي في أصدقاء الأرض: “أعتقد أن هذا قرار رهيب… أصبحت تأثيرات المعلومات المضللة على سياساتنا أكثر وضوحا”. ويشير إلى الهجمات على طاقة الرياح التي تؤثر على مشاريع الطاقة المتجددة كمثال. يشبه خو أيضًا نهج ملاحظات المجتمع بنهج صناعة الوقود الأحفوري تسويق إعادة التدوير كحل للنفايات البلاستيكية. في الواقع، تم إعادة التدوير لم تفعل الكثير لوقف موجة التلوث البلاستيكي الفيضانات في البيئة نظرًا لصعوبة إعادة صياغة المواد والعديد من المنتجات البلاستيكية ليست قابلة لإعادة التدوير حقا. تضع الإستراتيجية أيضًا العبء على عاتق المستهلكين للتعامل مع نفايات الشركة. يقول خو لموقع The Verge: “تحتاج شركات (التقنية) إلى التعامل مع مشكلة المعلومات المضللة التي تخلقها خوارزمياتها الخاصة”.
المصدر
