الولايات المتحدة تستعد لتحدي هيمنة وسائل التواصل الاجتماعي في ميتا
بعد فترة وجيزة مارك زوكربيرج شارك في تأسيس Facebook في غرفة النوم بجامعة هارفارد في عام 2004 ، ارتفعت الشبكة الاجتماعية في شعبية. بعد عقد من الزمان تقريبًا ، شهدت الشركة جولة أخرى من النمو المتفجر بعد شراء منافسيها الأصغر Instagram و Whatsapp، ترسيخ مكانها في وسائل التواصل الاجتماعي. يوم الاثنين ، القاضي جيمس باسبرغ من محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، ستبدأ في التفكير في قضية احتكار تاريخي تتعلق بالشركة-التي تسمى الآن Meta-والتي تتوقف على سؤال قانوني جديد: هل كسر القانون للبقاء مهيمنة من خلال الحصول على الشركات الناشئة التي كانت في طريقها؟ لجنة التجارة الفيدرالية ضد منصات التعريف – سوف تحاول لأول مرة تمديد نظريات قانون مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة لتشمل ما يطلق عليه المنظمون استراتيجية “شراء أو دفن”. حطم Meta القانون من خلال الحصول على المنافسين الناشئين للحفاظ على احتكارها في الشبكات الاجتماعية ، كما يجادل FTC. يسعى المنظمون إلى إجبار Meta على تجريد Instagram و WhatsApp.meta ، وقد واجهت أنها تواجه منافسة واسعة في وسائل التواصل الاجتماعي من Tiktok و Snap و Reddit و LinkedIn ، وأن المنظمين وافقوا على عمليات الاستحواذ في ذلك الوقت. كما أن الشركة لم تتخلى عن تسوية القضية: في وقت مبكر من هذا الشهر ، كان السيد زوكربيرج في البيت الأبيض لمحاولة إقناع إدارة ترامب لتجنب المحاكمة. يمكن أن تكون نتيجة ما هو متوقع أن تكون محاكمة متعددة الأسبوعين ، أول قضية تقنية رئيسية محاكمة من قبل إدارة ترامب ، إعادة تشكيل مشهد مكافحة الاحتكار الأمريكي حيث تواجه الشركات تدقيقًا شديدًا على عمليات الدمج والاستحواذ. وقال خبراء قانونيون إن النصر الحكومي يمكن أن يكون له أيضًا آثار تموج على وادي السيليكون ، حيث يواجه خبراء شركات شركات ناشئة بشأن عمليات الاستحواذ المربحة من قبل الشركات الكبرى للدفعات. تستقر ، تواجه FTC معركة شاقة لإثبات قضيتها. تعتمد الحجة القانونية للحكومة على إظهار أن ميتا لن تكون مهيمنة ، ولن تبقى مهيمنة ، إذا لم تكن قد حصلت على Instagram و WhatsApp – وهو وضع افتراضي يصعب إثباته لأن العديد من العوامل قد لعبت في نمو الشركة ، “لقد قيلت هذه القضايا التي يتم استخدامها في نهاية المطاف. قسم وزارة العدل. “إن الفوز بالحكومة من شأنه أن يمنح المستهلكين المزيد من الخيارات والفرص للتبديل عبر منصات التواصل الاجتماعي دون الحاجة إلى أن تكون على Facebook.” فاز بدعوى مكافحة الاحتكار ضد جوجل للاحتكار عبر الإنترنت ، وتجربة لتحديد كيفية علاج هذا الاحتكار من المقرر أن تبدأ في 21 أبريل. Google هي أيضًا في انتظار قرار القاضي في محاكمة منفصلة حول الادعاءات بأنها سحقت بشكل غير قانوني في سوق التكنولوجيا الإعلانية. رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد أبل على المطالبات أن نظامه المتماسك بإحكام للأجهزة والبرامج يجعل من الصعب على المستهلكين المغادرة. و FTC لديها دعوى قضائية ضد الأمازون، اتهامه بحماية غير قانوني احتكار في البيع بالتجزئة عبر الإنترنت. من المتوقع أن تذهب هذه الحالات إلى المحاكمة في العام المقبل. إن صناعة التكنولوجيا تشاهد عن كثب تجربة META ، وهي واحدة من الإشارات الرئيسية الأولى حول مدى قوة الرئيس ترامب في أقوى شركات التكنولوجيا. نشأت القضية تحت إدارته الأولى ، قبل التسليم في عام 2021 إلى كرسي FTC لينا خان ، تعيين بايدن الذي لفت الانتباه لسعيها لتفكيك احتكارات التكنولوجيا. الآن أندرو فيرغسون ، اختار السيد ترامب لقيادة الوكالة ، أخذ العصا. وقد حذر من السلطة المركزة التي تحتفظ بها ميتا. وقال السيد فيرغسون: “إنه مدفوع أيضًا برأي جمهوري مشترك مفاده أن منصات التكنولوجيا قد خضعت للرقابة على المحتوى ، وخاصة الأصوات المحافظة. في مقابلة في الشهر الماضي مع Bloomberg. اشترت الشركة Instagram مقابل مليار دولار في عام 2012 و Whatsapp مقابل 19 مليار دولار في عام 2014. في وقت الصفقات ، كانت التطبيقات صغيرة – لم يكن لدى Instagram سوى 30 مليون مستخدم و 13 موظفًا ، بينما كان لدى WhatsApp 450 مليون مستخدم و 50 موظفًا. منذ ذلك الحين ، أصبح كلاهما أمرًا بالغ الأهمية للوصول ، مع نمو مستخدمين ومشاركة أسرع من Facebook. هانسن ، تود ، فيجل وفريدريك. يخطط Meta للزعم أن الارتفاع السريع لموقع مشاركة الفيديو Tiktok ، على وجه الخصوص ، يُظهر منافسة صحية في السوق: “نحن واثقون من أن الأدلة في المحاكمة ستظهر أن عمليات الاستحواذ على Instagram و Whatsapp كانت جيدة للمنافسة والمستهلكين”. “تواصل اللجنة خطأً في التأكيد على أنه لا توجد صفقة نهائية حقًا ، ويمكن معاقبة الشركات على الابتكار.” تعتمد الحجة القانونية للوكالة على القسم 2 من قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار لعام 1890 ، والذي يحدد أنه من غير القانوني الحفاظ على الاحتكار باستخدام ممارسات مضادة للمنافسة – في هذه الحالة ، الحصول على الشركات في قسطًا من الاستراتيجية كإلغاء مذكرات. كان دوافعه لشراء Instagram “محايدًا (Izing) منافسًا محتملاً”. سيقرر القاضي Boasberg ، الذي تم حبسه في معركة محكمة مثيرة للجدل مع إدارة ترامب بشأن استخدامه لقانون قوي في وقت الحرب لترحيل المهاجرين الفنزويليين بإجراءات موجزة. خلال برنامج تعليمي ما قبل المحاكمة مؤخرًا ، قال القاضي إنه لم يكن لديه حساب شخصي على Facebook أو Instagram. لقد رفض Judge Boasberg القضية الأولية لـ FTC في يونيو 2021 ، قائلاً إن الوكالة بحاجة إلى تقديم تعريفات أقوى لسوق وسائل التواصل الاجتماعي وكيف أصبحت Meta تحديدها. قبل نسخة إعادة صياغة من القضية في يناير 2022ولكن حذر من أنه لم يكن بعيدًا عن سقوط البطولة. في حكم ضد اقتراح ميتا برفض القضية في العام الماضي ، قال القاضي باسبرغ إن FTC “تواجه أسئلة صعبة حول ما إذا كان يمكن أن تصمد مطالباتها في بوتقة المحاكمة.” نوايا المديرين التنفيذيين منذ أكثر من عقد من الزمان ، خلال عصر إنترنت مختلف تمامًا. تمت الموافقة على الصفقات من قبل المنظمين في ذلك الوقت ، وسنوات من التكامل بين التطبيقات تعني أنها تشترك في العديد من الأنظمة والبيانات الداخلية نفسها – مما يجعل الانفصال يمثل تحديًا. “إنه يطلب من القاضي أن يقرر ما إذا كان Meta قد حاول قتل المنافسة أو محظوظًا وتولى رهانًا جيدًا”. “من المفترض أن لا نستطيع معرفتها.” (tagstotranslate) أجهزة الكمبيوتر الاجتماعية
المصدر
