التزييفات الانتخابية قد تقوض مصداقية المؤسسات: موديز
مع بدء موسم الانتخابات وتطور الذكاء الاصطناعي بسرعة، أصبح التلاعب بالذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية قضية تثير قلقًا أكبر للسوق والاقتصاد. حذر تقرير جديد صادر عن وكالة موديز يوم الأربعاء من أن الذكاء الاصطناعي التوليدي والتزييف العميق من بين قضايا نزاهة الانتخابات التي قد تشكل خطرًا على مصداقية المؤسسات الأمريكية. كتب نائب الرئيس المساعد والمحلل جريجوري سوبيل ونائب الرئيس الأول ويليام فوستر في وكالة موديز: “من المرجح أن تكون الانتخابات متنازع عليها عن كثب، مما يزيد من المخاوف من إمكانية نشر التزييف العميق للذكاء الاصطناعي لتضليل الناخبين وتفاقم الانقسام وزرع الفتنة”. “إذا نجحوا، يمكن لوكلاء التضليل التأثير على الناخبين والتأثير على نتائج الانتخابات وفي النهاية التأثير على صنع السياسات، الأمر الذي من شأنه أن يقوض مصداقية المؤسسات الأمريكية”. كثفت الحكومة جهودها لمكافحة التزييف العميق. في 22 مايو، قالت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزينورسيل إن “التلاعب العميق للذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون له تأثير كبير على الناخبين، ويؤثر على نتائج الانتخابات، ويؤثر في نهاية المطاف على صنع السياسات، مما قد يقوض مصداقية المؤسسات الأمريكية”. اقترح قاعدة جديدة وهذا يتطلب من الإعلانات السياسية التلفزيونية والفيديو والإذاعية الكشف عما إذا كانت تستخدم محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية قلقة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في إعلانات دورة الانتخابات هذه، حيث أشار روزينورسيل إلى مشكلات محتملة مع التزييف العميق والمحتوى المتلاعب به الآخر. كانت وسائل التواصل الاجتماعي خارج نطاق لوائح لجنة الاتصالات الفيدرالية، لكن لجنة الانتخابات الفيدرالية تدرس أيضًا قواعد الكشف عن الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع والتي من شأنها أن تمتد إلى كافة المنصات. في رسالة إلى روزينورسيلفي حين أن اقتراح لجنة الاتصالات الفيدرالية قد لا يغطي وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مباشر، إلا أنه يفتح الباب أمام هيئات أخرى يمكنها تنظيم الإعلانات في العالم الرقمي مع تحرك حكومة الولايات المتحدة لتصبح معروفة كمنظم قوي لمحتوى الذكاء الاصطناعي. وربما تمتد هذه القواعد إلى أنواع أخرى من الإعلانات. قال دان إيفز، المدير الإداري لشركة Wedbush Securities ومحلل الأسهم الكبير: “سيكون هذا حكمًا رائدًا يمكن أن يغير الإفصاحات والإعلانات على وسائل الإعلام التقليدية لسنوات قادمة حول الحملات السياسية”. “القلق هو أنه لا يمكنك إعادة المارد إلى القمقم، وهناك العديد من العواقب غير المقصودة لهذا الحكم”. لقد تبنت بعض منصات التواصل الاجتماعي بالفعل نوعًا ما من الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي قبل اللوائح. على سبيل المثال، تتطلب Meta إفصاحًا عن الذكاء الاصطناعي لجميع إعلاناتها، وتحظر جميع الإعلانات السياسية الجديدة في الأسبوع الذي يسبق انتخابات نوفمبر. تتطلب جوجل من جميع الإعلانات السياسية ذات المحتوى المعدل الذي “يصور بشكل غير أصيل أشخاصًا أو أحداثًا حقيقية أو واقعية” أن يكون لها إفصاحات، ولكنها لا تتطلب إفصاحات الذكاء الاصطناعي على جميع الإعلانات السياسية. لدى شركات وسائل التواصل الاجتماعي سبب وجيه لكي يُنظر إليها على أنها استباقية بشأن هذه القضية حيث تشعر العلامات التجارية بالقلق بشأن التوافق مع انتشار المعلومات المضللة في لحظة محورية للأمة. جوجل وفيسبوك ومن المتوقع أن تستحوذ الإعلانات الرقمية على 47% من 306.94 مليار دولار أميركي المتوقعة التي يتم إنفاقها على الإعلانات الرقمية في الولايات المتحدة في عام 2024. وقال إيفز: “هذه مشكلة سكة حديدية ثالثة للعلامات التجارية الكبرى التي تركز على الإعلان خلال دورة انتخابية مثيرة للانقسام للغاية في المستقبل وتضليل الذكاء الاصطناعي. إنه وقت معقد للغاية للإعلان عبر الإنترنت”. وعلى الرغم من الرقابة الذاتية، فإن المحتوى الذي يتم التلاعب به بواسطة الذكاء الاصطناعي يصل إلى منصات بدون علامات بسبب الكم الهائل من المحتوى المنشور كل يوم. سواء كان ذلك صحيحًا أم لا، فإن الإعلانات الرقمية لا تزال تشكل تهديدًا كبيرًا. رسائل البريد العشوائي التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو كميات كبيرة من صور الذكاء الاصطناعي“من الصعب العثور على كل شيء. قال توني آدامز، كبير الباحثين في التهديدات في وحدة مكافحة التهديدات في سيكيوروركس: “إن الافتقار إلى معايير الصناعة والتطور السريع للتكنولوجيا يجعل هذا الجهد صعبًا”. “لحسن الحظ، أبلغت هذه المنصات عن نجاحات في مراقبة المحتوى الأكثر ضررًا على مواقعها من خلال الضوابط الفنية، ومن المفارقات أن الذكاء الاصطناعي هو الذي يعمل على تشغيلها”. “أصبح إنشاء محتوى مُتلاعب به أسهل من أي وقت مضى. في مايو، حذرت موديز من أن التزييف العميق “تم تسليحه بالفعل” من قبل الحكومات والكيانات غير الحكومية كدعاية ولخلق اضطرابات اجتماعية، وفي أسوأ الحالات، الإرهاب”. كتب نائب رئيس مساعد موديز للتصنيفات أبهي سريفاستافا: “حتى وقت قريب، كان إنشاء تزييف عميق مقنع يتطلب معرفة تقنية كبيرة بالخوارزميات المتخصصة وموارد الحوسبة والوقت”. “مع ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة بسهولة وبأسعار معقولة، يمكن إنشاء تزوير عميق متطور في دقائق. إن سهولة الوصول هذه، إلى جانب القيود المفروضة على الضمانات الحالية لوسائل التواصل الاجتماعي ضد انتشار المحتوى المتلاعب به، تخلق بيئة خصبة لإساءة استخدام التزوير العميق على نطاق واسع.” تم استخدامه في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في نيو هامبشاير وفقًا لموديز، فإن إحدى النقاط الإيجابية المحتملة هي الطبيعة اللامركزية لنظام الانتخابات الأمريكي، إلى جانب سياسات الأمن السيبراني الحالية والمعرفة العامة بالتهديدات السيبرانية الوشيكة. وتقول موديز إن هذا سيوفر بعض الحماية. تضع الولايات والحكومات المحلية تدابير لمنع التزييف العميق ومحتوى الذكاء الاصطناعي غير المصنف بشكل أكبر، لكن قوانين حرية التعبير والمخاوف بشأن حظر التقدم التكنولوجي أدت إلى إبطاء العملية في بعض الهيئات التشريعية للولايات. اعتبارًا من فبراير، تم تقديم 50 تشريعًا متعلقًا بالذكاء الاصطناعي أسبوعيًا في الهيئات التشريعية للولايات، وفقًا لموديز، بما في ذلك التركيز على التزييف العميق. يوجد لدى ثلاث عشرة ولاية قوانين بشأن التدخل في الانتخابات والتزييف العميق، تم سن ثمانية منها منذ يناير. وأشارت موديز إلى أن الولايات المتحدة معرضة للمخاطر السيبرانية، المرتبة العاشرة من بين 192 دولة إن التصور السائد بين عامة الناس بأن تقنيات التزييف العميق قادرة على التأثير على النتائج السياسية، حتى بدون أمثلة ملموسة، كافٍ “لتقويض ثقة الجمهور في العملية الانتخابية ومصداقية المؤسسات الحكومية، وهو ما يشكل خطرًا ائتمانيًا”، وفقًا لموديز. وكلما زاد قلق السكان بشأن فصل الحقيقة عن الخيال، زاد خطر انفصال الجمهور وعدم ثقته في الحكومة. وكتبت موديز: “ستكون مثل هذه الاتجاهات سلبية على الائتمان، مما قد يؤدي إلى زيادة المخاطر السياسية والاجتماعية، وتعريض فعالية المؤسسات الحكومية للخطر”. وقال آدمز من شركة سيكيوروركس: “قد تثني استجابة وكالات إنفاذ القانون ولجنة الاتصالات الفيدرالية الجهات الفاعلة المحلية الأخرى عن استخدام الذكاء الاصطناعي لخداع الناخبين. لكن لا شك على الإطلاق في أن الجهات الفاعلة الأجنبية ستستمر، كما كانت تفعل لسنوات، في التدخل في السياسة الأمريكية من خلال استغلال أدوات وأنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية. وبالنسبة للناخبين، فإن الرسالة هي الحفاظ على الهدوء واليقظة والتصويت”.
المصدر
