إيلون ماسك يتنقل بين حظر “إكس” في البرازيل – ويغازل اليمين المتطرف هناك
لأكثر من أسبوعين، لم يتمكن البرازيليون من الوصول إلى X. فقد حظرت المحكمة العليا في البرازيل المنصة بعد فشل إيلون ماسك في الامتثال لأحكام المحكمة. وبينما تتجنب X الحظر وتعمل شركات ماسك ببطء نحو التوصل إلى حل، فإن القلق الحقيقي بالنسبة للكثيرين لا يقتصر على غياب وسائل التواصل الاجتماعي. بل يتعلق الأمر بلعبة القوة التي يمارسها ماسك على الحكومة حيث يدعم أقصى اليمين في البرازيل. تم حظره في 30 أغسطس بعد أشهر من الذهاب والإياب بين ماسك وقاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس. بدأ الصراع في أبريل عندما نشر ماسك طلبات حكومية للحصول على معلومات ثم أزال جميع القيود المفروضة على ملفات تعريف X بأوامر المحكمة البرازيلية. رد مورايس بإدراج ماسك في تحقيق بشأن التضليل السياسي المنظم واستدعاء الممثل القانوني البرازيلي لشركة X. أغلق ماسك عملياته المحلية فجأة، مما دفع مورايس إلى حظره لانتهاكه القوانين المحلية. ومنذ ذلك الحين، استمرت المفاوضات بين الجانبين تدريجيًا. أعلنت المحكمة العليا عن تحويل 18.3 مليون ريال برازيلي من X وStarlink إلى الخزانة الوطنية، ودفع غرامة غير مباشرة لعدم إزالة المحتوى. أمر مورايس لاحقًا بإلغاء حظر الحسابات المصرفية للشركتين. وذكرت التقارير أن ماسك التقى مع فانيسا سوزا، وهي خبيرة برازيلية في قانون الإنترنت، وقد عين زوجًا من المحامين لتمثيل X في البرازيل – مما أدى إلى مورايس للسؤال إذا أعادت X فتح عملياتها، فقد يمهد ذلك الطريق في النهاية لرفع الحظر. لكن استجابة ماسك العامة كانت مواجهة إلى حد كبير. في الأسبوعين الماضيين، انتقد قرار المحكمة العليا البرازيلية وكذلك الرئيس، مدعيًا أن الحظر ينتهك حرية التعبير ويشكل سابقة خطيرة. لقد حشد الدعم العام، في المقام الأول من المؤثرين والسياسيين من أقصى اليمين. وفي هذا الأسبوع، تمكن بعض البرازيليين لفترة وجيزة من الوصول إلى X مرة أخرى. وفقًا للرابطة البرازيلية لمقدمي الإنترنت والاتصالات (ABRINT)، أجرت X تحديثًا “مهمًا” في وقت مبكر من 18 سبتمبر، حيث غيرت تصميمها لاستخدام عناوين IP المرتبطة بـ Cloudflare والتوجيه حول حجب مقدمي الخدمة. قال ABRINT إن التحديث وضع مقدمي الخدمة في “موقف حساس” بينما حاول المنظمون تم حظره مرة أخرى. وصف X الحظر رسميًا بأنه “غير مقصود ومؤقت”، لكن مورايس فرض غرامات إضافية عليها لما أسماه “التهرب المتعمد وغير القانوني والمستمر”، مستشهداً تغريدة ماسك يبدو أن هذا الاحتفال بالخطوة يمثل تحدي ماسك جزءًا من مغازلة طويلة الأمد مع أقصى اليمين البرازيلي الذي خرج عن السلطة حاليًا. تقول كاميلا روشا، الباحثة في المركز البرازيلي للتحليل والتخطيط (CEBRAP) وعالمة السياسة: “إنه ليس مجرد مؤثر على أقصى اليمين، بل إنه ناشط”. “إن التعاون والانسجام بين ما يحدث في البرازيل وما هو موجود على الشبكات أمر هائل”. أياً كان ما سيحدث بعد ذلك في ملحمة X-Brazil، يمكن أن يدعي ماسك أنها فوز. من المحتمل أن تمهد المحكمة الطريق أمام X للعودة؛ في الأمد القريب، تهربت من حظرها. يصف لويس أوغوستو دورسو، المحامي المتخصص في القانون الرقمي، إغلاق X لمكتبها البرازيلي بأنه لفتة درامية أجبرت مورايس على التراجع. يقول دورسو: “من المهم أن نلاحظ أن الحكم الأولي للمحكمة العليا لم يكن أبدًا حظر المنصة. تصاعدت الأمور”. “كان القرار الأخير قبل الحظر يتطلب من المنصة تعيين ممثل قانوني في البرازيل، وهو التزام قانوني. وعندما رفض ماسك، كانت النتيجة تعليق الخدمة”. لم يهدر ماسك أي وقت في تحويل القضية إلى مشهد سياسي. في 29 أغسطس، أشار إلى القاضي مورايس باعتباره “الطاغية، @Alexandre، ديكتاتور البرازيل” في منشور حول تجميد أصول ستارلينك، قائلاً “(الرئيس البرازيلي) لولا هو كلبه المحبوب”. ووصف منشور آخر مورايس بأنه “مجرم معلن من أسوأ الأنواع، متنكرًا في هيئة قاض”. كما اغتنم اليمين البرازيلي الفرصة أيضًا، حيث صاغ حظر X باعتباره معركة من أجل حرية التعبير. وتفاعل ماسك مع أنصار اليمين المتطرف باستخدام رمز تعبيري للعلم البرازيلي (في السياق، رمز للحركة). وقد دعم المظاهرات في السابع من سبتمبر/أيلول، أو يوم الاستقلال البرازيلي، من خلال مشاركة ملفات تعريف مؤيدة لجاير بولسونارو ودعوة المستخدمين للمشاركة، ونشر صورة له إلى جانب الرئيس السابق بولسونارو. ويشير روشا إلى أن دعم ماسك لليمين المتطرف في البرازيل كان واضحًا منذ سنوات. وأصبح الملياردير مشهورًا في أجزاء من البرازيل. بفضل خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlinkفي البرازيل، ينشط ماسك في مجال الاتصالات الفضائية، وهو يدعم السياسة اليمينية على مستوى العالم، بما في ذلك في أماكن أخرى في أمريكا اللاتينية. يتمتع ماسك بعلاقة ودية مستمرة مع الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي، الذي اتفق معه على “أهمية التطور التكنولوجي لتقدم البشرية”. دعم ميلي ماسك طوال الصراع مع المحكمة العليا البرازيلية، متهمًا إياها بالرغبة في “حظر المساحة التي يتبادل فيها المواطنون الأفكار بحرية”. حتى أن ماسك اقترح (ربما مازحًا) “أننا سنقلب على من نريد” في أمريكا اللاتينية، ردًا على اتهام بأن الحكومة الأمريكية تدخلت ضد الرئيس البوليفي إيفو موراليس لتأمين إمدادات الليثيوم لشركة تسلا. في البرازيل، ماسك – الذي على الرغم من التزامه العلني بحرية التعبير، لم يقم بتغطية تكاليف إصلاحات البنية التحتية للطاقة في البرازيل. تم حظر المحتوى بناء على طلب إن اليمين المتطرف في البرازيل، والذي ينتمي إلى يسار الوسط، والذي يتبنى مواقف أكثر تشددا من الحكومات المحافظة، سوف يستفيد من دعم اليمين المتطرف الذي ينتمي إليه بولسونارو بقوة. ويقول سيرجيو سواريس براغا، الباحث في المعهد الوطني للعلوم والتكنولوجيا في الديمقراطية الرقمية (INCT.DD): “إنه يقدم نفسه كمدافع عن الحرية، لكنه يركز حصريا على الأعمال التجارية وليس لديه أي التزام بالديمقراطية”. ويقدم اليمين المتطرف مسارا أكثر وضوحا إلى “الرأسمالية غير المنظمة” التي يفضلها ماسك. “إنه يقدم نفسه كمدافع عن الحرية، لكنه يركز حصريا على الأعمال التجارية” لكن مقاومة ماسك هي أيضا معركة مباشرة حول كيفية وما إذا كان يمكن تنظيم شركات التكنولوجيا الأمريكية (وخاصة الإنترنت) في الخارج. رسالة مفتوحة أرسلت في 17 سبتمبروقد وصفت منظمة “فيسبوك” الحظر بأنه جزء من “صراع عالمي متطور بين الشركات الرقمية وأولئك الذين يسعون إلى بناء مشهد رقمي ديمقراطي يركز على الناس ويركز على التنمية الاجتماعية والاقتصادية”. واتهمت المنظمة موسك بتخريب “قدرة القطاع العام على إنشاء والحفاظ على أجندة رقمية مستقلة تستند إلى القيم والاحتياجات والتطلعات المحلية”. وقد وقع على الرسالة أكثر من 50 مثقفًا، بما في ذلك الخبيرة الاقتصادية ماريانا مازوكاتو والمؤلف كوري دكتورو. يقول براغا: “يريد موسك السيطرة على مجموعة واسعة من الصناعات، من التكنولوجيا الكبيرة إلى المركبات الكهربائية، مما يمنحه قوة اقتصادية كبيرة ونفوذًا جيوسياسيًا”. لكن في البرازيل، يزعم براغا أنه تجاوز حدوده. “لا يمكنه إساءة استخدام هذه السلطة للتدخل في سيادة دولة”. يقدم موسك تضحيات من خلال إبقاء X غير متصل بالإنترنت. لقد حصدت الشبكات الاجتماعية المنافسة مكاسب من الحظر – على سبيل المثال، Bluesky، يقول أنه اكتسب يقول روشا: “هناك شكوك متزايدة في أن ماسك لديه دوافع خفية. لماذا يسمح لـ X بالبقاء غير متصل بالإنترنت لفترة طويلة؟ ما الذي قد يكسبه؟” إحدى الإجابات المحتملة هي أن ماسك ليس لديه الكثير ليخسره من تقليص قاعدة تويتر في البرازيل. أفادت التقارير أن المنصة قد بدأت بالفعل في إغلاق حساباتها في البرازيل. فقدت ما لا يقل عن 71 في المئة من قيمتها منذ أن استحوذ عليها ماسك، ولا تظهر أي علامات على التعافي. (على النقيض من ذلك، في نهاية المطاف، انخفضت قيمة مشروع ستارلينك الذي استحوذ عليه ماسك) استسلمت للمطالب ولكن بالنسبة لدورسو، فإن الهدف النهائي لماسك واضح: فهو يستفيد في كلتا الحالتين. “إذا تراجع، فإنه يصور نفسه على أنه الرجل الذي وقف في وجه المحكمة العليا. وإذا ظل حظر X، فإنه يصبح شهيدًا، ويدعي الاضطهاد. إنه وضع مربح للجانبين بالنسبة له”.
المصدر
