أمرت شركة Meta بالتوقف عن تدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بها على البيانات الشخصية البرازيلية
أصدرت هيئة حماية البيانات البرازيلية (ANPD) تم حظر ميتا من تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على البيانات الشخصية البرازيلية، مستشهدة بـ “مخاطر الأضرار الجسيمة والصعوبة التي قد يتعرض لها المستخدمون”. يأتي القرار بعد تحديث لسياسة الخصوصية الخاصة بـ Meta في شهر مايو حيث منحت شركة التواصل الاجتماعي العملاقة نفسها إذنًا باستخدام بيانات Facebook وMessenger وInstagram العامة من البرازيل – بما في ذلك المنشورات والصور والتسميات التوضيحية – للتدريب على الذكاء الاصطناعي. يأتي القرار بعد تقرير نشرته هيومن رايتس ووتش في الشهر الماضي، وجدت دراسة أن LAION-5B – واحدة من أكبر مجموعات بيانات تسميات الصور المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي – تحتوي على صور شخصية يمكن التعرف عليها لأطفال برازيليين، مما يعرضهم لخطر التزييف العميق وغيره من الاستغلال. كما ذكرت وكالة اسوشيتد برسصرحت إدارة حماية البيانات في البرازيل للجريدة الرسمية للبلاد أن هذه السياسة تحمل “خطرًا وشيكًا يتمثل في إلحاق ضرر جسيم لا يمكن إصلاحه أو يصعب إصلاحه بالحقوق الأساسية” للمستخدمين البرازيليين. تعد المنطقة واحدة من أكبر أسواق ميتا، حيث يوجد 102 مليون حساب مستخدم برازيلي على فيسبوك وحده وفقًا لإدارة حماية البيانات في البرازيل. إشعار أصدرت الوكالة يوم الثلاثاء أمرًا يمنح شركة Meta خمسة أيام عمل للامتثال للأمر، أو المخاطرة بمواجهة غرامات يومية قدرها 50 ألف ريال برازيلي (حوالي 8808 دولارات). وقالت شركة Meta في بيان لوكالة أسوشيتد برس إن سياستها المحدثة “تتوافق مع قوانين وأنظمة الخصوصية في البرازيل”، وأن الحكم “خطوة إلى الوراء فيما يتعلق بالابتكار والمنافسة في تطوير الذكاء الاصطناعي والمزيد من التأخير في جلب فوائد الذكاء الاصطناعي للناس في البرازيل”. بينما تقول شركة Meta إن المستخدمين يمكنهم اختيار عدم استخدام بياناتهم لتدريب الذكاء الاصطناعي، تقول ANPD إن هناك “عقبات مفرطة وغير مبررة” تجعل من الصعب القيام بذلك. تلقت شركة Meta رد فعل مماثل من الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي مما تسبب في قيام الشركة بإلغاء ترخيصها. خطط التوقف المؤقت لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على منشورات Facebook وInstagram الأوروبية. سياسات جمع البيانات المحدثة لشركة Meta هي ساري المفعول بالفعل في الولايات المتحدةومع ذلك، يفتقر هذا النظام إلى حماية مماثلة لخصوصية المستخدم.
المصدر
