22.1 C
Riyadh
الجمعة, نوفمبر 22, 2024

الكاتب

عمر عبدالله
عمر عبدالله
كاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي

إقرأ أيضا

تسريبات للجدول الزمني لطرح Samsung One UI 7

تسريبات للجدول الزمني لطرح Samsung One UI 7 وبينما...

يحصل WhatsApp على نصوص الرسائل الصوتية

يحصل WhatsApp على نصوص الرسائل الصوتية يعد إرسال الرسائل...

آبل وجوجل تخسران نزاعًا قضائيًا بمليارات اليورو.. ما القصة؟

آبل وجوجل تخسران نزاعًا قضائيًا بمليارات اليورو.. ما القصة؟

خسرت شركتا التكنولوجيا الأمريكيتان العملاقتان آبل وجوجل الجولة النهائية من النزاع القضائي مع المفوضية الأوروبية، إذ أيدت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي اليوم الثلاثاء قرارين بتغريم الشركتين مليارات اليورو.
وفي دعوى جوجل، أيدت محكمة العدل الأوروبية فرض غرامة بقيمة 2.4 مليار يورو (2.7 مليار دولار) على شركة جوجل لانتهاكها قواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي، إذ منحت الشركة خدمة التسوق “جوجل شوبينج” التابعة لها معاملة تفضيلية أمام الخدمات المنافسة.
وأوضحت وكالة بلومبرج للأنباء أن حكم المحكمة يضع نهاية للنزاع القانوني الطويل بين شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة والمفوضية الأوروبية في بروكسل.غرامات على شركة جوجلوفرضت المفوضية الغرامة على شركة جوجل لأول مرة عام 2017، على أساس أن الشركة منحت خدمة التسوق “جوجل شوبينج” التابعة لها معاملة تفضيلية أمام الخدمات المنافسة، وبالتالي أساءت استخدام نفوذها في السوق.
وأقامت جوجل دعوى ضد قرار المفوضية أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي التي أصدرت حكمها لصالح المفوضية في عام 2020، فأقامت الشركة دعوى استئناف أمام أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي.
وأكدت جوجل أن معاملة المنافسين بشكل مختلف هو أمر متأصل في المنافسة والابتكار، ولا يعد انتهاكا لمكافحة الاحتكار، يشار إلى أن حكم محكمة العدل الأوروبية نهائي ولا يمكن استئنافه.محكمة العدل الأوروبيةبينما في دعوى آبل، أصدرت محكمة العدل الأوروبية حكما بإلغاء حكم المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي بإلغاء قرار المفوضية الأوروبية الصادر في 2016 بإلزام آبل بدفع 13 مليار يورو (14.4 مليار دولار) للضرائب في أيرلندا على أساس إن الشركة الأمريكية تجنبت سداد هذه الضرائب من خلال اتفاق تفضيلي غير قانوني مع أيرلندا عضو الاتحاد الأوروبي.
وأقامت آبل دعوى استئناف ضد القرار أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي وحصلت على حكم لصالحها على أساس أن المفوضية فشلت في إثبات أن الاتفاق الضريبي ينطوي على شكل من أشكال الدعم الحكومي غير القانوني.
وقالت آبل المنتجة لهواتف آيفون أمام المحكمة، إن أرباح فرعيها محل القضية في أيرلندا يخضعان للضرائب بشكل أساسي في الولايات المتحدة وبالتالي فإنهما سيدفعان في هذه الحالة الضرائب مرتين.
وأقامت المفوضية استئنافا على حكم المحكمة العامة في عام 2020، وكانت تنتظر حكم محكمة العدل الأوروبية، وهي أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، والتي أصدرت اليوم الثلاثاء حكما لصالح المفوضية.

المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا

CAPTCHA


إقرأ أيضاً

تم تأكيد مجموعة شرائح Redmi K80 Pro الرئيسية، وتظهر المزيد من المواصفات عبر الإنترنت

تم تأكيد مجموعة شرائح Redmi K80 Pro الرئيسية، وتظهر المزيد من المواصفات عبر الإنترنت ستطلق Redmi هاتف K80 Pro في 27 نوفمبر، واليوم تعرفنا...

تريد إندونيسيا من شركة Apple تحسين عرضها بقيمة 100 مليون دولار كمجموعات ضغط عملاقة في مجال التكنولوجيا لمبيعات iPhone 16

تريد إندونيسيا من شركة Apple تحسين عرضها بقيمة 100 مليون دولار كمجموعات ضغط عملاقة في مجال التكنولوجيا لمبيعات iPhone 16 تظهر لافتة iPhone 16...

تسريبات للجدول الزمني لطرح Samsung One UI 7

تسريبات للجدول الزمني لطرح Samsung One UI 7 وبينما ينشغل منافسوها الصينيون بإصدار تحديثات Android 15 المستقرة يمينًا ويسارًا، فإن سامسونج كذلك متخلفة -...