يريد المشرعون استبعاد مقاطع الفيديو المزيفة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من حصانة المادة 230
يقترح زوج من المشرعين من الحزبين في مجلس النواب مشروع قانون لتخصيص حماية المادة 230 لشركات التكنولوجيا التي تفشل في إزالة مقاطع الفيديو المزيفة من منصاتها. كشف النائبان جيك أوكينكلوس (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس) وأشلي هينسون (جمهوري من ولاية آيوا) عن قانون حماية الخصوصية الحميمة، أول تقرير نشرته صحيفة بوليتيكو“لمكافحة المطاردة الإلكترونية وانتهاكات الخصوصية الحميمة والتزوير الرقمي” كما يقول مشروع القانونيعدل مشروع القانون القسم 230 من قانون الاتصالات لعام 1934، والذي يحمي حاليًا المنصات عبر الإنترنت من تحمل المسؤولية القانونية عما ينشره مستخدموها على خدماتها. بموجب قانون حماية الخصوصية الحميمة، يمكن سحب هذه الحصانة في الحالات التي تفشل فيها المنصات في مكافحة أنواع الأضرار المدرجة. ويفعل ذلك من خلال إنشاء واجب رعاية للمنصات – وهو مصطلح قانوني يعني في الأساس أنه من المتوقع أن تتصرف بمسؤولية – والذي يتضمن وجود “عملية معقولة” لمعالجة الملاحقة الإلكترونية وانتهاكات الخصوصية الحميمة والتزوير الرقمي. يبدو أن التزوير الرقمي يشمل التزييف العميق للذكاء الاصطناعي، لأنه يتم تعريفه جزئيًا على أنه “مادة سمعية بصرية رقمية” تم “إنشاؤها أو التلاعب بها أو تغييرها بحيث لا يمكن تمييزها تقريبًا عن سجل أصيل لخطاب أو سلوك أو مظهر فرد”. يجب أن تتضمن العملية التي يفرضها واجب الرعاية تدابير لمنع هذه الأنواع من انتهاكات الخصوصية، وطريقة واضحة للإبلاغ عنها، وعملية لإزالتها في غضون 24 ساعة. في تصريحات، قال كل من أوكينكلوس وهينسون إن منصات التكنولوجيا لا ينبغي أن تكون قادرة على استخدام المادة 230 كذريعة لعدم حماية المستخدمين من هذه الأضرار. قال أوكينكلوس: “يجب على الكونجرس منع هذه الشركات من التهرب من المسؤولية عن الانتشار المثير للاشمئزاز للفيديوهات المزيفة والتزوير الرقمي على منصاتها”. وأضاف هينسون: “لا ينبغي لشركات التكنولوجيا الكبرى أن تكون قادرة على الاختباء وراء المادة 230 إذا لم تكن تحمي المستخدمين من الفيديوهات المزيفة وغيرها من انتهاكات الخصوصية الحميمة”. لطالما تمنى المشرعون على جانبي الممر تضييق حماية المادة 230 للمنصات التي يخشون أنها أساءت استخدام درع قانوني تم إنشاؤه للصناعة عندما كانت تتكون من لاعبين أصغر بكثير. لكن في معظم الأحيان، لا يستطيع الجمهوريون والديمقراطيون الاتفاق على كيفية تغيير القانون بالضبط. كان أحد الاستثناءات البارزة هو عندما أقر الكونجرس قانون فوستا-سيستا، مما أدى إلى استثناء تهم الاتجار بالجنس من حماية المادة 230. إن تضمين قانون حماية الخصوصية الحميمة لواجب الرعاية هو نفس الآلية المستخدمة في قانون سلامة الأطفال على الإنترنتومن المتوقع أن يمر مشروع القانون عبر مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء بدعم ساحق. وقد يشير هذا إلى أنه أصبح وسيلة شائعة لإنشاء حماية جديدة على الإنترنت.
المصدر
