محاولات موظفي جوجل لإخفاء الرسائل عن المحققين قد تأتي بنتائج عكسية
لقد قام موظفو جوجل بتصنيف رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم على أنها “محظورة وسرية” وتحدثوا “خارج نطاق التسجيل” عبر رسائل الدردشة، حتى بعد أن طُلب منهم الحفاظ على اتصالاتهم للمحققين، هذا ما قاله محامو وزارة العدل لمحكمة فيرجينيا على مدار الأسبوعين الماضيين. قد تأتي هذه الاستراتيجية بنتائج عكسية إذا اعتقد القاضي في محاكمة جوجل الثانية لمكافحة الاحتكار أن الشركة دمرت عمدًا أدلة كانت ستبدو سيئة بالنسبة لها. يمكن للقاضي أن يذهب إلى حد تقديم استنتاج سلبي حول مستندات جوجل المفقودة، مما يعني افتراض أنها كانت ستكون سيئة لقضية جوجل. تعرض المستندات المعروضة في المحكمة بانتظام عبارة “محظورة وسرية” بينما يناقش المديرون التنفيذيون للأعمال عملهم، في بعض الأحيان مع عضو من الفريق القانوني لجوجل. يوم الجمعة، قال المدير التنفيذي السابق للإعلانات في جوجل كريس لاسالا إن هذه ليست الاستراتيجية الوحيدة التي تستخدمها جوجل. وشهد أنه بعد وضعه تحت المراقبة القضائية فيما يتعلق بتحقيقات مسؤولي إنفاذ القانون، كانت رسائل الدردشة على Google معطلة بشكل افتراضي، وكان فهمه هو أنه يجب تغيير ذلك لكل محادثة فردية تتضمن محادثات عمل جوهرية. وشهد العديد من موظفي Google السابقين بعدم تغيير الإعداد الافتراضي مطلقًا وإجراء مناقشات تجارية جوهرية في الدردشات في بعض الأحيان، على الرغم من أنها كانت مخصصة إلى حد كبير للمحادثات غير الرسمية. كما استخدم لاسالا هذا الإعداد الافتراضي لصالحه في بعض الأحيان، وفقًا للوثائق التي عرضتها الحكومة في المحكمة. دردشة واحدة 2020سأل أحد الموظفين لاسالا عما إذا كان عليهما إرسال بريد إلكتروني إلى اثنين من موظفي جوجل الآخرين بشأن مشكلة، وبعد فترة وجيزة سأل، “أو هل البريد الإلكتروني حساس للغاية، لذا استمر في إرسال ping؟” رد لاسالا، وأصدر تعليمات للموظف “ببدء إرسال ping مع إيقاف تشغيل السجل”. في تبادل منفصل 2020“لقد كانت مجرد طريقة تحدثنا بها. استخدم الجميع عبارة “”اتصال غير رسمي””،”” كما شهد لاسالا. “”لقد كانت طريقة تحدثنا بها فقط. استخدم الجميع عبارة “”اتصال غير رسمي””،”” ومع ذلك، قال لاسالا إنه “”حاول اتباع شروط حجز التقاضي”،” لكنه اعترف بأنه “”ارتكب خطأً””. بعد وقت قصير من التدريب على الحجز، تذكر أنه تلقى محادثة من زميل له. على الرغم من أن لاسالا قال إنه قام بتشغيل التاريخ، إلا أنه لم يكن متأكدًا من حفظ الرسالة الأولى. قال لاسالا إنه وضع تلك الرسالة في بريد إلكتروني في حالة الطوارئ. بشكل عام، قال لاسالا، “”كنا جيدين حقًا في التوثيق … وإلى الحد الذي ارتكبت فيه خطأً عدة مرات، لم يكن ذلك مقصودًا””. وثيقة عام 2019 موجهة إلى اثنين من قادة الأعمال تحمل علامة “محظوظة وسرية”. الصورة: معرض وزارة العدل وصف براد بيندر، وهو مسؤول تنفيذي آخر في مجال تكنولوجيا الإعلانات في جوجل والذي أدلى بشهادته في وقت سابق من الأسبوع، المحادثات مع الزملاء عبر الدردشة بأنها أشبه بـ “الاصطدام بالقاعة والقول” مرحبًا، يجب أن نتحدث “. كما استجوبت وزارة العدل المدير التنفيذي السابق في جوجل راؤول سرينيفاسان حول رسائل البريد الإلكتروني التي وضع عليها علامة “محظوظة وسرية”، وسألته عن المشورة القانونية التي كان يبحث عنها في تلك الرسائل الإلكترونية. قال إنه لا يتذكر. زعمت وزارة العدل أن موظفي جوجل كانوا على دراية تامة بكيفية استخدام كلماتهم المكتوبة ضد الشركة، مشيرة إلى التدريب القانوني “التواصل بحذر” الذي تقدمه الشركة للموظفين. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني لعام 2019، نسخ سرينيفاسان رسالة بريد إلكتروني إلى محامٍ حول ميزة تكنولوجيا الإعلانات وذكّر المجموعة بضرورة توخي الحذر في لغتهم. وكتب: “يجب أن نكون حذرين بشكل خاص عند تأطير شيء ما باعتباره” تحايلًا “. “يجب أن نفترض أن كل مستند (وبريد إلكتروني) ننشئه من المرجح أن يراه المنظمون”. تم تصنيف البريد الإلكتروني على أنه “محمي وسري”. بريد إلكتروني من أحد المسؤولين التنفيذيين في جانب البيع في Google يذكر الزملاء بـ “التواصل بحذر” حول الموضوعات الحساسة. معرض وزارة العدل في حين أن العديد من المستندات التي عرضتها وزارة العدل تثبت أن Google غالبًا ما ناقشت القرارات التجارية كتابيًا، إلا أنها في أوقات أخرى بدت وكأنها تترك الوثائق نادرة عمدًا. “الحفاظ على الملاحظات محدودة بسبب حساسية الموضوع”، معرض وزارة العدل في حين أن العديد من المستندات التي عرضتها وزارة العدل تظهر أن Google غالبًا ما ناقشت القرارات التجارية كتابيًا، إلا أنها في أوقات أخرى بدت وكأنها تترك الوثائق نادرة عمدًا. “الحفاظ على الملاحظات محدودة بسبب حساسية الموضوع”، معرض وزارة العدل في حين أن العديد من المستندات التي أطلعت عليها وزارة العدل تظهر أن Google تناقش القرارات التجارية كتابيًا غالبًا، إلا أنها في أوقات أخرى بدت وكأنها تترك الوثائق نادرة عمدًا. تقول وثيقة جوجل لعام 2021“سيتم إرسال رسائل بريد إلكتروني منفصلة مميزة إلى الأشخاص لمتابعة (بنود العمل) الصريحة”. قال المتحدث باسم جوجل بيتر شوتينفيلز في بيان: “نحن نأخذ على محمل الجد التزاماتنا بالحفاظ على وإنتاج المستندات ذات الصلة”. “لقد استجبنا لسنوات للاستفسارات والدعاوى القضائية، ونقوم بتثقيف موظفينا حول الامتياز القانوني. في قضايا وزارة العدل وحدها، أنتجنا ملايين المستندات بما في ذلك رسائل الدردشة والمستندات غير المغطاة بالامتياز القانوني”. رفض القاضي في أول معركة مكافحة احتكار لجوجل مع وزارة العدل بشأن أعمال البحث الخاصة بها الذهاب إلى حد الاستدلال السلبي، على الرغم من أنه حكم ضد جوجل في معظم الطرق الأخرىومع ذلك، أوضح أنه لا “يوافق على فشل جوجل في الحفاظ على أدلة الدردشة” وقال: “أي شركة تضع عبء تحديد الأدلة ذات الصلة والحفاظ عليها على عاتق الموظفين تفعل ذلك على مسؤوليتها الخاصة. لقد تجنبت جوجل العقوبات في هذه الحالة. قد لا تكون محظوظة في الحالة التالية”.
المصدر
