تقول شركات الموسيقى القائمة على الذكاء الاصطناعي إن انتهاك حقوق النشر مجرد موسيقى روك أند رول
بعد عدة أسابيع من استهدافها بقضايا انتهاك حقوق الطبع والنشر، اتهمت شركتا الموسيقى الناشئة Suno وUdio شركات التسجيلات التي رفعت الدعاوى القضائية بمحاولة قمع المنافسة داخل صناعة الموسيقى. واعترفت الشركتان بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما لتوليد الموسيقى على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. كل على حدا الملفات القانونية، بحجة أن القيام بذلك قانوني بموجب مبدأ الاستخدام العادل. دعاوى قضائية ضد Suno وUdio وقد تم رفع دعوى قضائية في شهر يونيو من قبل رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، وهي مجموعة تمثل شركات التسجيلات الكبرى مثل Universal Music Group (UMG)، وSony Music Entertainment، وWarner Records. وتتهم القضيتان Suno وUdio بارتكاب “انتهاك حقوق الطبع والنشر التي تنطوي على نسخ التسجيلات الصوتية دون ترخيص على نطاق واسع”. تسعى RIAA إلى الحصول على تعويضات تصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل تم انتهاكه. تتيح أدوات توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي من Udio وSuno للمستخدمين إنتاج الأغاني عن طريق كتابة أوصاف مكتوبة. وفقًا لـ RIAA، تحتوي بعض هذه المقطوعات على غناء يبدو مطابقًا لتلك الخاصة بفنانين مشهورين مثل بروس سبرينغستين ومايكل جاكسون وأبا. وفي مايو قال سونو أن مولد الموسيقى الخاص به قد تم استخدامه 12 مليون مرة منذ طرحه في ديسمبر 2023. في ردودهما، يقول كل من Suno وUdio أن الدعاوى القضائية تسلط الضوء على معارضة صناعة الموسيقى للمنافسة. كتبت Udio في ملفها: “مساعدة الناس على توليد تعبير فني جديد هو ما تم تصميم قانون حقوق النشر لتشجيعه وليس حظره”. “وفقًا لمبدأ راسخ، فإن ما فعلته Udio – استخدام التسجيلات الصوتية الموجودة كبيانات للتعدين والتحليل لغرض تحديد الأنماط في أصوات الأنماط الموسيقية المختلفة، وكل ذلك لتمكين الناس من صنع إبداعاتهم الجديدة – هو” استخدام عادل “بشكل جوهري بموجب قانون حقوق النشر “. مشاركة مدونة قالت شركة Suno في إيداعها الخاص إن شركات التسجيلات الكبرى لديها تصورات خاطئة حول كيفية عمل أدوات الموسيقى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وشبهت تدريب نموذجها بـ “طفل يتعلم كتابة أغاني روك جديدة من خلال الاستماع إلى موسيقى الروك بانتظام” بدلاً من مجرد نسخ وتكرار المسارات المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما اعترفت Suno بتدريب نموذجها على الموسيقى عبر الإنترنت، مشيرة إلى أن موفري الذكاء الاصطناعي الآخرين مثل OpenAI وGoogle وApple يحصلون أيضًا على بيانات التدريب الخاصة بهم من الإنترنت المفتوح. “التعلم لا ينتهك. لم يكن كذلك أبدًا، وهو ليس كذلك الآن.” قالت Suno في المدونة: “يحتوي الكثير من الإنترنت المفتوح بالفعل على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، وبعضها مملوك لشركات تسجيلات كبرى. “التعلم لا ينتهك. لم يكن كذلك أبدًا، وهو ليس كذلك الآن.” في بيان إلى موسيقيا ردًا على ملفات Suno وUdio، قالت RIAA إن الشركتين فشلتا في الحصول على الموافقة المناسبة لاستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر قبل طرح أدواتهما في السوق، على عكس الخدمات المنافسة مثل موقع YouTube“لا يوجد شيء عادل في سرقة عمل فنان مدى الحياة، واستخراج قيمته الأساسية، وإعادة تغليفه للتنافس بشكل مباشر مع الأعمال الأصلية”، كما قالت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية. “إن رؤيتهم لـ “مستقبل الموسيقى” هي على ما يبدو رؤية لن يستمتع فيها المعجبون بالموسيقى التي يقدمها فنانوهم المفضلون لأن هؤلاء الفنانين لم يعد بإمكانهم كسب لقمة العيش”.
المصدر
